РЕШЕНИЕ
№ 201
гр. Елин Пелин, 28.08.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЕЛИН ПЕЛИН, IV СЪСТАВ ГРАЖДАНСКИ
ДЕЛА, в публично заседание на двадесет и втори август през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Петко Р. Георгиев
при участието на секретаря Цветанка Анг. Николова
като разгледа докладваното от Петко Р. Георгиев Гражданско дело №
20231820100694 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 30, ал. 1 вр. чл. 29, т. 9 вр. чл. 26-28 от Закона за закрила на
детето.
Делото е образувано по молба на А. М. К., ЕГН **********, баща на детето Х. К., ЕГН
**********, с която се иска прекратяване на настаняването на детето в резидентна услуга
ЦНСТДБУ - с. Лесново, общ. Елин Пелин, обл. Софийска, поради промяна на
обстоятелствата, като бащата поеме грижите по възпитанието и отглеждането на детето.
В съдебно заседание бащата А. М. К. лично и чрез пълномощника си адв. И.-А. поддържа
искането и моли за уважаването му, тъй като е в интерес на детето Х. К.. Твърди се, че
бащата има постоянна работа и поема отговорността да се грижи за детето, като има
съдействие от страна на майката, която е дала съгласие за отглеждане на детето в Лондон.
В съдебно заседание адв. Р.-К., назначена за процесуален представител на детето Х. К. на
основание чл. 15, ал. 8 ЗЗДетето вр. чл. 21, т. 3 вр. чл. 23, ал. 1 ЗПрПомощ, изразява
становище за реинтегриране на детето в семейството на баща му.
В съдебно заседание майката П. В. Л. изразява становище за уважаване на искането, като
твърди, че към момента няма доходи и не може да поеме грижите за детето Х. К..
В съдебното заседание се явява директорът на ДСП Елин Пелин П. Т.-П., като изразява
становище за уважаване на искането.
В съдебното заседание заинтересованата страна Й.И., управител на ЦНСТДБУ - с. Лесново,
изразява становище за основателност на искането.
1
Съдът, като взе предвид доводите на страните и прецени събраните по делото доказателства,
намира за установено следното от фактическа страна:
Видно е от удостоверение за раждане-дубликат от 09.09.2021 г., че детето Х. К., ЕГН
**********, е родено на 30.06.2014 г. във Великобритания с гражданство - България, като
негова майка е П. В. Л., а баща – А. М. К..
С решение № ********* от 14.11.2020 г. по гр. д. 15543/2020 г. на СРС, 3 ГО, 37 с-в, А. М.
К. е осъден да заплаща издръжка на Х. К., ЕГН **********, чрез неговата майка П. В. Л., в
размер на 200 лева месечно от 08.04.2020 г. до навършване на пълнолетие или
обстоятелства, които водят до изменение на издръжката.
С решение № 168/30.11.2022 г. по гр. д. № 1067/2022г. на РС Елин Пелин детето Х. К., ЕГН
**********, в социална услуга - резидентен тип в Център за настаняване от семеен тип за
деца без увреждания (ЦНСТДБУ) - с. Лесново, общ. Елин Пелин, обл. Софийска, за срок до
три години или до промяна на обстоятелствата, водещи до промяна на мярката за закрила.
Представени са за бащата А. М. К. - справка за банкова сметка в Метро Банк, Мидълсекс;
писмо от английските социални служби от Лондон, Хонслоу; договор от 14.03.2022 г. за
наем на жилище на адрес 40 Спринг Гроув Кресънт, Хонслоу; трудов договор с начална дата
01.03.2022 г., сключен между Интернешънъл Карго Лоджистикс и А. К., според който
последният заема длъжност работник склад; уведомително писмо от 08.02.2023 г. за
приключен изпитателен срок на А. К.; сертификат за края на годината 2021/22.
Представени са от майката П. В. Л. - декларация по чл. 76, т. 9 ЗБДС, че е съгласна Х. К. да
напуска територията на РБ и да пътува многократно до навършване на пълнолетие в
чужбина (Великобритания, ЕС и други страни), придружен от баща си А. М. К.;
пълномощно във връзка с подаване на искания и снабдяване на документи относно Х. К..
Според социален доклад от 09.08.2023 г. на директора на Дирекция „Социално
подпомагане” Елин Пелин, на 17.02.2023 г. в ОЗД/ДСП - Елин Пелин е постъпило заявление
за реинтеграция в семейството на бащата. Стартирала е работа по реинтеграция в
семейството на А. К. - баща. След депозиране на заявление за реинтеграция, бащата редовно
контактува с детето чрез интернет – връзка и посещавал детето на територията на
ЦНСТДБУ - село Лесново, когато е в България. Малолетният Х. е единствено дете от
съжителството на родителите си - П. Л. и А. К.. Детето е четвърто по поредност за майката и
второ по поредност за бащата. Родителите на малолетния Х. нямат сключен граждански
брак, като съжителствали за периода от 2012 г. до 2019 г. в гр. Лондон, Обединено Кралство
Великобритания; за периода на съжителството грижите за малолетния Х. са полагани от
двамата родители. След раздялата, основни грижи за детето е полагала майката, като бащата
е бил ангажиран с изплащането на месечна издръжка на детето. Преди настаняването на
детето в ЦНСТДБУ - село Лесново, П. Л. и детето живеят в апартамент в ж.к. „Красно
село“, град София, който е собственост на най-големия син на майката. Съжителят на
майката често оказвал физическо насилие над нея в присъствие на детето. Към момента
родителите са разделени. Майката на детето живее в гр. София, бащата живее и работи в
2
Англия. Г-н К. твърди, че е завършил висше образование към ВХВП - Пловдив. Споделя, че
желае да отглежда детето при себе си в Англия и че е мотивиран Х. да получи добър шанс за
образование и развитие. Към момента детето се отглежда в резидентна услуга. Личен лекар е
д-р Стоянова, практикуваща на територията на село Доганово, община Елин Пелин. Детето
е видимо в добро физическо развитие за възрастта си. Няма данни за пропуснати ваксини
или минали, хронични и настоящи заболявания. Няма данни за нарушения в психичното
развитие на Х.. По информация от досието на детето, жилището в гр. София е апартамент,
собствено на майката. Жилището в гр. Пловдив е собственост на бабата по бащина линия на
детето. По информация от досието на ОЗД/ДСП - Красно село, г-жа Л. твърди, че доходите й
са от шивашки услуги, които оказва на клиенти. Изпълнява поръчки за поправки на дрехи.
Г-н К. предостави в ОЗД/ДСП - Елин Пелин документи за трудова заетост и наличие на
доходи. Същият работи в Англия, твърди, че трудовата му заетост е от 13.00 ч. до 01.00
часа. Освен неговите доходи, той сподели, че съжителката му, която е българка, също е
трудово заета - почиства къщи. Детето е от мъжки пол. Познава родителите си и братята си.
Познава личната си история. През учебната 2022/2023 г. детето е ученик във 2-ри клас към
ОУ - село Лесново. По данни на педагозите, детето е със сериозни обучителни затруднения.
Подпомага се от ресурсен учител. Към момента е завършил успешно учебната година.
Записан е за 3-ти клас. Емоционалната връзка дете-родители е съхранена. Детето редовно
контактува с баща си по вайбър и интернет връзка. Бащата посещава Х. на територията на
резидентната услуга, когато е в България. Малолетното дете е мотивирано да живее с баща
си. Към момента бащата е депозирал заявление за реинтеграция, следва и изпълнява
стриктно стъпките за реинтеграция. Същият е предоставил набор от документи, доказващи
трудовата му заетост, наличието на жилище и финансова обезпеченост. На 25.07.2023 г. г-н
К. уведомил ОЗД/ДСП - Елин Пелин, че е завел частно гр. дело за реинтеграция на сина си
Х. К.. На 27.07.2023 г. в ОЗД/ДСП - Елин Пелин постъпила призовка от Районен съд - Елин
Пелин за изготвяне на доклад по ЧГД № 202311820100694, касаещо интересите на детето.
Делото е инициирано по молба на А. К. - баща. Предвид гореизложеното и с оглед защита
по най-добрия начин интересите на детето се изразява становище за вземане на решение,
като настаняването в ЦНСТДБУ - с. Лесново на малолетният Х. К. да бъде прекратено и
детето да бъде реинтегрирано в семейството на бащата А. М. К..
Установява са от показанията на свидетеля Иван Венчов Лилов, брат на майката П. В. Л., че
сестра му П. и А. живеели в Лондон, където работили, като по това време се родил Х..
Свидетелят Л. бил през 2019 г. при тях в Лондон, като им помогнал да си докарат багаж.
Свидетелят Л. не знае къде е жилището на А. към момента, като сочи, че същият има добро
отношение към детето и е привързан към него, а Х. също искал да отиде при баща си.
Свидетелят Лилов сочи, че сестра му П. живеела с И., с които имало скандали, а последният
ги заплашвал.
При така установеното от фактическа страна, съдът намира от правна страна следното:
Предявено е искане с правно основание чл. 30, ал. 1 вр. чл. 29, т. 9 вр. чл. 26-28 от Закона за
закрила на детето.
3
Настаняване извън семейството се прекратява при наличието на хипотези, уредени в чл. 29
ЗЗДетето: 1. при разваляне на договора; 2. с изтичане на срока; 3. при взаимно съгласие на
страните по договора; 4. с осиновяването на детето; 5. с навършването на пълнолетие от
детето, а ако учи - до завършването на средно образование, но не повече от 20-годишна
възраст; 6. с отпадане на основанията по чл. 25, ал. 1; 7. при смърт на съпрузите или на
лицето от приемното семейство; 8. при промяна на мярката за закрила; 9. при промяна в
обстоятелствата, свързани с детето, ако е в негов интерес; 10. при смърт на лицето/лицата от
семейството на роднини или близки; 11. при смърт на детето. Предвидено е, че
настаняването се прекратява от районния съд по искане на приемното семейство, на
семейството на роднини или близки, на дирекция „Социално подпомагане", на родителите
на детето или на прокурора, освен в случаите по чл. 29, т. 4, 5, 7, 10 и 11, като наличието на
предпоставките за това следва са преценява към момента на приключване на устните
състезания. За да постанови съдебно решение, с което да прекрати настаняването, съдът
трябва да изследва два въпроса – наличие на съответното основание за прекратяване по чл.
29 ЗЗДт и дали това прекратяване ще бъде в интерес на детето. Законът за закрила на детето
отдава приоритет на това едно дете да бъде отгледано в неговата семейна среда, като в
изключителни случаи то може да бъде настанено извън семейството, ако важни причини
налагат това и такива причини законът изрично е уредил в хипотезата на чл. 25 от същия.
Основанията за настаняване на дете извън семейството - в семейство на роднини или близки,
в приемно семейство, социална услуга – резидентен тип или специализирана институция - са
посочени в чл. 25 ЗЗДетето, а именно: 1) чиито родители са починали, неизвестни, лишени
от родителски права или чиито родителски права са ограничени; 2) чиито родители,
настойници или попечители без основателна причина трайно не полагат грижи за детето; 3)
чиито родители, настойници или попечители се намират в трайна невъзможност да го
отглеждат; 4) което е жертва на насилие в семейството и съществува сериозна опасност от
увреждане на неговото физическо, психическо, нравствено, интелектуално и социално
развитие; 5) в случаите по чл. 11 от Конвенцията за компетентността, приложимото право,
признаването, изпълнението и сътрудничеството във връзка с родителската отговорност и
мерките за закрила на децата.
В случая от събраните по делото доказателства се установява, че са настъпили обстоятелства
по смисъла на чл. 29, т. 9 от Закона за закрила на детето, тъй като са представени
доказателства за наличието на условия за отглеждане на детето Х. К. от неговия баща А. М.
К., като последният работи, има възможност и желание отново да поеме грижите за него,
както и разполага с необходимия родителски капацитет, жилище и финансови средства.
Предвид горното съдът намира, че с оглед осигуряване най-добрия интерес на детето Х. К.
следва да се прекрати настаняване му в социална услуга - резидентен тип в ЦНСТДБУ - с.
Лесново, тъй като са налице условията за отглеждането му от неговия баща А. М. К..
Воден от изложеното съдът на основание чл. 30, ал. 1 вр. чл. 29, т. 9 вр. чл. 26-28 от Закона
за закрила на детето
4
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА настанява детето Х. К., ЕГН **********, в социална услуга - резидентен тип
в Център за настаняване от семеен тип за деца без увреждания (ЦНСТДБУ) - с. Лесново,
общ. Елин Пелин, обл. Софийска, поради реинтеграция в семейството на баща му А. М. К.,
ЕГН **********.
РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва в седмодневен срок от съобщението за изготвянето му
пред Софийския окръжен съд.
Препис от решението след влизането му в законна сила да се изпрати на Дирекция
„Социално подпомагане” - Елин Пелин за сведение и изпълнение.
Съдия при Районен съд – Елин Пелин: _______________________
5