Номер 42302.09.2020 г.Град Кюстендил
Окръжен съд – Кюстендил
На 02.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Мирослав М. Начев
като разгледа докладваното от Мирослав М. Начев Частно наказателно дело №
20201500200430 по описа за 2020 година
В. М. Д. от гр.Дупница, в качеството си на наследник на
починалия Е.В.Д., обжалва по реда на чл.243 ал.3 НПК постановление на
Окръжна прокуратура Кюстендил от 03.08.2020г., с което се прекратява
наказателното производство по ДП № 334/1999г. по описа на ОСО при ОП
Кюстендил, образувано за извършване на престъпление от общ характер
по чл.115 вр.чл.18 ал.1 НК. Излагат се съображения за неправилност и
незаконосъобразност на постановлението, като се иска неговата отмяна и
връщане на ДП за продължаване на разследването.
Другите пострадали – И.Е.Д., В.Е.Д. и В.В.Д., не са открити на
адреса, идентичен с този на жалбоподателката Д. / не са се явили в
пощенската станция да получат съобщението/.
Окръжният съд, след като се запозна с документите, съдържащи се в
ДП, както и с изложеното от В. Д. становище, намира жалбата за
неоснователна, а постановлението – за правилно и обосновано, по
следните съображения:
С обжалваното постановление прокурорът е прекратил
наказателното производство, образувано за извършване на престъпление
по чл. 115 вр.чл.18 ал.1 НК, на основание чл.24 ал.1 т.3 НПК – поради
изтичане на предвидената в закона давност. Досъдебното производство /
следствено дело/ е образувано на 02.10.1999г. срещу неизвестен
извършител за това, че на същата дата в гр.Сапарева баня, обл.Кюстендил,
е направил опит умишлено да умъртви Е.Д.. На 08.10.1999г. е привлечен
в качеството на обвиняем И.А.Й. - за извършване на престъпление по
1
чл.116 ал.1 т.6 пр.2 и 3 вр.чл.18 ал.1 НК. На 12.10.1999г. Д. починал в
болнично заведение в гр.София.
На 03.12.1999г. Й. бил привлечен в качеството на обвиняем - за
извършване на престъпление по чл.116 ал.1 т.6 пр.2 и 3 НК.
С постановление на прокурор при ОП Кюстендил от 16.10.2000г.
наказателното производство срещу И Й. било прекратено поради
недоказаност на обвинението, а производството по ДП срещу неизвестен
извършител - спряно до установяване на такъв. Постановлението в частта
му за прекратяване на наказателното производство срещу Й. е било
предмет на инстанционен контрол и е влязло в законна сила на
04.11.2000г.
До настоящия момент от страна на органите на МВР не е
установен извършител на престъплението.
При така описаната фактическа обстановка съдът намира
обжалваното постановление за прекратяване на наказателното
производство за правилно. За да го постанови, прокурорът е приел че в
конкретния случай е налице хипотезата на чл.24 ал.1 т.3 НПК – изтичане
на предвидената в закона давност. Този извод е обоснован и съобразен
със събраните доказателства.
Съгласно разпоредбата на чл.80 ал.1 т.1 НК и с оглед на
предвиденото в Особената част на НК наказание за извършване на
престъпление по чл.116 НК, наказателното преследване се изключва по
давност, когато не е възбудено в продължение на 20 години. Доколкото
деянието е извършено на 02.10.1999г., то 20 – годишният давностен срок е
изтекъл на 02.10.2019г. Дори и истинският извършител на престъплението
да бъде установен, то обвинение срещу него не може да бъде повдигнато.
Изложените в жалбата становища не могат да бъдат споделени.
Дали разследването е било пълно и обективно, съответно дали са събрани
всички необходими доказателства, в случая е ирелевантно. Въпросът,
който следва да бъде обсъден е дали е изтекла предвидената в закона
давност. Окръжният съд се солидаризира в пълна степен с извода на
прокурора в тази насока, по изложените по – горе съображения.
2
Предвид гореизложеното и на основание чл.243 ал.6 т.1 НПК
Окръжният съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА постановление на Окръжна прокуратура
Кюстендил от 03.08.2020г., с което се прекратява наказателното
производство по ДП № 224/1999г. по описа на ОСО при ОП Кюстендил,
образувано за извършване на престъпление от общ характер по чл.115
вр.чл.18 ал.1 НК.
Определението може да бъде обжалвано, съответно протестирано,
пред САС в 7- дневен срок от съобщението.
Съдия при Окръжен съд – Кюстендил: _______________________
3