Р Е Ш Е Н И Е
№ 37
гр.Ботевград,27.05.2019г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
БОТЕВГРАДСКИ РАЙОНЕН СЪД, наказателна колегия, трети съдебен
състав,в публичното заседание на двадесет и втори февруари две хиляди и
деветнадесета година, в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЦВЕТАНКА ГРЕБЕНАРОВА
при секретаря И.Т.,като разгледа
докладваното от
съдия ГРЕБЕНАРОВА НАД № 507 по описа за 2018 година
и за да се
произнесе,взе предвид следното :
Производството е
по чл.59 и сл. от ЗАНН.
А.Н.Ч., ЕГН **********,*** е
обжалвал в законния срок наказателно постановление №18-1204-001004 от 05.06.2018г., издадено от И.П.Г.
на длъжност Началник група към ОДМВР София, сектор “Пътна полиция” ОДМВР София,
упълномощена със заповед №8121з-515/14.05.2018 г. на
министъра на МВР, с което за допуснати виновно нарушения на чл.6,т.1 от ЗДвП и чл.100,ал.1,т.1 от ЗДвП,са
му наложени административни наказания : “глоба” в размер на 300.00/триста/
лева и “лишаване от право да управлява
МПС за срок от един месец, на
основание чл.183,ал.7 от ЗДвП,за първото нарушение и “глоба” в размер на
10.00/десет/ лева, на основание
чл.183,ал.1,т.1,пр.1,2 от ЗДвП,за второто
нарушение,като излага съображения за незаконосъобразност на същото и моли да
бъде отменено изцяло, със законните последици.
В съдебно заседание жалбоподателя
А.Н.Ч., лично се явява и поддържа жалбата си и моли да
бъде уважена със законните последици.
Въззивната организация – ОДМВР
София, редовно призована, не изпраща представител в съдебно заседание и не
изразява становище по жалбата.
Ботевградска районна
прокуратура,редовно призована,не изпраща представител в съдебно заседание и не
ангажира становище по жалбата.
Съдът след като прецени събраните
по делото доказателства,прие за установено следното от фактическа и правна
страна :
Съдът приема,че от приложените по делото
писменни доказателства – АУАН сер.Д, бл.№*****/23.05.2018г.;
ЗППАМ № 18-1204-000967/23.05.2018г.; ЗППАМ № 18-1204-001609/23.05.2018г.;
заповед № 8121з-515/14.05.2018г., издадена от министъра на МВР; заповед №
517з-51/05.01.2018г.; заповед № РД-11-395/17.05.2018г. на АПИ; протокол от
18.05.2018г.; справка за нарушител/ водач на А.Н.Ч. /заверени ксерокопия/и събраните
гласни доказателства – показанията на свидетелите К.В.Я. – актосъставител,на длъжност „мл.автоконтрольор”
при СПП-ОДМВР –София и Д.В.Т., на
длъжност „мл.автоконтрольор” при СПП-ОДМВР –София се установява следната
фактическа обстановка, а именно : на 23.05.2018г. свидетелите К.В.Я. и Д.В.Т.,и двамата на длъжност „мл.автоконтрольор” при СПП-ОДМВР
–София били на работа и изпълнявали задълженията си по контрол на движението по
пътищата по ЗДвП по АМ”Х.” и около 18.56ч. в района на 35 км. на
автомагистралата спряли за проверка жалбоподателя А.Н.Ч.,който
управлявал товарен автомобил/влекач/ “М.А.” с peг.№ ********с
техническа допустима маса 18000 кг собственост на фирма "С-Б" ЕООД и
прикачено към него полуремарке “К.М.” с номер *******в посока
гр.Варна, като навлязъл след знак за временна забрана за
движение на товарни автомобили над 12 тона, въведена с пътен знак “В4” в
изпълнение на заповед № РД 11-395/17.05.2018 г., издадена от АПИ и след като му поискали
документите,констатирали, че не представя СУМПС и
контролен талон
към него..Св. К.В.Я. съставил на нарушителя А.Н.Ч.
АУАН сер.Д, бл.№*****/ 23.05.2018г.в присъствието
на св. И.М.К., който му бил предявен за запознаване със съдържанието и за
подпис и същият го подписал без възражения.
Съдът счита,че жалбата е допустима,тъй като е
депозирана в срока по чл.59,ал.2 вр.
ал.1 от ЗАНН и в предвид наложените административни наказания „глоба” в размер
на 300.00 лева и “лишаване от право да управлява МПС за срок от един месец” и „глоба”
в размер на 10.00 лева наказателното постановление подлежи на съдебен контрол с
оглед неговата законосъобразност.
Съдът приема,че разгледана по
същество,жалбата е неоснователна и
следва да се остави без уважение,по следните съображения :
Съдът намира,че се установява безспорно по
делото,че от обективна и субективна страна А.Н.Ч. виновно е
нарушил чл.6,т.1 от ЗДвП, тъй като като водач на МПС е
навлязъл след знак забраняващ влизането на съответното ППС при въведена
временна забрана за движение и чл.100 aл.
1 т.1 от ЗДвП,тъй като не е носил свидетелство за управление на МПС от
съответната категория и кoнтролен талон,като на
23.05.2018г. в 18:56 часа в Община Ботевград на Автомагистрала № А-2 “Х.”, 35
км. с посока гр. Варна като водач на товарен автомобил /влекач/ “М.А. “с peг.№ ********с
техническа допустима маса 18000 кг., собственост на фирма "С-Б" ЕООД
и прикачено към него полуремарке “К.М.”с номер *******е управлявал автомобила,
като е навлязъл след знак за временна забрана за движение на товарни автомобили
над 12 тона, въведена с пътен знак “В4” в изпълнение на заповед № РД
11-395/17.05.2018 г., издадена от АПИ,а също при проверката извършена от полицейските
служители не е представил СУМПС и контролен талон.Тези
обстоятелства се установяват от
показанията на свидетелите К.В.Я. и Д.В.Т.,които
съдът възприема като обстоятелствени, последователни и непротиворечиви.Съдът
счита,че не се обориха констатациите в АУАН сер.Д, бл.№*****/23.05.2018г, въз
основа на който е издадено и наказателното постановление и които съдът приема
за истинни и доказващи описаните фактически обстоятелства.Наложените
административни наказания за допуснатите нарушения - “глоба” в размер на
300.00/триста/ лева и “лишаване от право
да управлява МПС за срок от един месец”,
на основание чл.183,ал.7 от ЗДвП,за първото нарушение и “глоба” в размер на
10.00/десет/ лева, на основание
чл.183,ал.1,т.1,пр.1,2 от ЗДвП,за
второто нарушение са правилно определени съобразно фиксирания размер в закона и
съответни на извършените нарушения,а именно,че
жалбоподателя като водач на МПС е навлязъл след
знак забраняващ влизането на съответното ППС при въведена временна забрана за
движение и не е носил свидетелство за
управление на МПС от съответната категория и кoнтролен талон .
При тези обстоятелства наказателното
постановление се явява законосъобразно,тъй като се доказва допуснато нарушение
на чл.6,т.1 от ЗДвП и чл. 100,ал.1,т.1 от ЗДвП от жалбоподателя и при
издаването му не са допуснати съществени нарушения на материалния и
процесуалния закон,при което следва да бъде потвърдено.
По
изложените съображения и на основание чл.63,ал.1 от ЗАНН Ботевградски районен съд
Р Е Ш
И :
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление №18-1204-001004 от 05.06.2018г., издадено от И.П.Г. на длъжност Началник група към
ОДМВР София, сектор “Пътна полиция” ОДМВР София, упълномощена със заповед №8121з-515/14.05.2018г. на
министъра на МВР против А.Н.Ч.,ЕГН **********,*** ,
с което за допуснати виновно нарушения на
чл.6,т.1 от ЗДвП и чл.100,ал.1,т.1 от ЗДвП,са му наложени административни наказания : “глоба” в размер
на 300.00/триста/ лева и “лишаване от
право да управлява МПС за срок от един месец”, на основание чл.183,ал.7 от ЗДвП,за първото нарушение и “глоба” в
размер на 10.00/десет/ лева, на основание чл.183,ал.1,т.1,пр.1,2 от ЗДвП,за второто нарушение, като законосъобразно.
РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване
в 14-дневен срок от съобщението до страните за постановяването му, пред АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – СОФИЯ ОБЛАСТ.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :