№ 62584
гр. София, 15.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ
като разгледа докладваното от АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ Гражданско дело
№ 20251110120868 по описа за 2025 година
Производството по делото е образувано по подадена от Д. Д. П., искова молба
насочена против Т. Т. И., с която е предявен иск за делба на недвижим имот
представляващ самостоятелен обект с идентификатор **************** –
*************, находящ се на втори ****************** на ул.
***************************************.
На първо място съдът намира за необходимо да посочи, че в производството по
делба съсобствениците са задължителни необходими другари – т. 12, б. “д” на
Постановление ** от 1985 г. на ***************. За да бъде валидна делбата и да
породи предвиденото в закона и целено от страните действие решението, с което
делбата се извършва, в съдебното производство трябва да бъдат призовани всички
участници в общността. Съдът следи служебно дали в делбеното производство
участват всички лица, за които по делото има данни, че притежават дял от имота,
предмет на делбата към момента на предявяване на иска за делба и които имат
качеството задължителни необходими другари.
В исковата молба се сочи от ищеца, че е придобил 1/3 идеална част от ******
*********, но е приложен нотариален акт, с който се прехвърля само 1/6 идеална част.
На следващо място имотът следва да бъде индивидуализиран, чрез подробно
описание на същия /местонахождение, идентификатор, площ и граници/съседи поне от
три страни по действаща одобрена кадастрална карта /като посочи с коя заповед е
одобрена същата, а в случая не е са посочени съседните самостоятелни обекти на
имота.
На следващо място представените към исковата молба копия на протокол и
спогодба не са четливи.
Така мотивиран, съдът
1
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца, в едноседмичен срок от получаване на настоящото
разпореждане, с писмена молба с препис за ответната страна:
да формулира изложение на обстоятелствата, досежно твърденията, че притежава
2/3 идеални части от процесното жилище, като 1/3 му е прехвърлена от ******
*********, доколкото от приложения към исковата молба нотариален акт е видно,
че същата му е прехвърлила само 1/6 идеална част.
да индивидуализира процесния имот, чрез подробно описание на същия
/местонахождение, идентификатор, площ и граници/съседи поне от три страни
по действаща одобрена кадастрална карта /като посочи с коя заповед е одобрена
същата;
да представи четливи копия на приложените към исковата молба протокол и
спогодба.
УКАЗВА, че при неизпълнение на указанията, исковата молба ще бъде върната.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2