О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер 2254 07.08 .2020 година Град Бургас
БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, Трети въззивен състав
На седми август две
хиляди и двадесета година
В закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
РОСЕН ПАРАШКЕВОВ
ЧЛЕНОВЕ:
КРЕМЕНА ЛАЗАРОВА
ЙОРДАНКА
МАЙСКА
Като разгледа
докладваното от съдия Парашкевов
Въззивно
гражданско дело номер 1819 по описа за 2020 година,
за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството по делото пред настоящата съдебна
инстанция е образувано по повод въззивна жалба от ОД на МВР – гр.Бургас,
Булстат *********, с адрес: град Бургас, ул.”Христо Ботев” № 46, чрез юрисконсулт Гергана Владимирова против Решение № 1414 от 24.06.2020 г., постановено по
гр. дело № 329/2020 г. по описа на БРС, с което ОД на МВР – гр.Бургас, с адрес: град Бургас,
ул.”Христо Ботев” № 46, е осъдена да заплати на Д.Н.К., с ЕГН ********** ***, сумата от 974.85 лв., представляваща неплатено
възнаграждение за извънреден труд от 135.35 часа, положен в периода 01.01.2017
год. - 20.01.2020 год., ведно със законната лихва върху главницата, начиная от
20.01.2020 год. до окончателното й изплащане, сумата от 126.01 лв.,
представляваща мораторна лихва за забавено плащане на главницата от настъпване
на изискуемостта в деня, следващ падежа на изплащане на съответното трудово
възнаграждение, считано от 01.04.2017 г. до подаване на исковата молба, както и разноски в размер на 299.61 лева. Въззивникът е осъден да заплати в полза на бюджета на съдебната
власт разноски от 299.74 лв., от които 100 лв. държавна такса и 199.74 лв.
възнаграждение за вещо лице.
Недоволство от така постановеното съдебно решение
изразява въззивникът, който счита, че постановеното решение е неправилно поради
нарушение на материалния закон и необосновано.
Моли съда за отмяната му и отхвърляне на предявения иск. Излага подробни
съображения за приложимата и действала във времето нормативна уредба.
Претендира присъждане на разноски за двете инстанции, прави евентуално възражение за прекомерност на адвокатския
хонорар на другата страна.
В срока предвиден в ГПК е постъпил отговор на
въззивната жалба от Д.Н.К., с ЕГН ********** ***,
чрез адвокат С.И., с който счита постановеното решение за правилно и
законосъобразно. Моли съда да го потвърди. Излага съображения. Претендира
разноски за въззивната инстанция.
Въззивната
жалба е подадена в срока по чл. 259 и следващите от ГПК.
Пред Районен съд – Бургас е предявена претенция с
правно основание чл. 178, ал. 1, т. 3 от ЗМВР и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД.
По изложените съображения и на
основание чл. 267 от ГПК, Окръжен съд – Бургас
О П Р Е Д Е
Л И :
ДОКЛАДВА въззивно гражданско дело № 1819
по описа на Окръжен съд – Бургас за 2020
година, съобразно настоящото определение.
Препис от определението да се връчи на
страните за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.