ПРОТОКОЛ
№ 16
гр. Г. Т., 17.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – Г. Т. в публично заседание на седемнадесети януари
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Росен М. Стоянов
при участието на секретаря Радостина Ил. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Росен М. Стоянов Административно
наказателно дело № 20213220200246 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Жалбоподател:
К.Н. Г. - редовно призован по телефона, явява се лично, не се
представлява.
Административно наказващ орган:
Районно управление – Г. Т.- редовно призован, не изпраща
представител.
Актосъставител:
В. Ст. Д. - редовно призован, явява се лично.
Свидетел:
Д. АНГ. Д. – редовно призован, не се явява, не сочи уважителни
причини за неявяването си.
Становище по хода на делото:
Жалбоподател Г. – Да се даде ход на делото.
С оглед редовното призоваване на страните, съдът счита, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото, предвид на което,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът отстранява актосъставителя от съдебната зала до разпита му.
1
На основание чл.274, ал.І от НПК, председателят на състава обявява
имената на членовете на състава и секретаря и разяснява на страните правото
им на отводи срещу посочените лица.
Жалбоподател Г. – Запознат съм няма да правя отводи.
Съдът запознава страните с правата съобразно НК, НПК и ЗАНН.
Жалбоподател Г. – Запознат съм с правата си.
Съдът на основание чл.275, ал.І от НПК запитва страните за искания по
доказателствата и реда на съдебното следствие.
Жалбоподател Г. – Нямам искания по доказателствата и реда на
съдебното следствие.
СЪДЪТ след като констатира липса на искания по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
И го докладва: С вх. №2086/17.11.2021г. в деловодството на съда е
постъпила административно наказателна преписка, ведно с жалба, въз основа
на която е образувано настоящото а.н.х.д.№00246/2021г. по описа на съда.
Становище по жалбата:
Жалбоподател Г. – Поддържам жалбата.
Съдът след като изслуша становището на жалбоподателя по внесената
жалба, пристъпва към разпит на актосъставителя В. Ст. Д..
Съдът извършва справка с личната карта на актосъставителя, след което
връща същата.
Актосъставител В. Ст. Д. -***********, ЕГН:**********, без родство с
жалбоподателя.
Съдът предупреждава актосъставителя за отговорността, която носи
съобразно чл. 290 от НК и той обеща да говори истината.
На 26.09.2021г. бях назначен в наряд с колегата Д. АНГ. Д. за времето
от 08.00 часа до 20.00 часа. Съгласно утвърдения план към 09.30 часа до
10.30 часа, бяхме на изхода на гр.Г. Т. в посока с.Л.. Спряхме за проверка лек
автомобил „Опел Астра”, тъмен на цвят, който се движеше в посока от гр.Г.
2
Т.. При извършената проверка установихме, че автомобилът е технически
неизправен, беше счупено предното панорамно стъкло, за което съставихме
акт, след което автомобилът, беше спрян от движение за техническа
неизправност.
Искам още да кажа, че преди около месец, същият автомобил, беше
спрян в с.С., общ.Г. Т. за същото нарушение, но тъй като беше почивен ден
съставих фиш на водача за това, че автомобила беше пак със счупено стъкло.
Също така предупредихме водача, че при следваща среща, ако не бъде
въведен автомобила в изправно техническо състояние, което позволява да се
движи по пътищата отворени за обществено ползване, ще спрем автомобила
от движение до отстраняване на нередовността. Следващото спиране беше на
26.09.2022г. и отново автомобила, беше технически неизправен. При първото
спиране на автомобила, наложихме на водача по-леката санкция, но същият
не взе отдума, след което се наложи по-строгата санкция.
Съдът предоставя възможност на жалбоподателя за въпроси към
актосъставителя.
Жалбоподател Г. – Първият акт кога беше направен?
Актосъставител Д. – Горе, долу месец преди това.
Жалбоподател Г. – Други въпроси нямам.
Съдът със съгласието на страните освобождава актосъставителя от
съдебната зала.
Съдът запитва жалбоподателя за други искания.
Жалбоподател Г.- Нямам други искания.
Съдът намира, че с оглед изясняване на делото от фактическа страна,
следва да се разпита и неявилият се свидетел с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И :
Да се призове неявилият се свидетел за следващото съдебно заседание.
Предвид неявяването на свидетеля Д. АНГ. Д. без уважителна причина
в днешното съдебно заседание, съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
Налага глоба на свидетеля Д. АНГ. Д. в размер на 50.00 лева.
Отлага и насрочва делото за 07.02.2022г. от 10.30 часа за която дата
3
жалбоподателя е уведомен лично в съдебно заседание.
Да се призове административно наказващия орган и неявилият се
свидетел.
Заседанието приключи в 10:45 часа.
Протоколът е изготвен на 17.01.2022г.
Съдия при Районен съд – Генерал Тошево: _______________________
Секретар: _______________________
4