Р Е Ш
Е Н И Е
№ 259/04.05.2018 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен съд - Монтана,
І-ви състав, в съдебно заседание на трети май март през две хиляди и осемнадесета
година в състав:
Председател : ОГНЯН ЕВГЕНИЕВ
при
секретар А*** Л.
разгледа
Адм.дело
№9/2018г. по описа на
Административен
съд Монтана
Производството е по реда на
чл.215, ал.2 Закон за устройство на територията (ЗУТ) във вр. с чл.145 и сл.
Административно процесуален кодекс (АПК).
Образувано е по жалба на Г.Д.Г. ***/31
срещу Решение от протокол от 31.10.2017г. за изготвяне на оценка по чл.210 ЗУТ,
във връзка с учредено безсрочно безвъзмездно право на прокарване на инженерна
инфраструктура за изграждане на довеждащ водопровод от язовир „С*** бара” до
гр.В*** през поземлен имот с идентификатор 12961.14.65 по КК и КР на гр.Вършец,
с площ от 6,505 дка, ПТП пасище собственост на наследниците на Г.Д.К., на Комисия
назначена със Заповед №462/26.10.2017г. на Кмета на Община Вършец, с което е
определено обезщетение за учреденото право на прокарване на инженерна инфраструктура
в размер на 83,40 лева. В жалбата се поддържа, че оспорения административен акт
е незаконосъобразен като са развити доводи, че е нарушен материалния закон. В
съдебно заседание оспорващият заявява, че поддържа жалбата и моли да бъде
уважена при доводи изложени в нея.
Ответникът
по жалбата Община Вършец, чрез процесуалния си представител юрисконсулт П.
заявява, че жалбата следва да бъде уважена и моли да се постанови решение,
което да е съобразено с приетата по делото експертиза.
Настоящият състав на
Административен съд Монтана, като взе в предвид оплакванията в жалбата,
доводите на страните, събраните по делото доказателства и приложимата
нормативна уредба извършвайки служебна проверка на обжалваната заповед по реда
на чл.168 ал.1 АПК намира за установено следното:
Жалбата е подадена в
законоустановения срок, от надлежно легитимирани лица и е процесуално
допустима. Разгледана по същество жалбата е ОСНОВАТЕЛНА, като съображенията за
това са следните:
Предмет на спора е
законосъобразността на Решение от протокол от 31.10.2017г. за изготвяне на
оценка по чл.210 ЗУТ, във връзка с учредено безсрочно безвъзмездно право на
прокарване на инженерна инфраструктура за изграждане на довеждащ водопровод от
язовир „С*** бара” до гр.В*** през поземлен имот с идентификатор 12961.14.65 по
КК и КР на гр.Вършец, с площ от 6,505 дка, ПТП пасище собственост на
наследниците на Г.Д.К., на Комисия назначена със Заповед №462/26.10.2017г. на
Кмета на Община Вършец, с което е определено обезщетение за учреденото право на
прокарване на инженерна инфраструктура в размер на 83,40 лева. В мотивите на
административния акт е прието, че са налице условията на чл.193, ал.3 ЗУТ за
установяване на право на прокарване на от общите мрежи и съоражения на техническата
инфраструктура и е прието, че следва на наследниците на Г.Д.К. да се заплати обезщетение в размер на 83,40
лева за определена площ на сервитут от 0,093 дка в поземлен имот с
идентификатор 12961.14.65 по КК и КР на гр.Вършец, с площ от 6,505 дка, ПТП
пасище.
От фактическа страна, а и не се
спори между страните за следното:
Видно от приетото на л.39-56 по
делото Заявление вх.№33-00-1286/18.10.2017г., Община В*** , представлявана от
Кмета на Община В*** е заявила искане до Кмета на Община Вършец за учредяване
на право на прокарване и преминаване по трасе на водопровод, което ще преминава
през поземлени имоти на територията на Община Вършец. Със Заповед
№462/26.10.2017г. на Кмета на Община Вършец (л.38 по делото) е назначена
комисия, която да разгледа заявлението на Община В*** и да изготви предложение.
Комисията назначената със Заповед №462/26.10.2017г. на Кмета на Община Вършец е
издала оспореното в настоящето производство Решение от протокол от 31.10.2017г.
за изготвяне на оценка по чл.210 ЗУТ, във връзка с учредено безсрочно
безвъзмездно право на прокарване на инженерна инфраструктура за изграждане на
довеждащ водопровод от язовир „С*** бара” до гр.В*** през поземлен имот с
идентификатор 12961.14.65 по КК и КР на гр.Вършец, с площ от 6,505 дка, ПТП
пасище собственост на наследниците на Г.Д.К., с което е определено обезщетение
за учреденото право на прокарване на инженерна инфраструктура в размер на 83,40
лева. Видно от приетите на л.7-9 по делото писмо изх.№9400-3464/12.12.2017г. и
обратна разписка, оспорения административен акт е връчен на оспорващия на
15.12.2017г., тоест жалбата с вх.№94-00-3625/28.12.2017г. е подадена в рамките
на 14-дневния срок и е допустима.
От така описаната фактическа
обстановка, съдът, въз основа на събраните по делото писмени доказателства и
приетата съдебно-техническа експертиза, стига до следните правни изводи:
Съгласно чл.193, ал.8 ЗУТ цената на учреденото право по ал. 3 и 4 се
определя по реда на чл. 210 и се заплаща преди издаване на заповедите по ал. 3
и 4., а съгласно
разпоредбата на чл.210 ал.1 ЗУТ, изготвянето на оценки и определянето на размера и изплащането на
обезщетения в изрично предвидените в закона случаи се извършват по пазарни
цени, определени от комисия, назначена от кмета на общината. В случая със Заповед
№462/26.10.2017г. на Кмета на Община Вършец (л.38 по делото) е назначена
комисия, която в съответствие с условията на чл.210 ЗУТ е постановила оспорения
административен акт, тоест налице е компетентност на административният орган
издал оспореният административен акт.
Основателно в жалбата се поддържа, че административния акт е незаконосъобразен, тъй като неправилно е определен размера на оценката. С оглед изясняване на релевантни за спора въпроса по делото е изслушана и приета съдебно-техническа експертиза изготвена от вещото лице инж. Л.И., която не се оспорва от страните и която се кредитира изцяло от настоящият съдебен състав като обективна и безпристрастна. Въз основа на извършено проучване на пазарните цени на недвижимите имоти, които са аналогични с поземления имот на оспорващия, вещото лице дава заключение, че реалната пазарна оценка на обезщетението, което се следва във връзка с учреденото безсрочно безвъзмездно право на прокарване на инженерна инфраструктура за изграждане на водопровод от язовир „С*** бара” до гр.В*** върху 0,093 дка сервитут през имот с идентификатор 12961.14.65 в землището на гр.Вършец, с площ от 6,505 дка, НТП Пасище, местност „Г*** ”, собственост на наследниците на Г.Д.К. е в размер на 102,96 лева. Вещото лице изрично поддържа това заключение и в ОСЗ на 03.05.2018г., като страните по делото не възразяват по така посочения размер на обезщетението, който е посочен от вещото лице. При наличието на това установяване, настоящият съдебен състав счита, че в случая административния акт е незаконосъобразен досежно размера на определеното обезщетение и следва да бъде изменен до размера на дължимата стойност от 102,96 лева, която е установена от вещото лице И. въз основа на изследване на реалните пазарни цени на аналогични поземлени имоти сходни с поземления имот собственост на наследниците на Г.Д.К..
Съобразно гореизложеното, настоящият
съдебен състав намира, че оспореното Решение от протокол от
31.10.2017г. за изготвяне на оценка по чл.210 ЗУТ, във връзка с учредено
безсрочно безвъзмездно право на прокарване на инженерна инфраструктура за
изграждане на довеждащ водопровод от язовир „С*** бара” до гр.В*** през
поземлен имот с идентификатор 12961.14.65 по КК и КР на гр.Вършец, с площ от
6,505 дка, ПТП пасище собственост на наследниците на Г.Д.К., на Комисия
назначена със Заповед №462/26.10.2017г. на Кмета на Община Вършец, с което е
определено обезщетение в размер на 83,40 лева е незаконосъобразен административен акт, които следва да бъде
изменен в частта му за определеното обезщетение, а жалбата да се оважи като основателна
предвид, което на основание чл.172, ал.2 АПК, І-ви състав на Административен
съд Монтана
Р Е Ш И
ИЗМЕНЯ Решение от протокол от
31.10.2017г. за изготвяне на оценка по чл.210 ЗУТ, във връзка с учредено
безсрочно безвъзмездно право на прокарване на инженерна инфраструктура за
изграждане на довеждащ водопровод от язовир „С*** бара” до гр.В*** през
поземлен имот с идентификатор 12961.14.65 по КК и КР на гр.Вършец, с площ от
6,505 дка, ПТП пасище собственост на наследниците на Г.Д.К., на Комисия
назначена със Заповед №462/26.10.2017г. на Кмета на Община Вършец, с което е
определено обезщетение в размер на 83,40 лева.
УВЕЛИЧАВА размера на
обезщетението на 102,96 лева за засегнатата част от 0,093 дка от поземлен имот
с идентификатор 12961.14.65 по КК и КР на гр.Вършец, с площ от 6,505 дка, ПТП
пасище, собственост на наследниците на Г.Д.К..
Решението подлежи на обжалване
пред ВАС в 14-дневен срок от съобщаването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: