РЕШЕНИЕ
№ 697
гр. Шумен, 19.09.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, V-И СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Зара Ех. Иванова
при участието на секретаря Стела Любч. Димитрова
като разгледа докладваното от Зара Ех. Иванова Гражданско дело №
20243630102047 по описа за 2024 година
Производство по чл.50 от СК.
Подадена е молба от А. И. Д., ЕГН **********, адрес: гр.Ш., *** и А. М. Д.,
ЕГН **********, адрес: с.И., Община Ш., в която посочват, че са сключили
граждански брак на 22.11.2023г., от който нямат родени деца. Няколко месеца
след сключване на брака, всеки от тях си намерил работа в чужбина в
различни държави и никой от двамата не направил компромис да последва
другия. Поговорили и стигнали до извода, че са прибързали с решението си да
сключат брак. Вече всеки от тях имал свой живот.
Предвид горното молят съда да постанови решение, с което да прекрати
брака им по взаимно съгласие и да утвърди споразумението по чл.51 от СК.
В съдебно заседание съпрузите поддържат молбата си за развод и
споразумението и молят съда да прекрати брака им с развод по взаимно
съгласие.
След като се запозна със събраните по делото доказателства, преценени
поотделно и в съвкупност, съдът възприе следното:
По делото е представено и прието Удостоверение за сключен граждански
брак, издадено въз основа на Акт №0411/22.11.2023г. на Община Шумен, от
което се установява, че страните са съпрузи от 22.11.2023г.
Съдът констатира, че молбата за допускане на развод по взаимно съгласие е
процесуално допустима, от друга страна споразумението по чл.51 от СК е
пълно, уредени са всички лични отношения между съпрузите, отговаря на
изискванията на закона и морала, поради което няма пречки да бъде
утвърдено от съда. Предвид липсата на доказателства в обратен смисъл, съдът
приема за доказано, че от брака няма родени деца, поради което не е налице
1
необходимост съдът да се произнася по въпросите за местоживеенето на дете,
упражняването на родителските права, издръжката и режима на лични
контакти.
С оглед доходите на страните и на основание чл.6 т.3 от Тарифа за
държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК следва да бъде
определена окончателна държавна такса в размер на 40 лева, от които 25 лева
са предварително внесени от мъжа, остатъкът до пълния размер, а именно 15
лева следва да се заплати от жената.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА сключения на 22.11.2023г. , с Акт №0411/22.11.2023г. на
Община Шумен, ГРАЖДАНСКИ БРАК между А. И. Д., ЕГН **********,
адрес: гр.Ш., *** и А. М. Д., ЕГН **********, адрес: с.И., Община Ш., ПО
ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между А. И. Д., ЕГН ********** и А. М.
Д., ЕГН **********, споразумение по чл.51 от СК както следва:
След прекратяване на брака съпругата А. М. Д., ЕГН **********
ВЪЗСТАНОВЯВА предбрачното си фамилно име ЙОРДАНОВА .
След прекратяване на брака страните не си дължат ИЗДРЪЖКА .
СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ на съпрузите, находящо се в гр. Ш., *** е
било жилище под наем и понастоящем е напуснато и от двамата съпрузи.
ОСЪЖДА А. М. Д., ЕГН **********, да заплати в полза на Бюджета на
СВ, по сметка на ШРС, сумата от 15 (петнадесет) лева – остатъка от
определената държавна такса за водене на делото.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
2