Споразумение по дело №118/2023 на Районен съд - Севлиево

Номер на акта: 21
Дата: 4 април 2023 г. (в сила от 4 април 2023 г.)
Съдия: Станислав Иванов Цветков
Дело: 20234230200118
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 29 март 2023 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 21
гр. Севлиево, 04.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в публично заседание на четвърти април
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Станислав Ив. Цветков
при участието на секретаря Рефузе Як. Османова
и прокурора Д. М. Й.
Сложи за разглеждане докладваното от Станислав Ив. Цветков Наказателно
дело от общ характер № 20234230200118 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Н. Х. Н., редовно призован, се явява лично и с адв.
И. И.-С. с пълномощно на л. 13 ДП.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Габрово, ТО – Севлиево, се явява
прокурор Д. Й..
На основание чл. 274 от НПК, председателят на състава разясни на
страните правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора и
съдебния секретар; както и разясни на подсъдимия правата, предвидени в чл.
15 и чл. 55 от НПК, след което изслуша страните:
ПРОКУРОР Д. Й.: Нямам искания за отводи на съдебния състав и на
съдебния секретар. Със защитника на подсъдимия сме постигнали
споразумение, което молим да одобрите.
АДВ. И.-С.: Нямам възражения по състава на съда, прокурора и
съдебния секретар. Да се даде ход на делото. Действително постигнахме
споразумение с прокуратурата, което сме представили и молим да одобрите.
ПОДС. Н. Н. : Нямам възражения против съдията, прокурора и
секретаря. Да се гледа делото.
Не постъпиха възражения против състава на съда, прокурора и
секретаря.
Съдът счита, че са налице изискванията за даване ход на делото и на
осн. чл. 271 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл. 382 и сл. от НПК.
Проверява самоличността на подсъдимия:
1
Н. Х. Н.
На основание чл. 382, ал. 4 НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен по него, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ПОДС. Н. Х. Н.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен по
така предявеното ми обвинение. Запознат съм със съдържанието на
споразумението, съгласен съм с него и съм го подписал доброволно.
Разбирам, че ще има силата на присъда с всичките нейни последици така,
както ми бяха разяснени от моя защитник. Отказвам се от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР Д. Й.: Поддържам споразумението в този вид.
АДВ. И.-С.: Поддържам споразумението в този вид. Моля да го
одобрите.
ПОДС. Н. Х. Н.: Съгласен съм споразумението да бъде одобрено така.
Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумение между
прокурор Д. Й. и адвокат И. И.-С., като защитник на подсъдимия Н. Х. Н.
както следва:
1. Подсъдимият Н. Х. Н., се признава за ВИНОВЕН в това, че на
21.03.2023 г. около 20:50 ч., в гр. Севлиево, на ул. „Ген. Никола Генев“ срещу
№ 36 в посока ул. „Опълченска“, управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил марка “Мерцедес А170”, с рег. № ***, след употреба на
наркотично вещество – амфетамин, включено в Списък I “Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния
ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина” от Наредбата за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични, приета с ПМС № 293/27.10.2011 г.,
обн. ДВ, бр. 87 от 04.11.2011 г., в сила от 10.11.2011 г., установено по
надлежния ред с техническо средство - еднократен комбиниран наркотест
„Druger Drug Test 5000“ ARMD 0131-престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
Престъплението по чл. 343б, ал. 3 от НК е извършено при форма на
вина пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
2.Разследването по бързото производство е приключило на 27.03.2023
г.
3. На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 и ал. 4 от НПК (при условията на
чл.55, ал.1, т. 1 и ал. 2 НК, съобразно целите, визирани в чл. 36 НК).
3.1. За извършеното от обвиняемия Н. Х. Н. престъпление по чл. 343б,
ал. 3 от НК да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за
срок от 3 (три) месеца и „ГЛОБА“ в размер на 300 (триста) лева.
2
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното на
подсъдимия наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на 3 (три)
месеца следва да бъде отложено с изпитателен срок от 3 (три) години.
3.2 На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от
НК на подсъдимия Н. Х. Н. следва да бъде наложено и наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО
СРЕДСТВО за срок от 5 (пет) месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК, от наложеното наказание Лишаване
от право да управлява моторно превозно средство за срок от 5 (пет) месеца,
следва да бъде приспаднато времето, през което обвиняемия Н. Х. Н. е бил
лишен от това право по административен ред, считано от 22.03.2023 г.
4.Имуществени вреди от престъплението – не са причинени.
5.Веществени доказателства – касета от еднократен Drug test 5000 – да
се унищожи като вещ без стойност.
6.Разноски по делото – не са правени.
7.Престъплението, за което се постига настоящото споразумение, не е
сред визираните в чл. 381, ал. 2 НПК, за които производството по глава XXIX
от НПК е недопустимо.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
1. ПРОКУРОР:....................................................
/Д. Й./

2. ЗАЩИТНИК:....................................................
/адв. И. И.-С./

3. ПОДСЪДИМ:.....................................................
/Н. Х. Н./

След подписване на окончателното съдържание на споразумението от
прокурор при Районна прокуратура – Севлиево, ТО – Севлиево Д. Й., адвокат
И. И.-С., както и от подсъдимия Н. Х. Н., съдът намира следното:
Споразумението е законосъобразно и непротиворечащо на моралните норми.
Престъплението, за които страните се споразумяват, не е изключено с
разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. Съдържанието на споразумението е
съобразено с разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК. Престъплението, за което
подсъдимият се признава за виновни е безспорно доказано, предвид
събраните по делото на досъдебното производство доказателства. Правилна е
правните квалификация на деянието. Наказанията са съобразени както с
извършеното престъпление, така и с личността на подсъдимия. Правилно е
разпореждането с вещественото доказателство.
3
По изложените съображения и на основание чл. 384, ал. 1 във вр. с чл.
382 НПК, съдът

СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА представеното от Районна прокуратура – Габрово, ТО -
Севлиево споразумение между прокурор Д. Й. и адвокат И. И.-С., като
защитник на подсъдимия Н. Х. Н., съгласно което:
1. Подсъдимият Н. Х. Н., се признава за ВИНОВЕН в това, че при
форма на вината пряк умисъл на 21.03.2023 г. около 20:50 ч., в гр. Севлиево,
на ул. „Ген. Никола Генев“ срещу № 36 в посока ул. „Опълченска“,
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка “Мерцедес
А170”, с рег. № ***, след употреба на наркотично вещество – амфетамин,
включено в Списък I “Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени
за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” от Наредбата за реда
за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета с
ПМС № 293/27.10.2011 г., обн. ДВ, бр. 87 от 04.11.2011 г., в сила от
10.11.2011 г., установено по надлежния ред с техническо средство -
еднократен комбиниран наркотест „Druger Drug Test 5000“ ARMD 0131, с
което е извършил престъпление, за което на чл. 343б, ал. 3 от НК и чл. 55, ал.
1, т.1 и ал. 2 НК му се НАЛАГА наказание ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА, както и ГЛОБА в полза на държавата в размер на 300
(Триста) лева.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК се ОТЛАГА изпълнението на
наложеното на Н. Х. Н. наказание лишаване от свобода, като му се
ОПРЕДЕЛЯ ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, начиная от датата на
влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК
НАЛАГА на подсъдимия Н. Х. Н. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от 5 (ПЕТ)
месеца.
От така наложеното на подсъдимия наказание лишаване от право да
управлява МПС съдът на основание чл. 59, ал. 4 от НК ЗАЧИТА и
ПРИСПАДА времето, през което подс. Н. Х. Н. е бил лишен от това право по
административен ред, считано от 22.03.2023 г.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКЗАТЕЛСТВО – 1 бр. касета от еднократен
Drug Test 5000, след влизане в сила на определението за одобряване на
споразумението ДА СЕ УНИЩОЖИ.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“, взета на
4
подсъдимия Н. Х. Н. в хода на досъдебното производство.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 118/ 2023 г.
по описа на Севлиевски районен съд, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване или
протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15:30
часа.

Съдия при Районен съд – Севлиево: _______________________
Секретар: _______________________
5