№ 353
гр. Перник, 14.09.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на четиринадесети
септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Б. ЦВ. П.
като разгледа докладваното от Б. ЦВ. П. Наказателно дело от общ характер
№ 20231700200325 по описа за 2023 година
извършвайки проверка по реда на Глава деветнадесета от НПК, констатирах
следното:
Делото е подсъдно на Пернишки окръжен съд. На основание чл.247а, ал.2 т.1
НПК делото следва да се насрочи за разглеждане в разпоредително заседание в състав съдия
и двама съдебни заседатели. Доколкото от предходния съдебен състав се е отвел единствено
съдия докладчика следва да останат вече избраните съдебни заседатели на случаен принцип.
На основание чл.247б НПК за разпоредителното заседание, следва да се уведомят
подсъдимият и неговият защитник, прокурора, както и наследниците на починалите. На
подсъдимия препис от обвинителния акт е връчен, като му е съобщено, че може да изрази
становище по въпросите посочени в чл.248, ал.1, а именно: 1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; 3.
допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на
пострадалия или на неговите наследници; 4. налице ли са основания за разглеждане на
делото по реда на особените правила; 5. разглеждането на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо
лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по
делегация; 6. взетите мерки за процесуална принуда; 7. искания за събиране на нови
доказателства и 8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се
призоват за него. Също така му е указано за правото да се яви със защитник и за
възможността да му се назначи такъв на основание чл.94, ал.1 НПК, както и че делото може
да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл.269 НПК /Когато това
няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в
отсъствие на подсъдимия, ако: 1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил
същия, без да уведоми съответния орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и
след щателно издирване не е установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни
причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1; 4. се намира извън
1
пределите на Република България и:
а) местоживеенето му не е известно;
б) не може да бъде призован по други причини;/
в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
На подсъдимият следва да се укаже, че в седемдневен срок от получаване на
призовката за съдебно заседание може да даде отговор на въпросите, които се обсъждат в
разпоредителното заседание и да направи своите искания.
На прокурора, защитника, както и на наследниците на пострадалия следва да се
укаже, че в седемдневен срок от получаване на призовката за съдебно заседание могат да
дадат отговор на въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание по чл.248, ал.1
НПК и да направят своите искания.
На наследниците на пострадалите следва да се укаже, че могат да упълномощят
повереник, както и че могат да се конституират като частни обвинители и граждански ищци.
Водим от всичко изложено и на основание чл.247а, ал.2 т.1 НПК
РАЗПОРЕДИ:
Насрочвам делото в разпоредително за 23.10.2023 г. от 10.30 часа, за която дата и
час да се призоват прокурора, подсъдимия и неговият защитник и пострадалите по
последния списък за призоваване, съгласно гореизложеното. От списъка да се заличи
починалата С. В. Л., а да се добави К. М. К., която да се призове с всички указания за
пострадало лице.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2