№ 59
гр. Н., 30.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – Н., III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на тридесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА СТ. МАРИНОВА
при участието на секретаря ГАЛИНА Н. СВИЛЕНОВА
и прокурора М. Ив. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от ДЕСИСЛАВА СТ. МАРИНОВА
Наказателно дело от общ характер № 20253620200305 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Районна прокуратура гр. Шумен, ред. призована, явява се прокурор М. Г..
Подсъдимият Б. М. Б., ред. призован се явява лично и с адв. С. Т., ред. упълномощена
от ДП.
Съдът дава възможност на страните да изразят становище относно разглеждане на
делото в настоящето съдебно заседание.
Прокурор: Да се даде ход на делото.
Адв. Т.: Да се даде ход на делото.
Подсъдим: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът снема самоличността на подсъдимия по лична карта, както следва:
Б. М. Б. – с ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Н., ***, с адрес в гр. Н., обл. Шумен,
ул. „***“ №*, ***, работи в „***“, ***.
Съдът докладва постъпилото от Районна прокуратура гр. Шумен споразумение и дава
възможност на страните да изразят становищата си по него.
Прокурор: Изготвили сме споразумение за решаване на наказателното производство по
реда на чл.381 от НПК, което моля да одобрите. Споразумението не противоречи на закона и
морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено. Предлагам
1
опаковката от наркотичното вещество да бъде унищожено, да бъде допълнено.
Подсъдим: Моля да одобрите споразумението. Съгласен съм със направеното
допълнение.
Адв. Т.: Моля да одобрите споразумението във вида, в който сме го депозирали.
Същото не противоречи на закона и морала. Съгласна съм със направеното предложение,
относно вещественото доказателство, като същото следва да бъде унищожено.
На основание чл.382, ал.5 от НПК съдът констатира, че не се налагат промени в така
сключеното споразумение.
Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.
Подсъдим: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съжалявам за постъпката
си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да
изтърпя, съгласен съм с него. Споразумението подписах доброволно.
Съдът на основание чл.382, ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение,
ведно с направената, корекция, както следва:
Б. М. Б. – с ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Н., ***, с адрес в гр. Н., обл. Шумен,
ул. „***“ №*, ***, работи в „***“, *** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на ***г в
гр.Н. е държал, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите / ЗКНВП / и чл.1 и следващите от Наредба за условията и реда на
разрешаване дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП високорисково наркотично вещество –
марихуана с тегло 0,39 грама и процентно съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол с 23,4 тегловни процента на стойност - 7,80лв., определена съгласно
Постановление на Министерски съвет №106/02.08.2023г. за определяне цената на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като случаят е маловажен –
престъпление по чл. 354а, ал.5 вр. ал.3, т.1 от НК.
Страните се споразумяха обвиняемият на Б. М. Б. с ЕГН:********** да бъде наложено
наказание на основание чл. 354а, ал.5 вр. ал.3, т.1 от НК, а именно глоба в размер на 300
/ТРИСТА/ лева.
Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на
148,31 лв. /сто четиридесет и осем лева и тридесет и една стотинки/ по сметка на ОД МВР
гр. Шумен.
2
Веществените доказателства – приобщените по делото наркотични вещества,
изпратени към ЦМУ – София СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата.
Вещественото доказателство – опаковка от наркотични вещества /хартиен плик/ ДА СЕ
УНИЩОЖИ.
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/Адв. С. Т./
ПОДСЪДИМ:
/Б. М. Б./
Подсъдим: Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм с настоящето споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с
това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното
споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:
/Б. М. Б./
Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на
изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото
следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде
прекратено.
Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът следва да одобри постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
3
производство между прокурора и адв. С. Т. от АК – гр. Шумен, с което страните приемат за
установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият Б. М. Б. – с ЕГН **********,
роден на *** г. в гр. Н., ***, с адрес в гр. Н., обл. Шумен, ул. „***“ №*, ***, работи в „***“,
*** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на ***г в гр.Н. е държал, без надлежно
разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите / ЗКНВП /
и чл.1 и следващите от Наредба за условията и реда на разрешаване дейностите по чл.73,
ал.1 от ЗКНВП високорисково наркотично вещество – марихуана с тегло 0,39 грама и
процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол с 23,4 тегловни
процента на стойност - 7,80лв., определена съгласно Постановление на Министерски съвет
№106/02.08.2023г. за определяне цената на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството, като случаят е маловажен – престъпление по чл. 354а, ал.5 вр. ал.3, т.1
от НК.
Страните се споразумяха обвиняемият на Б. М. Б., с ЕГН ********** да бъде наложено
наказание на основание чл. 354а, ал.5 вр. ал.3, т.1 от НК, а именно глоба в размер на 300
/ТРИСТА/ лева.
Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на
148,31 лв. /сто четиридесет и осем лева и тридесет и една стотинки/ по сметка на ОД МВР
гр. Шумен.
Веществените доказателства – приобщените по делото наркотични вещества,
изпратени към ЦМУ – София СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата.
Вещественото доказателство – опаковка от наркотични вещества /хартиен плик/ ДА СЕ
УНИЩОЖИ.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по БП №259/2025 г. по описа на РУ – Н..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от
НПК.
Адв. Т.: Моля да ни бъде издаден заверен препис от протокола.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Да се издаде заверен препис от протокола от настоящото съдебно заседание на
процесуалния защитник на подсъдимия – адв. С. Т..
Заседанието завърши в 10:50 часа.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Н.: _______________________
Секретар: _______________________
4