О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./08.12.2017 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ХІІ, в закрито съдебно заседание
на 08.12.2017 г., в състав:
СЪДИЯ: НЕЙКО Д.
като разгледа
докладваното от съдията
гражданско дело № 2909
по описа за 2015 г.,
за да се произнесе взе
предвид следното:
С отговора на
исковата молба (л. 76) ответникът "Феста Холдинг" АД е предприел
оспорвания, на документи, според уточнението в молба вх. № 34697 от 08.12.2017
г. – с искане за представяне на оригиналите:
доказателство (4) – молба до Адвокатския съвет на Адвокатска колегия Варна, вх. № 1098/
04.12.2012 г. (л. 32 от гр. д. №
1883/15 г.)
доказателство (7) – доклад № ДЗ-340/14.10.2004
г. (л. 79 от 1883/15)
доказателство (8) – докладна записка от
20.11.2000 г. (л. 88 от 1883/15)
доказателство (9) – протоколно решение от
14.10.2000 г. (л. 96 от 1883/15)
доказателство (10) – договор от 15.10.2000 г. (л.
99 от 1883/15)
доказателство (11) – протоколно решение от
14.11.2000 г. (л. 101 от 1883/15)
доказателство (12) – споразумение от 15.11.2000
г. (л. 103 от 1883/15)
доказателство (13) – протоколно решение от
22.10.2001 г. (л. 105 от 1883/15)
доказателство (14) – протоколно решение №
19/23.01.2013 г. на Адвокатския съвет на Адвокатска колегия Варна (л. 107 от
1883/15).
С молба вх. №
22035/31.07.2017 г. (л. 170) ответникът "Феста Холдинг" АД е предприел
оспорвания на документи, според уточнението (л. 175) – на съдържанието и с
искане за представяне на оригиналите:
пълномощно от 26.01.2006
г.;
списък-регистрация на
присъствалите на редовно ОСА на "Винпром Бургас" АД Бургас на
27.01.2006 г. от 10.00 часа (л. 130);
списък-регистрация на
присъствалите на ОСА на "Винком"АД Бургас на 18.03.2000 г. 11.00 часа
(л. 131);
писмо изх. №
152/11.06.2001 г. (л. 133);
първа страница от доклад
за резултатите от извършения одит на плащанията по приватизационни сделки с
компенсаторни инструменти в АП, АСПК, ЦД АД и органите, издаващи компенсаторни
инструменти, за периода от възникването им до 31.03.2005 г. (л. 143);
писмо изх. №
92-09-85/11.10.2004 г. на АПСК (л. 135).
Ищецът
поддържа, че оригиналите се намират в АПСК.
Постъпили са
документи от АПсК, относими към представянето на оригинали.
На страните
следва да бъде дадена възможност да изразят становище по изпълнението от
третото лице АПСК и по представените документи.
Произнасянето по оспорванията
следва да бъде отложено.
Воден от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДА СЕ ПРИШИЯТ КЪМ
ДЕЛО писмо вх. № 33939 от 01.12.2017 г. и приложенията и молба вх. №
34697 от 08.12.2017 г.
ДА СЕ ПРИЛОЖАТ
КЪМ КОРИЦА преписите от молбата.
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на страните чрез пълномощниците по
електронната поща представените от АПСК документи и настоящото определение и ДА
СЕ СЪОБЩИ на страните чрез пълномощниците по телефона
за изпращането.
ЗАДЪЛЖАВА страните в едноседмичен срок от получаване на съобщенията, определението и документите с писмени молби с
преписи за останалите страни да изразят становище по доклада на оспорванията в
мотивите, по изпълнението от третото лице АПСК и по представените от АПСК документи с
оглед искането на ответника "Феста Холдинг" АД за представяне на оригинали на документи.
Оспорването на
документи, предприето след срока, ще бъде оставено без разглеждане, на
основание чл. 193, ал. 1 ГПК.
При изразяване на
становище след срока, което доведе до отлагане на делото, съответната страна ще
понесе разноските за ново заседание, независимо от изхода на делото и ще бъде
осъдена да заплати глоба по чл. 92а ГПК.
ОТЛАГА произнасянето
по оспорванията след изтичане на дадените на страните срокове.
След изтичане на
дадените на страните срокове делото да се докладва за произнасяне по
оспорванията.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: