П Р О Т О К О Л
гр. Трявна, 04.06.2019 година
ТРЕВНЕНСКИ районен съд в публично съдебно заседание на четвърти юни, две
хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЯРА ПЕТРАКИЕВА
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Д.П.
2. Т.Г.
при участието на секретаря Христина Тунева и прокурора
Борислав Борисов сложи на разглеждане НОХД /БП/ № 69 по описа за 2019 година,
докладвано от съдията ПЕТРАКИЕВА
На именното повикване в 10.00 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ГАБРОВО се явява прокурор Борисов.
ПОДСЪДИМИЯТ С.Н.К. се явява лично и с адв. Р.Н. от АК – Велико Търново, с пълномощно от досъдебното производство.
СВИДЕТЕЛЯТ В.Н.К. – редовно призован, се явява лично.
СВИДЕТЕЛИТЕ Д.Х.Х., И.С.Х. и Т.Н.К. – редовно призовани, не
се явяват.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Е.С.Н. не се явява.
ПРОКУРОР – Свидетелите са призовани за днешното съдебно
заседание. Представям Ви, връчените им призовки. Вещото лице е уведомено по
телефона.
Председателят на състава разясни на страните
правата по чл.274 и чл.275 от НПК, а именно правото на отводи срещу състава на
съда, секретаря, прокурора, защитника и вещото лице, както и правото на нови искания по доказателствата и по
реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОР
– Нямам възражения към състава на съда и секретаря. Нямам
искания за отводи и нови доказателства. Да се даде ход на делото.
АДВ. Н. – Нямам възражения
по състава на съда, прокурора и секретаря. Нямам искания за
събиране на други доказателства. Да се даде ход на делото.
Съдът
счита, че са налице необходимите процесуални
предпоставки за даване ход на делото, поради което.
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА НОХД /БП/ № 69/2019
година
Съдът
снема самоличността на подсъдимия, както следва:
С.Н.К. – роден на *** ***, българин, български гражданин,
със средно образование, неженен, неосъждан, неработещ, с ЕГН **********.
Съдът снема самоличността на явилия се свидетел, както
следва:
В.Н.К. – 19 г., българин български гражданин, неженен,
неосъждан, брат на подсъдимия.
Св. В.Н.К. – Желая да свидетелствам.
Съдът предупреди свидетеля за наказателната отговорност
по чл.290 от НК.
ПРОКУРОР
– Уважаема госпожо Председател, постигнахме споразумение, подписано между мен,
адв. Н. – защитник на подсъдимия С.Н.К., и самия подсъдим, което представям и
моля да приемете. Не държа на разпита
на свидетелите и вещото лице. Същите да бъдат заличени от списъка
на лица за призоваване по делото.
АДВ. Н. –
Поддържам казаното от прокурор Борисов и моля да приемете и одобрите
споразумението. Не държа на разпита на свидетелите и вещото лице.
Съдът, като взе предвид, че представителят на РП Габрово – прокурор Борисов, защитникът на
подсъдимия С.Н.К. – адв. Н.
и самият подсъдим са постигнали споразумение, намира, че същото следва да бъде
прието.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА
представеното споразумение, постигнато между Борислав Борисов –
прокурор в РП – Габрово, адв. Р.Н. – защитник на подсъдимия С.Н.К., и самия подсъдим, ведно с декларация към
него.
На
основание чл.382, ал.4 от НПК, съдът пристъпва към изслушване на подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯТ С.Н.К. – Разбирам обвинението, за което съм
предаден на съд. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тези последици. Доброволно съм подписал
споразумението.
Съдът, като взе предвид становищата на страните, че не
държат на разпита на свидетелите и вещото лице,
О П Р Е Д Е Л И:
ЗАЛИЧАВА
от списъка на лицата за призоваване по делото свидетелите В.Н.К., Д.Х.Х., И.С.Х. и Т.Н.К.,
както и вещото лице Е.С.Н..
СЪДЪТ, като изслуша становището на страните намира, че
между същите е постигнато следното СПОРАЗУМЕНИЕ:
С.Н.К.,
роден на ***г***, с адрес на местоживеене:***, българин, с българско
гражданство, със средно образование, неженен, не е осъждан, не работи, с ЕГН **********, е ВИНОВЕН
при форма на вина ПРЯК УМИСЪЛ, за това, че на 21.05.2019год. в гр. Трявна, ул.„И. Вазов“ №23, вх.Б, в личната си мъжка чанта без надлежно
разрешително държал
високорисково наркотично вещество – марихуана, с нетно тегло 57,63 грама, със
съдържание на активен наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол
16,8%, на стойност 345.78 лв., с нетно тегло 12,98 грама, със съдържание на
активен наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол 19,2%, на стойност
77.88 лв., с нетно тегло 21,96 грама, със съдържание на активен наркотично
действащ компонент – тетрахидроканабинол 14%, на стойност 131.76 лв. или общо
нетно тегло е 92,57 грама, на обща стойност 555.42 лв. – престъпление по
чл.354а, ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК, му се налага наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ СЕДЕМ МЕСЕЦА, като не се налага наказанието
„глоба“.
На
основание чл.66 ал.1 от НК, изтърпяването на наказанието се отлага с
ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила.
Разноски по делото – 496.07
лв., ще бъдат внесени по сметка на ОД-МВР – Габрово от С.Н. ***.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА –
марихуана с общо бруто тегло 92,57 грама, изпратено в Централно митническо
управление отдел „МРР-НОП” – София с писмо от 23.05.2019г., се отнемат в полза
на държавата, на основание чл.354а,
ал.6 от НК.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ
ДОКАЗАТЕЛСТВА - 1 бр. плик, съдържащ
опаковка на обекта, да се унищожи след влизане в сила на настоящото
споразумение.
ПРОКУРОР:
................................... ЗАЩИТНИК:
............................................
/Борислав Борисов/ /адв. Р.Н./
ПОДСЪДИМ:
....................................................
/С.Н.К./
Д Е
К Л А
Р А Ц
И Я :
Подписаният С.Н. ***, с ЕГН **********, подсъдим по НОХД /БП/ №69/2019г. по описа на Районен съд - Трявна, декларирам,
че се отказвам
от съдебно разглеждане на делото по общия ред, запознат съм със съдържанието на
споразумението и се съгласявам с
него, както и че съм запознат с това, че одобреното от съда споразумение има
последиците на влязла в сила присъда, разбирам последиците от споразумението,
съгласен съм с тях и се подписвам доброволно.
ПОДСЪДИМ:
………………..............................
/С.Н.К./
СЪДЪТ
намира, че са налице условията на чл.382, ал.7 и чл.381, ал.2 от НПК –
постигнатото споразумение е допустимо по закон, не противоречи на морала и
притежава всички реквизити, които законът изисква. Постигнатото споразумение е
подписано след съгласието на всички страни в процеса.
Предвид изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл.382, ал.7 от НПК
постигнато в настоящото съдебно заседание споразумение между прокурора,
защитника и подсъдимия, както следва:
С.Н.К.,
роден на ***г***, с адрес на местоживеене:***, българин, с българско
гражданство, със средно образование, неженен, не е осъждан, не работи, с ЕГН **********, е ВИНОВЕН
при форма на вина ПРЯК УМИСЪЛ, за това, че на 21.05.2019год. в гр. Трявна, ул.„И. Вазов“ №23, вх.Б, в личната си мъжка чанта без надлежно
разрешително държал
високорисково наркотично вещество – марихуана, с нетно тегло 57,63 грама, със
съдържание на активен наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол
16,8%, на стойност 345.78 лв., с нетно тегло 12,98 грама, със съдържание на
активен наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол 19,2%, на стойност
77.88 лв., с нетно тегло 21,96 грама, със съдържание на активен наркотично
действащ компонент – тетрахидроканабинол 14%, на стойност 131.76 лв. или общо
нетно тегло е 92,57 грама, на обща стойност 555.42 лв. – престъпление по
чл.354а, ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК, му се налага наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ СЕДЕМ МЕСЕЦА, като не се налага наказанието
„глоба“.
На
основание чл.66 ал.1 от НК, изтърпяването на наказанието се отлага с
ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила.
Разноски по делото – 496.07
лв., ще бъдат внесени по сметка на ОД-МВР – Габрово от С.Н. ***.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – марихуана
с общо бруто тегло 92,57 грама, изпратено в Централно митническо управление
отдел „МРР-НОП” – София с писмо от 23.05.2019г., се отнемат в полза на
държавата, на основание чл.354а, ал.6
от НК.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ
ДОКАЗАТЕЛСТВА – 1 бр. плик, съдържащ
опаковка на обекта, да се унищожи след влизане в сила на настоящото
споразумение.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД /БП/
№ 69/2019 г. по описа на Районен съд – Трявна, на основание чл.24, ал.3 от НПК.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка”,
взета по отношение на подсъдимия С.Н.К..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в
10.30 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: