Разпореждане по дело №23154/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 81155
Дата: 30 юни 2023 г. (в сила от 30 юни 2023 г.)
Съдия: Ивета Венциславова Иванова
Дело: 20231110123154
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 3 май 2023 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 81155
гр. София, 30.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ИВЕТА В. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от ИВЕТА В. ИВАНОВА Гражданско дело №
20231110123154 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 129 ГПК.
Образувано е по искова молба, подадена от М. Й. Г. и С. Й. Г. срещу А. А. В., Е. А. С.
и Н. А. С. с искане за обявяване за нищожни на решения на ПК Банкя и на ОСЗ Овча купел,
за обявяване за нищожен на нотариален акт и за обявяването им за собственици, заедно с
всички наследници на Г.Н.Г.С. на поземлени имоти.
При служебно извършената проверка за допустимостта и редовността на исковата
молба, съдът констатира, че същата е нередовна, поради което и на основание чл. 129, ал. 2
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищците в едноседмичен срок от получаване на препис от
разпореждането с настоящите указания, с писмена молба, с препис за насрещната стрА., да:
- посочат конкретния поземлен имот, който твърдят, че на 14.07.1945 г. е бил придобит
от техния дядо Г.С.Д. и от лицето А.Г.П. при равни идеални части и част от който е имот с
планоснимачен номер 2202;
- посочат след смъртта на дядо им Г.Д. по какъв начин е била извършена делбата на
имот с пл. № 2202 и кои са конкретните съделители – да посочат поименно всички
наследници на Г.Д., участвали в делбата, по какъв начин е поделен имотът в т.ч. образувани
ли са от него отделни самостоятелни имоти и кои са те, както и дали в дял на прекия
наследодател на ищците – техния баща Й.Г.С. е поставен конкретен имот, в който случай
надлежно да индивидуализират последния – по номер по план/кадастър, местоположение,
площ, предназначение и граници;
- посочат твърдят ли да са собственици по наследяване от баща си именно на този
имот, поставен в негов дял при извършване на делбата от 29.06.1976 г. по гр. дело №
935/1976 г. по описа на СРС и на какви идеални части твърди да е носител всеки от ищците;
- опишат конкретно преписка № 1160/27.02.1992 г., образувА. пред ПК Банкя, въз
основа на заявление от А.Г.П., касае ли имотът, поставен в дял на бащата на ищците и които
те твърдят, че впоследствие са наследили (предвид твърденията, че заявлението на А.П. се
отнася само до собствеността върху 10 дка от общия имот);
- посочат ясно и конкретно всяко едно решение, постановено в хода на тази преписка,
чиято нищожност ищците отправят искане за бъде постановена от съда – номер и година на
1
издаване, орган, който го е издал, конкретното съдържание на решението и имота, за който
се отнася, както и кратко и точно посочване на причините, поради които ищците считат
всяко едно от решенията за нищожно, предвид разпоредбата на чл. 146 АПК – поради липса
на компетентност/неспазване на установената форма/съществено нарушение на
административнопроизводствени правила/противоречие с материалноправни разпоредби – в
какво конкретно се изразява това противоречие или несъответствие с целта на закона;
- посочат предмета на нотариален акт № 27 от 30.04.2013 г. – какви конкретно права
удостоверява същия – в полза на кои лица и за кои имоти, както и на какво основание
твърдят, че същият е недействителен;
- обосноват правния си интерес от насочване на исковите си претенции към
ответниците в т.ч. като посочат твърдят ли те да са законни наследници на лицето А.Г.П.;
- посочат по отношение на кой имот ищците отправят искане да бъдат признати за
собственици, на какво основание твърдят да са го придобили, какви идеални части
претендира всеки от ищците от него, като обосноват и правния си интерес от искането за
собственици на имота да бъдат признати и трети за процеса лица, които нямат качеството на
ищци по делото – наследниците на Г.Н.Г.С..
УКАЗВА на ищците, че при неизпълнение в цялост и в срок на дадените указания
исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.
След изпълнение на указанията, съдът ще се произнесе по искането на ищците за
издаване на съдебно удостоверение за снабдяване с данъчна оценка, както и относно
размера на дължимата държавна такса по делото.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищците на посочения в исковата молба
адрес.
ДЕЛОТО да се докладва след изтичане на срока, респ. при изпълнение на указанията.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2