ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 288
гр. София, 24.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 10-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:И. Д. Й. Н.
СъдебниН. Б. Н.
заседатели:С. Г. В.
като разгледа докладваното от И. Д. Й. Н. Наказателно дело от общ характер
№ 20231110210013 по описа за 2023 година
В СРС е внесен обвинителен акт срещу Е. П. Я. за престъпление по чл.195, ал.1, т.7,
вр. чл.194, ал.1, вр. чл.28, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК. По повод на този обвинителен акт е
образувано НОХД № 10013/2023г. по описа на СРС, НО, 10 състав.
В съдебно заседание на 12.12.2023г. е проведено разпоредително заседание по
настоящото дело. С протоколно определение от 12.12.2023г. съдът е приел, че са налице
основанията за прекратяване на съдебното производство и връщане на делото на СРП, както
и е констатирал очевидна фактическа грешка във внесения в СРС обвинителен акт относно
мястото на извършване на едно от инкриминираните деяния.
Определението на СРС по чл.248, ал.1, т.3 от НПК, както и Определението на СРС, с
което е констатирана очевидна фактическа е протестирано пред СГС. С Определение № 67
от 09.01.2024г. СГС, НО, XV въззивен състав е отменил Определението на СРС, НО, 10
състав от 12.12.2023г. по НОХД № 10013/2023г. по описа на СРС, НО, 10 състав, с което
съдебното производство е било прекратено и делото е върнато на СРП за отстраняване на
съществени нарушения на процесуалните правила, като СГС е върнал делото на СРС, НО,
10 състав за осъществяване на процедура по чл.248а от НПК.
В мотивите на Определение № 67 от 09.01.2024г. на СГС, НО, XV въззивен състав е
прието, че изписването в обстоятелствената част и в диспозитива на обвинителния акт, че
деянието е „извършено поради независещи от дееца причини“ е очевидна фактическа
грешка, която може да бъде отстранена по реда на чл.248а от НПК, наред с констатираната с
Определението на СРС, НО, 10 състав от 12.12.2023г. друга очевидна фактическа грешка в
обвинителния акт, касаеща номера на административния адрес на аптеката, където според
държавното обвинение е било осъществено едно от двете инкриминирани деяния, включени
1
в състава на продължаваното престъпление.
С оглед мотивите на Определение № 67 от 09.01.2024г. на СГС, НО, XV въззивен
състав (за това, че изразът „извършено поради независещи от дееца причини“ в
обвинителния акт е очевидна фактическа грешка), както и с оглед мотивите на СРС, НО, 10
състав, изложени в открито съдебно заседание на 12.12.2023г. (за констатирана очевидна
фактическа грешка в обвинителния акт относно адреса на аптеката), на основание чл.248а,
ал.1 от НПК съдът следва да определи 7-дневен срок, в който прокурорът да отстрани
очевидните фактически грешки в обвинителния акт. В закона не е посочено процедурата по
чл.248а от НПК (към която СГС връща производството пред СРС) дали следва да се
осъществи само в открито съдебно заседание или може и в закрито такова. Поради това този
съдебен състав приема, че с цел процесуална икономия, може да изпълни процедурата по
чл.248а от НПК в закрито съдебно заседание, заедно с насрочване на делото. В случай, че
прокурорът не внесе нов обвинителен акт в дадения 7-дневен срок и не е отстранил
очевидните фактически грешки, констатирани от СРС, НО, 10 състав с нарочно Определение
от 12.12.2023г. и от СГС – в мотивите на Определение № 67 от 09.01.2024г. на СГС, НО, XV
въззивен, то на основание чл.248а, ал.2 от НПК съдията – докладчик еднолично, в закрито
заседание, ще отмени определението за насрочване на делото и ще прекрати съдебното
производство, като това разпореждане не подлежи на обжалване и протест.
Наред с гореизложеното и на основание чл.248, ал.5, т.4 от НПК, както и като се има
предвид, че делото е било върнато от СГС в СРС на 15.01.2024г. и е необходимо време за
призоваване на страните и за изпълнение на процедурата по чл.248а от НПК, съдът прие, че
с настоящия съдебен акт следва да насрочи делото за разглеждане в открито съдебно
заседание на дата, съобразена със служебните ангажименти на съда. В конкретния случай
разпоредителното заседание по настоящото дело е било проведено на 12.12.2023г. След това
производството се е пренесло пред СГС. От там делото е върнато в СРС на 15.01.2024г. и е
докладвано на съдията – докладчик на 19.01.2024г. Поради това в случая срокът по чл.252,
ал.2 от НПК е неприложим, тъй като към изтичане на 1-месечния срок от разпоредителното
заседание – на 12.01.2024г. – делото е било все още в СГС.
С оглед многото на брой свидетели и вещи лица, посочени в приложението към
обвинителния акт, следва да се определят и резервни дати, тъй като в едно съдебно
заседание не може да се подсигури време за разпит на общо 14 свидетели и 3 вещи лица.
Водим от изложеното, с оглед датата на връщане на делото от СГС в СРС, заетия до
момента график на съдебния състав и нормата на чл.271, ал.10 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА 7-дневен срок на прокурора да отстрани очевидните фактически грешки в
обвинителния акт, констатирани от :
СРС, НО, 10 състав с протоколно определение от 12.12.2023г. по НОХД №
10013/2023г. по описа на СРС, НО, 10 състав
2
СГС – в мотивите на Определение № 67 от 09.01.2024г. по ВНЧД № 7370/2023г. по
описа на СГС, НО, XV въззивен състав.
ДА СЕ ДОКЛАДВА незабавно новият обвинителен акт (в случай, че такъв бъде
депозиран от СРП в дадения 7-дневен срок) на съдията – докладчик с цел преценка дали са
отстранени очевидните фактически грешки.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от новия обвинителен акт на подсъдимата Е. П. Я. (в
случай, че такъв бъде депозиран от СРП в дадения 7-дневен срок).
УКАЗВА, че на основание чл.248а, ал.2 от НПК съдията – докладчик еднолично, в
закрито заседание, ще отмени определението за насрочване на делото и ще прекрати
съдебното производство, ако прокурорът не внесе нов обвинителен акт в дадения 7-дневен
срок и не е отстранил очевидните фактически грешки в обвинителния акт.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 05.03.2024г. от
13.30 часа, за когато да се призоват подсъдимата Е. П. Я., адв. Ю., представител на СРП и
свидетелите И. В. Г., Е. А. К. и К. А. – от всички известни по делото адреси и телефони.
ОПРЕДЕЛЯ РЕЗЕРВНИ ДАТИ, както следва : 17.04.2024г. от 10:30 часа;
08.05.2024г. от 09:30 часа и 05.06.2024г. от 09:30 часа.
УКАЗВА на подсъдимата Е. П. Я., че на основание чл.269, ал.1 от НПК (с оглед
тежестта на повдигнатото обвинение) участието й в съдебния процес е задължително,
като :
при редовна процедура по призоваване и неявяване пред съда без уважителна причина
(удостоверена със съответен документ) съдът може да постанови принудително
довеждане или да вземе мярка за неотклонение на подсъдимата, вкл. и най-тежката по
вид;
на основание чл.269, ал.3, т.3 от НПК делото може да бъде разгледано и решено в
отсъствие на подсъдимото лице - при редовна процедура по призоваване и неявяване
пред съда без уважителна причина.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимата Е. П. Я..
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото Определение и препис от Определение №
67 от 09.01.2024г. на СГС, НО, XV въззивен състав на подсъдимата Я., на адв. Ю. и на
СРП - като се направи изрично отбелязване за това в призовките (вкл. и като се цитира
номера и датата на настоящия съдебен акт и на акта на СГС).
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
3
4