О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 2430
гр.Бургас, 13.12.2021г.
Бургаският административен съд, ХХ-ти състав, в
закрито заседание на тринадесети декември две хиляди двадесет и първа година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХР. ХРИСТОВ
разгледа докладваното от съдията адм. дело № 2781 по
описа на съда за 2021г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на
чл.159 от АПК.
Административното дело е
образувано по жалба С.Л.К., с адрес: ***, Е. КРИЛОВА П., с адрес: *** и Л.Г.К.,
с адрес: ***, против Заповед № 3378/18.11.2021г., издадена от заместник кмета
по „Строителство, инвестиции и регионално развитие” на Община Бургас, с която е
наредено на собствениците на строеж с временен устройствен статут: Временен
търговски обект –
С жалбата се иска отмяна на
заповедта като незаконосъобразна. Направено е и искане за спиране на
предварителното изпълнение на оспорената заповед.
Административният орган представя
преписката по издаване на обжалваната заповед, като не взема отношение по
допустимостта и основателността й.
Съдът намира, че подадената жалба
е недопустима поради следните съображения:
От съдържанието на оспорената заповед
се установява, че жалбоподателите не са нейни адресати.
Правният
интерес от оспорване е положителна процесуална предпоставка за допустимост на
жалбата, за която съдът следи служебно и при липсата му прекратява
производството на основание чл. 159, т. 4 от АПК. Преценката кои са разполагащите с право на оспорване
субекти се извършва по общите критерии на чл. 147, ал. 1
от АПК. От значение за надлежното упражняване на
процесуалното право на жалба е въпросът за прякото и непосредствено въздействие
на атакуваното административно волеизявление в правната сфера на оспорващия, т.
е. с административния акт да се засягат неговите права, свободи или законни
интереси или да се създават задължения.
В конкретния случай, след като
лицата подали процесната жалба срещу Заповед № 3378/18.11.2021 г., издадена от
заместник кмета по „Строителство, инвестиции и регионално развитие” на Община
Бургас, не са нейни адресати и нея не се засягат техни права, свободи или законни интереси, респ. не се създават задължения, то за
тях не е налице интерес от оспорването й.
Предвид изложеното и на основание
чл. 159, т. 4 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на С.Л.К.,
с адрес: ***, Е. КРИЛОВА П., с адрес: *** и Л.Г.К., с адрес: ***, против
Заповед № 3378/18.11.2021 г., издадена от заместник кмета по „Строителство,
инвестиции и регионално развитие” на Община Бургас, с която е наредено на собствениците
на строеж с временен устройствен статут: Временен търговски обект –
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ направеното с жалбата искане за спиране на предварителното
изпълнение на Заповед № 3378/18.11.2021 г., издадена от заместник кмета по
„Строителство, инвестиции и регионално развитие” на Община Бургас.
ПРЕКРАТЯВА адм.
дело № 2781 по описа на АдмС - Бургас за
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС на РБ в 7-дневен срок от
съобщаването му на страните.
СЪДИЯ: