РЕШЕНИЕ №181
№ 212
гр. С., 29.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – С., ПЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Янко В. Чавеев
при участието на секретаря Дарина Ив. Николова
като разгледа докладваното от Янко В. Чавеев Гражданско дело №
20231870101224 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е делбено, във фазата по допускане на делбата.
А. Г. Б., Г. А. Б. и В. А. Б. са предявили срещу Р. В. М. иск за делба на
недвижим имот, находящ се в с. Д.О., Община С.. Обстоятелствата, на които се
основава искът, са изложени в исковата молба, която съдържа и подробна
индивидуализация на имота.
В срока по чл. 131 от ГПК ответницата е представила отговор на исковата
молба, в който е изразила становище за допустимост и основателност на иска.
В открито съдебно заседание адв. В.С. – пълномощник на ищците,
заявява, че поддържа иска.
Ответницата, чрез пълномощника си адв. Л.Г., поддържа становището по
иска за делба, изразено в отговора на исковата молба.
Съдът, като взе предвид становищата на страните и прецени по свое
убеждение събраните по делото доказателства, намира от фактическа и правна
страна следното:
Искът за делба е допустим и основателен.
1
От събраните по делото доказателства се установява, че страните по
делото са съсобственици на процесния недвижим имот, представляващ
поземлен имот и построени в него сгради, индивидуализирани в исковата
молба. Ищците са наследници по закон на Г. В. Б.а, починала на ... г., като А. Б.
е неин съпруг, а Г. Б. и В. Б. – нейни синове. Приживе на Г. Б.а на г. бил
сключен договор за дарение с нот. акт № 107, т. І, д. № 180/1997 г. на
нотариуса при РС – С., с който родителите й В. С.С. и Л.М.С. са дарили на нея
и на сестра й – ответницата Р. В. М. по 1/2 ид. ч. от процесния поземлен имот
и построени в него сгради. Така ответницата Р. М. се легитимира като
съсобственик на процесния недвижим имот с дял 1/2 ид. част. Със смъртта на
Г. Б.а придобитата от нея на основание този договор 1/2 ид. ч. от правото на
собственост върху процесния недвижим имот е преминала на основание чл. 5,
ал. 1 и чл. 9, ал. 1 от Закона за наследството в имуществото на ищците -
съпруга й и двете й деца в равни дялове, т. е. всеки от тях е придобил по 1/6
ид. ч. от правото на собственост върху недвижимия имот.
Ето защо делбата на недвижимия имот следва да се допусне между
страните при следните дялове, приведени за удобство под общ знаменател –
по 1/6 ид. част за всеки от ищците А. Б., Г. Б. и В. Б. и 3/6 ид. части за
ответницата Р. М..
Разноски не се претендират, а и не подлежат на присъждане в тази фаза на
делбата съгласно чл. 355 от ГПК.
Воден от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА СЪДЕБНА ДЕЛБА МЕЖДУ А. Г. Б., ЕГН **********, с
постоянен адрес гр. С., ж. к. „Х.С.“ № , Г. А. Б., ЕГН **********, с постоянен
адрес гр. С., ул. „Д-р Л.Р.“ № , вх. , ет. , ап. , В. А. Б., ЕГН **********, с
постоянен адрес гр. С., ж. к. „Х.С.“, бл. , ет. , ап. и Р. В. М., ЕГН **********, с
постоянен адрес гр. С., ж. к. „Л.“, бл. , вх. , ап. , на следния недвижим имот,
представляващ поземлен имот с идентификатор 22469.700.311 по одобрените
кадастрална карта и кадастрални регистри на с. Д.О., Община С., с площ по
скица 1015 кв. м., а по нотариален акт № 107/20.2.1997 г. на нотариуса при С.
р. с. – представляващ дворно място, съставляващо имот с пл. № 242 в кв. 29 по
плана на с. Д.О., Община С., за който е отреден парцел ІХ с урегулирана площ
2
956 кв. м., при неуредени регулационни сметки за придаваемите се 13 кв. м.,
ведно с построените в така описания поземлен имот с идентификатор
22469.700.311 по КККР на с. Д.О., Община С. ДВУЕТАЖНА ЖИЛИЩНА
СГРАДА с идентификатор 22469.700.311.1 със застроена площ 64 кв. м.,
ДВУЕТАЖНА ДРУГ ВИД СГРАДА ЗА ОБИТАВАНЕ с идентификатор
22469.700.311.2 със застроена площ 62 кв. м. и ЕДНОЕТАЖНА
СЕЛСКОСТОПАНСКА СГРАДА с идентификатор 22469.700.311.3 със
застроена площ 26 кв. м., при следните дялове на съделителите:
- за А. Г. Б. - 1/6 идеална част;
- за Г. А. Б. - 1/6 идеална част;
- за В. А. Б. - 1/6 идеална част;
- за Р. В. М. - 3/6 идеални части.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва с въззивна жалба пред С.О.С. в
двуседмичен срок от връчване на препис.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
3