№ 139712
гр. София, 09.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:АНДРЕЙ КР. Г.ЕВ
като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. Г.ЕВ Гражданско дело №
20251110145470 по описа за 2025 година
Производството е по чл. 129 ГПК във връзка с чл. 128, т. 1 и 2 ГПК и чл.
102з, ал. 1 и 3 ГПК.
Подадена е искова молба от ищеца Г. К. М. срещу ответниците „К.“ ЕАД
и „А.т.“ ЕООД, с която се иска установяване на недействителност на два
договора.
Установява се, че исковата молба е нередовна – не отговаря на
изискването на чл. 128, т. 1 ГПК, тъй като съгласно чл. 102з, ал. 1 ГПК не се
допуска при подаване на искова молба с електронен подпис пълномощното да
е представено в електронен образ, заверен само от представител, а същото или
следва лично да се представи пред служител на съда, който да удостовери
верността на документа, или да съдържа електронен подпис на
упълномощителя (респективно електронен печат или подпис на органен
представител) и електронно удостоверение за време, като разпоредбата е
специална по отношение на общите правила за представяне на препис от
електронни документи (чл. 183 ГПК), и поради това молбата следва да се
остави без движение.
Така мотивиран, Софийският районен съд, 28. състав,
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 292475/04.09.2025
г., подадена от името на Г. К. М..
УКАЗВА на основание чл. 129, ал. 1 ГПК на ищеца Г. К. М. да
представи в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото
разпореждане:
1. доказателства за представителна власт (пълномощно) на адв. Н. със
саморъчен подпис на упълномощителя или с положен електронен подпис
на упълномощителя и квалифицирано електронно удостоверение за
време съгласно чл. 102з, ал. 1 ГПК, или изрично да потвърди действията на
1
адвоката по подаване на исковата молба с изявление, подадено лично от
упълномощителя и с негов подпис, който пристига на получения в съда
документ с химикал;
2. доказателство за платена по сметка на Софийския районен съд – с
IBAN: BG78 CECB 9790 3143 8974 01, държавна такса и такса за копиране
по чл. 102з, ал. 3 ГПК в размер на 420,53 лева (четиристотин и двадесет лева
и 53 стотинки).
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ исковата молба ще бъде върната, а делото –
прекратено.
УКАЗВА на ищеца, че ако промени адреса си за повече от 30 дена
следва да уведоми писмено съда за нов адрес в България, където да се
получават съобщения за него, като ако не го направи, съобщенията ще се
прилагат по делото и ще се смятат връчени (чл. 40 и 41 ГПК).
УКАЗВА на основание чл. 7, ал. 1, предл. второ ГПК на адвокат С. Н.
да се ЗАПОЗНАЕ ВНИМАТЕЛНО с текста на чл. 102з, ал. 3 ГПК и ДА НЕ
ИЗПРАЩА „ПРЕПИСИ“ от електронни искови молби – те са компютърни
файлове, всяко копие от които е „оригинал“, и не може да има препис, като
ВМЕСТО това се заплаща ТАКСА ЗА КОПИРАНЕ, ако е необходимо.
Разпореждането не подлежи на обжалване. Да се връчи на адв. Н. чрез
ССЕВ и на адреса на ищеца: София, ж.к. , бл., вх., ет., ап. (две съобщения).
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2