Р Е Ш
Е Н И Е № 207
град
С. 30.09.2021 г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
С.ски
районен съд ІІІ-ти състав в публично заседание
на двадесет и четвърти октомври две хиляди и деветнадесета година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН СТОЙЧЕВ
С
участието на секретаря Екатерина Бандрова, като разгледа докладваното от
съдията гр. дело № 1278 по описа за 2018 година, за да се произнесе съобрази
следното:
Производството е образувано по
исковата молба на „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ“ ЕАД, ЕИК ********* срещу В.Д.Г.,
ЕГН **********. Предявен е установителен иск с правно основание чл. 422 ГПК вр. чл. 79 и
чл. 86 ЗЗД за признаване за установено по отношение на ответника че дължи на
„Агенция за събиране на вземания“ ЕАД сумите по заповед за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 ГПК, постановена по ч.гр.д. № 953/2018 г. по описа на С.ски
районен съд. От особения представител на ответника е постъпил отговор с който
исковете се оспорват като неоснователни, твърди се, че вземането не е предмет
на договора за цесия, оспорва като нищожни договорът за заем в частта на
фиксирания лихвен процент, както и договорът за допълнителни услуги и договорът
за застраховка поради нарушение на добрите нрави - чл. 26, ал. 1 от ЗЗД и като
нищожни и на основание чл. 24 от ЗПК, с която изрично се препраща към чл.
143-148 от ЗЗПотр., уреждащи неравноправността на договорни клаузи.
С.ският районен съд, след като
обсъди становищата на страните и събраните по делото доказателства, намира за
установено следното:
На 09.02.2018 г. е подписано
Приложение № 1 към Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания (цесия)
от 16.01.2015 г., сключен на основание чл. 99 от ЗЗД между „Агенция за събиране
на вземания“ ООД, ЕИК *********, и „Микро Кредит“ АД, ЕИК *********, по силата
на който вземанията на „Микро Кредит“ АД срещу В.Д.Г., произтичащи от Договор
за заем CrediHome+ № 1182- 00021717 и Договор за допълнителни услуги към заем
CrediHome+ № 1182-00021717 и двата от дата 7.06.2017 г. са прехвърлени изцяло с
всички привилегии, обезпечения и принадлежности, включително и всички лихви на
дружеството - кредитор.
С посочването на номера на
основния договор, съдът приема, че е цедирано и вземането по допълнителното
правоотношение по договор със същия номер. Така съдът приема, че и двете
вземания са предмет на договора за цесия.
„Микро Кредит“ АД е упълномощило
„Агенция за събиране на вземания“ АД /понастоящем „Агенция за събиране на
вземания“ ЕАД/ в качеството си на цесионер по Договора за прехвърляне на
вземания от 16.01.2015 г., от името на цедента и за своя сметка да уведоми
длъжниците за извършената цесия. По реда на чл. 99, ал. 3 от ЗЗД до ответника е
изпратено писмо от „Микро Кредит“ АД чрез „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД
за станалата продажба на вземания съдържащо Уведомително писмо с изх. №
УПЦ-П-МКР/1182-00021717 от 14.02.2018 г., изпратено чрез Български пощи с
известие за доставяне на посоченият в договора за паричен заем адрес на
ответника. Видно от известие за доставяне с баркод № PSSDTS0088MKT писмото е
получено лично от ответника на 16.02.2018 г.
Установи се от събраните
оказателства, че на 7.06.2017 г. между „Микро Кредит“ АД и В.Д.Г. е сключен
договор за заем CrediHome+ № 1182-00021717, по силата на който дружеството му е
предоставило заем в размер на 1000,00 лева. Условията на „Договора за кредит“
се съдържат в отделните полета или клетки, отпечатани на лицевата страна на
формуляра „Искане за кредит“ и „Договор за кредит“, като „Общите условия“, при
които се отпуска кредитът, са неразделна част както от „Искане за кредит“, така
и от „Договор за кредит“. Подписвайки Договора за заем, заемополучателят е
удостоверил, че е получил от кредитора заемната сума, като се е задължил да
върне на заемодателя в сроковете и при условията, посочени в договора и
приложимите Общи условия, сума в общ размер на 1175,16 лева, представляваща
чистата стойност на заема ведно с договорната лихва по него. Съгласно
разпоредбите на Общите условия, в съответствие с които е сключен договора за
заем, с подписването му Заемополучателят удостоверява, че предварително и
безвъзмездно му е предоставен стандартен европейски формуляр с необходимата
преддоговорна информация, разбира и приема клаузите на договора и Общите
условия, съгласен е да бъде обвързан с техните разпоредби и желае договорът да
бъде сключен. Съгласно Общите условията, при които е подписан договора,
Заемополучателят се е задължил да върне заема ведно с договорната лихва, която
е в размер на 175,16 лева, на 12 равни месечни погасителни вноски, в размер на
97,93 лева, като първата погасителна вноска е платима на 17.07.2017 г. Така
страните са договорили общ размер на плащанията по заема 1175,16 лева. На
основание попълнен и подписан от Заемополучателя формуляр - Искане за
допълнителни услуги, на 7.06.2017 г. между „Микро Кредит“ АД и В.Д.Г. е сключен
Договор за допълнителни услуги към заем CrediHome+ № 1182-00021717, съгласно
който „Микро Кредит“ АД се е задължил да предостави на Заемополучателят пакет
от допълнителни услуги описани подробно в Приложение № 1 към договора, което е
предоставено на Заемополучателя при сключване на договора. Съгласно клаузите на
сключения договор, при подписване на договора клиентът дължи заплащане на
пакетна цена за допълнителни услуги в размер на 105,60 лв., като му е
предоставена възможността да я заплати на 12 бр. равни месечни вноски, всяка в
размер на 8,80 лв., при първа погасителна вноска, платима на 17.07.2017 г. На
основание сключения договор за допълнителни услуги „Микро Кредит“ АД, в качеството
си на застрахователен посредник предоставя на Заемополучателят финансиране и
разсрочване на сключена с посредничеството на „Микро Кредит“ АД застраховка
„Защита“ към застрахователна компания „УНИКА Живот“ АД, ЕИК *********,
конкретните условия по която са посочени в индивидуална застрахователна полица,
предоставена на и подписана от Заемополучателят. Съгласно сключения договор за
допълнителни услуги Заемателят се е задължил да върне на Заемодателя платената
от страна на „Микро Кредит“ АД застрахователна премия, в срок от 12 месеца, на
равни погасителни вноски, дължими на падежните дати на погасителните вноски по
договора за заем, всяка в размер на 66,00 лева, платими считано от 17.07.2017
г., или обща сума за застрахователна премия - 792,00 лева, която покрива
следните застрахователни рискове: смърт вследствие на злополука, трайна пълна
неработоспособност над 50% вследствие на злополука и временна
неработоспособност вследствие на злополука и смърт в резултат на ПТП. Съгласно
чл. 4 от договора за допълнителни услуги и чл. 28 от Общите условия към
договора за заем допълнителните услуги не са задължителна предпоставка за
отпускане на заем, а същите се предоставят на Заемополучателят само при
изразено негово писмено искане с попълване на формуляр Искане за допълнителни
услуги и след сключване на договор за допълнителни услуги. На длъжника е
начислена лихва за забава, както следва: по договор за заем: 29,09 лв. за
периода от 18.10.2017 г. (датата на която е станала изискуема първата неплатена
от длъжника погасителна вноска) до датата на подаване на заявлението в съда, по
договор за допълнителни услуги: 22,60 лв. за периода от 18.10.2017 г. (датата
на която е станала изискуема първата неплатена от длъжника погасителна вноска)
до датата на подаване на заявлението в съда.
Установи се от приетата по делото
съдебно счетоводна експертиза, че Съгласно общите услови , при които е подписан
Договора, Заемоискателя се задължава да върне заема ведно с договорената лихва,
която е в размер на 175.16лв., Застраховки 792.00лв., Пакет „Комфорт" -
105.60лв. Така страните са се договорили общия размер на плащанията е
2072.76лв. За периода 21.08.2017г до 17.10.2017г заемополучателя е заплатил
общо сумата 532.73лв. Общият размер на задължението на В.Д.Г.
По договор за паричен заем Gredit
Home+ № 1182-00021717 и Договор за допълнителни услуги Gredit Home +№
1182-00021717/ и двата от 07.06.2017год. е 1615.73лв.вещото лице е дало
заключение, че длъжника дължи сумата
1615.73лв. които по пера са както следва:
Главница-777.83лв
Остатък от Договорна
лихва-89.00лв
Сума за доп. Услуги по Дог. За
доп. Услуги - 79.20лв .
Застр. Премия по дог. За доп.
Услуги- 594.00лв.
Лихва за забава по дог. За заем
от 18.10.2017- 68.71лв
Лихва за заб. по дог. Зо доп.
Услуги от 18.10.17- 6.99лв.
Срокът на договора е изтекъл на
17.06.2018 г. с последната погасителна вноска и не е обявяван за предсрочно
изискуем. Заемополучателят не е заплатил изцяло дължимия паричен заем към
Дружеството.
Установи се, че ищецът е предявил
вземането си по реда на заповедното производство, била издадена заповед за
изпълнение и след указания от съде по реда на чл. 415 ГПК е предявен и
настоящия иск.
При така установената фактическа
обстановка, съдът прави следните правни изводи:
Доказа се, че между страните по
делото е съществувало облигационно правоотношение, по което кредиторът е имал
вземане към ищеца. Успешно бе проведено от ищеца доказване на основанието на
своето вземане. Вземането е предмет на договора за цесия в цялост. Не се
установяват сочените от особения представител правоунищожаващи предпоставки.
Налице е валидно облигационно задължение на ответника, което не е изпълнено.
Неоснователни са останалите възражения за нищожност на договора, сторени от
особения представител на ответника. Към датата на подаване на заявлението за
издаване на заповед за изпълнение е настъпила изискуемост на всички погасителни
вноски, по отношение на които съдът констатира че ответникът е в забава
Ответникът дължи визираните в исковата молба суми, поради което съдът следва да
установи дължимостта им, както са посочени в заповедта за изпълнение, с изключение на претенцията за лихва за
забава по договор за допълнителни услуги: 22,60 лв. за периода от 18.10.2017 г.
(датата на която е станала изискуема първата неплатена от длъжника погасителна
вноска) до датата на подаване на заявлението в съда., която е основателна и
доказана до сумата от 6,99 лв., а за разликата над тази сума до предявения
размер от 22,60 лв. искът следва да бъде отхвърлен.
При този изход на делото съдът
следва да осъди ответника да заплати на ищеца сумата от 218,17 лв. разноски за
държавна такса, 200 лв. разноски за заплащане възнаграждение за особен
представител, 120 лв. разноски за вещо лице и 150 лв. разноски за
юрисконсултско възнаграждение.
В горния смисъл съдът следва да
постанови решение и
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА за установено на основание чл. 422 ГПК по иска на „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА
ВЗЕМАНИЯ“ ЕАД, ЕИК ********* срещу В.Д.Г., ЕГН ********** задължението по
Заповед № 752 за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 03.09.2018 на
Районен съд-С., втори състав, по ч.гр.дело № 953/2018г., по описа на съда за
2018г., за сумите от
777,83 лева главница;
89,00 лева договорна лихва за
периода 17.10.2017 г. до 17.06.2018 г.;
79,20 лева допълнителни услуги по
договор за допълнителни услуги за периода 17.10.2017 г. до 17.06.2018 г.;
594,00 лева застрахователна
премия за периода 17.10.2017 г. до 17.06.2018 г.;
29,09 лева лихва за забава за
периода от 18.10.2017 г. до 30.08.2018 г.;
6,99 лева лихва за забава по
договор за допълнителни услуги за периода от 18.10.2017 г. до 30.08.2018 г.;
ведно със законна лихва от
30.08.2018 г. до окончателно изплащане на вземането;
31,83 лева държавна такса, както
и сумата 50,00 лева разноски по делото за юрисконсултско възнаграждение на
основание чл. 78, ал. 8 от ГПК, като
ОТХВЪРЛЯ иска за разликата над 6,99 лева лихва за забава по договор за
допълнителни услуги за периода от 18.10.2017 г. до 30.08.2018 г. до предявения
размер от 22,60 лв. като неоснователен.
ОСЪЖДА В.Д.Г. да заплати на „АГЕНЦИЯ
ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ“ ЕАД сумите от 218,17 лв. разноски за държавна такса,
200 лв. разноски за заплащане възнаграждение за особен представител, 120 лв.
разноски за вещо лице и 150 лв. разноски за юрисконсултско възнаграждение.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва в
двуседмичен срок от съобщаването му пред СОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: