ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 24759
гр. София, 05.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ТИНА Р. МАЛИНОВА
като разгледа докладваното от ТИНА Р. МАЛИНОВА Гражданско дело №
20251110111420 по описа за 2025 година
Производството е по реда на Глава 13 ГПК-Основно производство.
На основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
23.09.2025 г., от 10:40 часа, за когато да се призоват страните с препис от
настоящото определение, като на ищеца следва да се връчи и препис от
отговора на исковата молба, ведно с приложенията към него (в случай, че
такива са постъпили), във връзка с който/които същият може да вземе
становище и/или да ангажира доказателства до първото по делото открито
съдебно заседание.
Да се призоват и компетентните ДСП по местоживеене на страните и
детето, като им се изпратят преписи от исковата молба и отговора й, ведно с
приложенията към тях, както и от определението, като им се укаже, че до
датата на съдебното заседание следва да изпратят представител по делото,
който да изрази устно становище, а при невъзможност – писмено, с оглед
изискванията на чл. 15, ал. 6 ЗЗДт. Докладът следва да съдържа: какви са
условията за живеене, които предлага всеки от родителите за отглеждане на
детето, КАТО ПОСЕТЯТ ЖИЛИЩАТА НА ВСЕКИ ОТ РОДИТЕЛИТЕ, какъв
е родителският капацитет на всеки от родителите, привързаността на детето
към всеки от тях, като наблюдават среща между детето с всеки от родителите
1
му, доходи и ангажираност на родителите, наличие на подкрепяща среда по
отношение на всеки от родителите и др., ВКЛЮЧИТЕЛНО И СТАНОВИЩЕ
ПО ЧЛ. 138А СК. Задължава страните да съдействат на ДСП за изготвяне
на социалните доклади, като родителят, при когото живее детето следва
да осигури присъствието му за наблюдение на среща между детето и
неотглеждащия го родител.
ДОПУСКА за събиране представените с исковата молба документи като
писмени доказателства.
ДА СЕ ИЗИСКАТ служебно справки от НОИ и НАП за всеки един от
родителите, от които да са видни данни за доходите за периода от 01.01.2025 г.
до момента на изготвяне на справките, ведно със справки за действащите
трудови договори на последните, от които да е видно и основното трудово
възнаграждение на всеки от тях, както и данни за наличие на отпуснати
пенсии, помощи и т.н., респ. в какъв размер и на какво основание.
Да се изготви служебна справка за родствени връзки на страните.
ДОПУСКА до разпит един свидетел, при режим на довеждане, на страната на
ищеца, с показанията на когото следва да се установяват посочените в
исковата молба обстоятелства. УКАЗВА на ищеца, че свидетелят следва да
бъде доведен от него в първото по делото открито съдебно заседание, когато
да бъде разпитан. УКАЗВА, че при неявяване на свидетеля, без представяне
на доказателства в първото по делото открито съдебно заседание за наличие
на уважителни причини, препятстващи явяването на свидетеля, съдът ще
отмени определението си по допускането му и ще заличи същия.
ЗАДЪЛЖАВА страните да се явят ЛИЧНО в първото по делото съдебно
заседание за изслушването им по реда на чл. 59, ал. 6 СК относно
предоставяне на родителските права, местоживеенето, режима на лични
отношения, като в случай че същите не се явят без представяне на
доказателства за наличие на уважителна причина за това, ще им бъде
наложена глоба по реда на чл. 89, т. 2 ГПК за неизпълнение на разпореждане
от съда в размер от 50,00 до 300,00 лв.
Изготвя следния проект за доклад по делото:
Производството е образувано по искова молба от Д. Ц. Х., подадена срещу М.
Д. Д., съдържаща искания с правна квалификация по чл.127, ал.2 от СК и по
2
чл.149 СК. В исковата молба се сочи, че ищцата и ответника имали интимна
връзка помежду си, от която имали родена една дъщеря - В. М. Д.а, родена на
01.10.2023 г., като през първите месеци след раждането й, страните живеели
при родителите на ответника, а след това ищцата, заедно с детето се
преместила да живее на друг адрес, на който ответникът периодично
пребивавал също, но така и не заживели заедно на семейни начала.
Ответникът и към момента на подаване на молбата продължавал да живее
заедно с родителите си. Твърди се, че от раждането на детето ответникът не
бил полагал никакви грижи за детето, като всички грижи и разходи, свързани с
отглеждането на последното се поемали от майката. Заявява се, че страните
окончателно прекратили отношенията си и не поддържали никаква връзка.
Ищцата общувала единствено с майката на ответника, която се интересувала и
имала желание да й помага с грижа за детето. Ищцата не получавала от
ответника никаква финансова помощ. Жилището, в което ищцата и детето
живеят било собственост на нейна приятелка, като ищцата била във втора
година по майчинство и не работела. Дъщерята на страните била много малка
и имала нужда от много грижи и средства, а на ищцата й било изключително
трудно да ги поема сама. Въз основа на изложеното се иска предоставяне
упражняването на родителските права върху детето на неговата майка, като
при нея се иска да бъде определено и местоживеенето му. Заедно с това се
иска да бъде определен режим на лични отношения на бащата с детето и
същият да заплаща издръжка на последното в размер на 350 лева месечно,
считано от датата на исковата молба до настъпване на законни причини за
нейното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва за всяка
просрочена вноска. Иска се ответникът да бъде осъден да заплати на
малолетното дете чрез неговата майка издръжка за минал период, считано 12
месеца назад от датата на подаването на исковата молба, която е в размер на
350 лева за всеки месец поотделно или в общ размер на 4200 лева.
Претендират се направените разноски.
Изразена е готовност за сключване на споразумение по чл.127, ал.1 от СК с
ответника.
В едномесечния срок по чл.131 от ГПК не е постъпил отговор от ответната
страна.
По разпределение на доказателствената тежест: УКАЗВА на ищеца, че
3
носи доказателствената тежест да установи по делото следните обстоятелства:
1) че страните са родители на детето/децата, 2) че живеят разделено, 3) всички
наведени обстоятелства, обуславящи интереса на детето/децата от поисканите
конкретни мерки относно родителската отговорност, 4) че има родителски
капацитет, качества и условия да се грижи и отглежда детето/децата, 5)
нуждите на детето/децата от издръжка в претендираните размери, за
процесните периоди и възможностите на другия родител да я/ги предоставя в
този/тези размер/и.
УКАЗВА на ищеца, че не сочи доказателства за това, че с ответника са
разделени, както и за интереса на детето от поисканите конкретни мерки
относно родителската отговорност, за родителския си капацитет, качества и
условия да се грижи и отглежда детето, за нуждите на детето от издръжка в
претендираните размери, за процесните периоди и за възможностите на
другия родител да ги предоставя в тези размери.
УКАЗВА на ответника, че следва да докаже всички свои възражения.
УКАЗВА на ответника, че не сочи никакви доказателства.
Съдът приканва страните към сключване на СПОРАЗУМЕНИЕ,
МЕДИАЦИЯ ИЛИ ИЗВЪНСЪДЕБНО ДОБРОВОЛНО УРЕЖДАНЕ НА
СПОРА. Указва на същите, че за постигане на съдебно споразумение,
следва да се явят лично в съдебно заседание, както и че при постигане на
споразумение същото ще се разгледа и приключи в едно съдебно
заседание, както й че дължимите за производството държавни такси са
по-ниски. Разяснява на страните, че при сключване на споразумение,
медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора същите ще
запазят добрия тон помежду си, което е и от съществено значение за
ОПАЗВАНЕ ИНТЕРЕСИТЕ НА ТЯХНОТО/ТЕХНИТЕ ДЕТЕ/ДЕЦА.
Разяснява на страните, че медиацията е доброволна и поверителна процедура,
регламентирана със Закона за медиацията, предназначена за извънсъдебно
разрешаване на спорове, при която трето, специално подготвено и неутрално
лице - медиатор, подпомага траните да постигнат споразумение. Медиацията
може да бъде започната по инициатива на страните във всеки един етап на
висящото пред СРС или СГС производство, но с оглед интереса им е най-
добре това да стане възможно най-рано. Процедурата по медиация е: бърза -
отнема много по-малко време от съдебната процедура. Моментът на
4
окончателното решение при медиацията не зависи от ограничените ресурси на
съдебната институция, а страните са в състояние да го определят; доброволна
- по всяко време страната може да напусне процедурата, ако прецени, че
продължаването й не е в неин интерес; поверителна - никой друг, освен
страните и медиатора, не узнава споделеното от страните по време на
провеждането й; свобода при определяне на решението - в процеса на
преговори с помощта на медиатор страните могат да намерят
удовлетворяващо ги решение на спора. като са свободни да определят
решението на всички или част от спорните помежду им въпроси, без да са
обвързани от типичните за съдебното производство формални критерии и
предписани рамки на намеса в техните отношения; взаимоизгодна и за двете
страни - при медиацията страните могат да открият корена на проблема
помежду си; могат спокойно да споделят с медиатора притесненията си, което
не могат да направят свободно в съда; разпознавайки интересите си, страните
са в състояние да възприемат най-благоприятния път за тяхната реализация;
по пътя на взаимните отстъпки същите могат да постигнат повече и от
найдоброто съдебно решение, тъй като осъзнатото задължение предпоставя и
доброволното му изпълнение; спестяваща средства - отпада нуждата от
участие в процеса на вещи лица, на свидетели, обуславящо допълнителни
разноски. В процедурата по медиация могат да участват и адвокатите на
страните, а в случай на необходимост страните могат да получат експертно
мнение по спорни въпроси, изискващи специални знания. Ако страните не
постигнат спогодба чрез медиацията, винаги могат да се върнат към
съдебното производство. Указва на страните, че за намиране на решение на
спора си те могат да използват процедура по медиация към Център по
медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите, който може да
бъде видян на електронен адрес: http://mediator.mjs.bg . Медиацията е платена
услуга. Указва на страните, че могат да ползват услугите на действащия по
Програма „Спогодби“ към Софийския районен съд Център за спогодби и
медиация, които към момента се предоставят безплатно за страни по висящи
пред Софийския районен съд дела. За повече информация и връзка с
координаторите на Програма ”Спогодби” страните могат да се обърнат към М.
Н. на тел. 02/8955 423, мобилен телефон: 0889 515 423, електронна поща:
********@***.******* , адрес: гр. София, бул. „Цар Борис III“ № 54, ет. 2, ст.
204.
5
Указания за страните:
Чл. 41, ал. 1 ГПК - Страната, която отсъства повече от един месец от адреса,
който е съобщила по делото или на който веднъж и е връчено съобщение, е
длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение има страната и
когато тя е посочила електронен адрес за връчване. Същото задължение имат
и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. Чл. 41,
ал. 2 ГПК - При неизпълнение на задължението по ал. 1, както и когато
страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да
уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици
страната трябва да бъде предупредена от съда при връчване на първото
съобщение.
Определението е окончателно.
Препис от същото да се изпрати на страните и ДСП.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
6