№ 1119
гр. Варна, 27.08.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседА.е на двадесет и седми август
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Елина Пл. Карагьозова
като разгледа докладваното от Елина Пл. Карагьозова Търговско дело №
20233100900230 по описа за 2023 година
за да се произнесе, съобрази следното:
Постъпила е молба 18992/24.07.2024г. от вещото лице Д. Г. с искане да
бъде заменена с друго вещо лице поради дългосрочно отсъствие от града.
Постъпила е молба 19736/01.08.2024г. от вещото лице проф. Д. Р. с
искане в състава на тричленната СМЕ да бъде включено вещо лице със
специалност за автотехнически експертизи – проф.инж. М. С. или инж. Л. М.,
поради интердисциплинарния характер на поставената задача.
По делото е постъпила молба 20841/16.08.2024г. от ответника, с която
изрично се противопоставя на искането за включване на вещо лице
автоексперт в състава на СМЕ, тъй като експертизата е оспорена само в
медицинската част.
Съдът намира, че не са налице основА.я за включване в състава на
допуснатата СМЕ на вещо лице автоексперт. Оспорването на повторната
комплексна експертиза е само в медицинската част, което предполага
назначаване на нечетен брой вещи лица с медицинска специалност, с оглед
обезпечаване на възможността за формиране на мнозинство. В случай, че за
отговорите на тройната СМЕ е необходимо да се съобразят данни за мехА.зма
на произшествието, вредите върху автомобила, движението на тялото след
удара и др., вещите лица следва да ползват дадените в основната и повторната
КСМАТЕ заключения на автоекспертите – инж. М. и инж. Я., в която част
експертизите не са оспорени, както и материалите от досъдебното
производство (без разпити на свидетели и експертизи).
Поради направения самоотвод вещото лице Г. следва да бъде заменена с
вещото лице В. Д..
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ обективираното в молба 19736/
01.08.2024г. от вещото лице проф. Д. Р. искане в състава на тричленната СМЕ
да бъде включено вещо лице със специалност за автотехнически експертизи.
1
ЗАМЕНЯ вещото лице Д. Г. с вещото лице В. Д., който да се уведоми за
поставената задача и датата на насроченото съдебно заседА.е.
УКАЗВА на вещите лица Д., Р. и Г., че в случай, че за отговорите на
тричленната СМЕ е необходимо да се съобразят данни за мехА.зма на
произшествието, вредите върху автомобила, движението на тялото след удара
и др., следва да ползват дадените в основната и повторната КСМАТЕ
заключения на автоекспертите – инж. М. и инж. Я., както и материалите от
досъдебното производство (без разпити на свидетели и експертизи).
УКАЗВА на вещите лица Д., Р. и Г., че в случай, че не разполагат с
възможност да изготвят заключение по поставените задачи, следва да
уведомят съда с писмена молба в тридневен срок от получаване на
съобщението.
Препис от настоящото определение да се връчи на вещите лица Д., Р. и
Г..
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2