Определение по дело №10/2021 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 260032
Дата: 26 януари 2021 г.
Съдия: Светла Василева Даскалова Василева
Дело: 20213000600010
Тип на делото: Въззивно наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 11 януари 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                 № 260032 / 26.01.2021 г.

ВАРНЕНСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, Наказателно отделение, в закрито заседание на 8 януари 2021 година в състав:

                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАВЛИНА ДИМИТРОВА

  ЧЛЕНОВЕ: ГЕОРГИ ГРЪНЧЕВ

   СВЕТЛА ДАСКАЛОВА

Като изслуша докладваното от съдия Даскалова ВЧНД № 10 по описа за 2021 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по искане от адв.Ст. И., защитник на подс.Б.П.Д. подсъдимият да бъде конвоиран до Старите гробища Варна на 27.01.2021 г. от 12.30 ч., за да присъства на погребението на баща си.

По делото е представено заверено за вярност копие от препис –извлечение от акт за смърт № 0092 от 24.01.2021 г, видно от което е, че Петър Д.П. е починал на 24.01.2021 г. От справка за съдимост, приложена към материалите от ДП се установява, че Петър Д.П. е баща на подс. Б.П.Д..

Съдебният състав констатира, че производството е по реда на Глава ХХI от НПК - чл.313 и сл. и всички въпроси, които пряко засягат предмета на разглеждане или са съпътстващи като повдигнатия въпрос с молбата на подсъдимия и неговия защитник, са от компетентността на съда като решаващ орган. Това дава основание да се приеме, че в правомощието на съда е да реши и въпроса за евентуално конвоиране на подсъдимия от мястото за задържане до мястото на погребение на баща му. За да направи този извод, съдът отчете осъждането на Република България с решение на ЕСПЧ по делото „В.срещу България“, станало окончателно от 02.08.2019 г. за нарушение на чл.8 от ЕКПЧ по повод на отказа обвиняемия гражданин да присъства на погребението на брат си на формално основание – липса на процесуален ред. Съгласно цитираното решение, съставът на ВАпС отчете, че подобна намеса в правото на личен живот на подсъдимия, каквато представлява възпрепятстването му да присъства на погребението на близък роднина не е наложителна, тъй като конвоирането на задържания не представлява опасност за обществото. Безспорно е, че присъствието на погребение не е безусловно гарантирано, но съгласно практиката на ЕСПЧ по чл.8 от ЕКПЧ, именно националните власти следва да преценят основателността на молбата, а съдът да осъществи контрол върху конкретните мерки от гледна точка на правата, гарантирани от ЕКПЧ.

Варненският апелативен съд отчита , че правото на зачитане на личния живот на всеки човек е защитено от чл.8 от ЕКПЧ и чл.32 от Конституция на Република България и съгласно от чл.8, т.2 от ЕКПЧ намесата на държавните власти в упражняването на това право е недопустима, освен в случаите предвидени в закона и необходими в демократичното общество в интерес на националната и обществената сигурност или на икономическото благосъстояние на страната, за предотвратяване на безредици или престъпления, за защита на здравето и морала или на правата и свободите на другите.

Съдът отчита и етапа на наказателното производство по отношение на подсъдимия – първоинстанционното производство пред ВОС е протекло по реда на чл.371, т.2 от НПК, а въззивното такова е инициирано по протест на окръжния прокурор при ВОП.

Съдът взе предвид, че по делото не са постъпвали данни, поведението на подсъдимия в мястото за задържане да е било несъвместимо с вътрешните правила и изискванията за поддържане на обществения ред, нито за съществуването на друг противопоставим на правото на зачитане на личния му живот правен интерес от  кръга на посочените в чл.8, т.2 от ЕКПЧ. Съобрази също, че молбата е по повод смъртта на бащата на подсъдимия, която връзка между родител и дете представлява съществен компонент от съдържанието на личен живот на всеки човек.

Всичко изложено по-горе дава основание на настоящия въззивен състав да приеме, че следва да бъде разрешено извеждането на Б.П.Д. и конвоирането му от органите на ОЗ „Охрана“ на 27.01.2021 г. от 12.30 ч. до гробищен парк „Старите гробища“ Варна, за да присъства на погребението на баща си до приключване на траурния ритуал. По този повод следва де се изпрати препис от определението на ОЗ „Охрана“ Варна и на директора на Затвора Варна за сведение и изпълнение.

Водим от гореизложеното и на основание чл.8 от ЕКПЧ, чл.32 от Конституцията на РБ , чл.93 от ППЗИНЗС и чл.240 от ЗИНЗС, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

РАЗРЕШАВА ИЗВЕЖДАНЕТО на Б.П.Д. и И КОНВОИРАНЕТО му от органите на ОЗ „Охрана“ на 27.01.2021 г. от 12.30 ч. до гробищен парк „Старите гробища“ Варна, за да присъства на погребението на баща си до приключване на траурния ритуал.

Преписи от определението да се изпрати на ОЗ „Охрана“ Варна и на директора на Затвора Варна за сведение и изпълнение.

 

Определението е окончателно.

 

 ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

ЧЛЕНОВЕ: