О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр.
Варна, 15.03.2021 г.
ВАРНЕНСКИ
РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 53 състав, в закрито заседание
на петнадесети март през две хиляди двадесет и първа година, в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: НЕДЕЛИНА МАРИНОВА
като
разгледа докладваното от съдията гр.д. №
237/2021 г. по описа на Районен съд – Варна, 53 състав, за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството по делото е образувано
по предявени по реда на чл. 422 ГПК от „Водоснабдяване и канализация – Варна“ ООД срещу Ж.М.Щ.
обективно кумулативно съединени установителни искове,
както следва:
1. иск с правно основание чл. 79, ал.
1 ЗЗД за сумата от 291,53 лева - представляваща дължима главница за ползвани и
незаплатени ВиК услуги по партида с абонатен номер
1120364, за периода от 18.04.2018 г. до 17.09.2020 г., за която сума са
издадени фактури за периода от 18.09.2018 г. до 18.09.2020 г., ведно със
законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението
в съда – 14.10.2020 г. до окончателното изплащане на задължението;
2. иск с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД за
сумата от сумата от 36,72 лева, представляваща обезщетение за забава за
заплащане на главницата, начислено за периода от 18.10.2018 г. до 07.10.2020 г.;
за които суми е издадена заповед за
изпълнение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 13076/2020 г. по описа на Районен съд –
Варна, 53 състав.
С Определение
№ 262592/08.03.2021 г. производството по делото е насрочено за разглеждане в
открито съдебно заседание на 23.04.2021 г.
По делото
е постъпила молба вх. № 277880/12.03.2021 г. от ищеца „Водоснабдяване и
канализация – Варна“ ООД за оттегляне на
предявените искове, както и за присъждане на сторените от ищеца разноски в
производството.
Съдът
намира, че в случая е налице хипотезата на чл. 232 ГПК, поради което
производството по делото следва да бъде прекратено. Съгласно възприетото в т.
13 от Тълкувателно решение № 4/18.06.2014 г. по т.д. № 4/2013 г. по описа на
ВКС, ОСГТК, при прекратяване на производството по иска с правно основание чл.
422 ГПК, издадената заповед за изпълнение подлежи на обезсилване от съда в
исковото производство, който е постановил определението за прекратяване.
На ищецът
следва да бъдат присъдени сторените в производството разноски, като такива са
доказани от същия в размер на 75 лева – заплатена държавна такса.
Воден от
горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 237/2021 г. по описа на Районен
съд - Варна, 53 състав, на основание чл. 232 ГПК.
ОСЪЖДА Ж.М.Щ.,
ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: ***, ДА ЗАПЛАТИ на „Водоснабдяване и канализация - Варна“ ООД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ***, сумата от 75 (седемдесет
и пет) лева, представляваща разноски за заплатена
държавна такса.
ОБЕЗСИЛВА изцяло Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК № 260856/15.10.2020
г. по ч.гр.д. № 13076/2020 г. по описа на Районен съд – Варна, 53 състав.
Определението
подлежи на
обжалване с частна жалба пред Варненски окръжен съд в едноседмичен срок от
съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: