№ 5213
гр. Варна, 26.11.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Константин Д. Иванов
Членове:Златина Ив. Кавърджикова
Н. Св. Стоянов
като разгледа докладваното от Златина Ив. Кавърджикова Въззивно
гражданско дело № 20243100502364 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.
Образувано е по въззивна жалба вх. № 70087/02.09.2024 г. от „Енерго – Про
Продажби“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в гр. Варна, бул.
„Владислав Варненчик“ № 258, Варна Тауърс - Г, представлявано от адв. Х. И., срещу
решение № 3052 от 12.08.2024 г., поправено с решение №3392/01.10.2024 г., двете
постановени по гр. дело № 15253/2023 г. по описа на ВРС, ХL състав, с което са отхвърлени
предявените от „Енерго-Про Продажби” АД, ЕИК *********, срещу „Бригантина Н“ ООД,
ЕИК *********, искове с правно основание чл. 422, вр. чл. 415, ал. 1, т. 1 ГПК, вр. чл. 79, ал.
1 ЗЗД, вр. чл. 200 ЗЗД и чл. 422, вр. чл. 415, ал. 1, т. 1 ГПК, вр. чл. 86, ал. 1 ЗЗД да бъде
прието за установено в отношенията между страните, че „Бригантина-Н“ ООД дължи на
„Енерго-Про Продажби” АД следните суми: сума в размер на 237,79 лв., представляваща
неплатен остатък от задължение по Договор за продажба на ел. енергия при Общи условия
по фактури ФП0337959606/16.06.2023 г. и ФП0338690504/13.07.2023 г., за обект с адрес:
****, с аб. № ****; кл. № **********, и сума в размер на 4,30 лв., представляваща сбор от
обезщетенията за забава върху неплатените суми по всяка една от фактурите, за периода от
датата на падежа и до 01.09.2023 г., ведно със законната лихва, считано от 14.09.2023 г. до
̀
окончателното заплащане на задълженията, за които суми е издадена заповед
№5474/15.09.2023 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч. гр. д.
№11798/2023 г. по описа на РС – Варна.
Въззивникът намира обжалваното решение за неправилно, постановено при
допуснати нарушения на материалния и процесуалния закон и в разрез със събрания по
делото доказателствен материал. Районният съд не е съобразил, че с оглед на чл. 17, т. 3 от
ОУ на „Енерго – про Продажби“ АД към момента на издаване на процесните фактури,
собственик и ползвател на електроснабдения имот е дружеството ответник, а задължено към
доставчика лице се явява собственикът на вещта към момента на потреблението. Изразява
несъгласие с извода на ВРС, че не са представени доказателства, от които може да се изведат
обективни данни, сочещи, че до процесния обект реално е доставена ел. енергия в
количество, което отговаря на претендираната стойност на мрежови услуги по пренос и
достъп. Основанията за дължимост на мрежови услуги, цена „задължения към обществото“
1
и акциз от крайни клиенти са нормативно въведени, респ. доставчикът е нормативно
овластен да ги събира от крайните клиенти. Съгласно чл. 29 от ПТЕЕ, присъединените към
електроразпределителната мрежа на „ЕРП Север“ АД, заплащат на „Енерго Про Продажби“
АД освен цената за потребена ел.енергия, така и цената за мрежови услуги измежду които и
достъп и пренос на ел.енергия. Поради това ищецът, а не електроразпределителното
предприятие е фактурирало дължимата сума. Ответникът е небитов клиент, след като
електроснабдяваният обект е заведен в базата данни като стопански. Между страните
съществува валидно облигационно правоотношение като след 01.10.2020г. доставчикът от
последна инстанция осигурява снабдяване с електрическа енергия на крайните клиенти до
като те не сключат договор с търговец на ел.енергия по свободно договорени цени. След
01.07.2021г. небитовите клиенти следвало да преминат на свободния пазар на
електроенергия, като изберат доставчик. В ал. 5 на чл. 95 от ЗЕ е предвидено, че клиентите,
които не са избрали доставчик, след 01.07.2021г. преминават служебно на доставчик от
последна инстанция /ДПИ/ и заплащат ел.енергията по цени, определени с Методиката за
определяне на цените на ел.енергия на доставчика от последна инстанция, приета от КЕВР.
Моли за отмяна на обжалваното решение и постановяване на ново, с което исковете
да бъдат изцяло уважени. Претендира разноски за двете инстанции.
В срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК е постъпил отговор от „Бригантина Н“ ООД, ЕИК
*********, чрез адв. Т. В., в който е изразено становище за допустимост на жалбата, но
неоснователност на оплакванията срещу постановеното решение. Намира същото за
правилно и законосъобразно, доколкото активната страна не е успяла да докаже исковете.
Моли за потвърждаване на решението на ВРС.
Няма искания за събиране на нови доказателства.
Постъпилата въззивна жалба е редовна и отговоря на изискванията на чл. 260 ГПК –
подадена е от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на обжалване и съдържа останалите
необходими приложения, вкл. доказателство за платена държавна такса.
Воден от горното и на основание чл. 267 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба вх. № 70087/02.09.2024 г. от
„Енерго – Про Продажби“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в гр.
Варна, бул. „Владислав Варненчик“ № 258, Варна Тауърс - Г, представлявано от адв. Х. И.,
срещу решение № 3052 от 12.08.2024 г., поправено с решение №3392/01.10.2024 г., двете
постановени по гр. дело № 15253/2023 г. по описа на ВРС, ХL състав, с което са отхвърлени
предявените от „Енерго-Про Продажби” АД, ЕИК *********, срещу „Бригантина Н“ ООД,
ЕИК *********, искове с правно основание чл. 422, вр. чл. 415, ал. 1, т. 1 ГПК, вр. чл. 79, ал.
1 ЗЗД и чл. 86 ал. 1 ЗЗД да бъде прието за установено в отношенията между страните, че
„Бригантина Н“ ООД дължи на „Енерго-Про Продажби” АД следните суми: сума в размер
на 237,79 лв., представляваща неплатен остатък от задължение по Договор за продажба на
ел. енергия при Общи условия по фактури ФП0337959606/16.06.2023 г. и
ФП0338690504/13.07.2023 г., за обект с адрес: ****, с аб. № ****; кл. № **********, и сума
в размер на 4,30 лв., представляваща сбор от обезщетенията за забава върху неплатените
суми по всяка една от фактурите, за периода от датата на падежа и до 01.09.2023 г., ведно
̀
със законната лихва, считано от 14.09.2023 г. до окончателното заплащане на задълженията,
за които суми е издадена заповед №5474/15.09.2023 г. за изпълнение на парично задължение
по чл. 410 ГПК по ч. гр. д. №11798/2023 г. по описа на РС – Варна.
НАСРОЧВА производството по за 16.12.2024г. от 14.00ч., за които дата и час да се
призоват страните, чрез процесуалните им представители, ведно с препис от настоящото
определение.
2
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3