Определение по дело №251/2021 на Административен съд - Силистра

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 27 януари 2022 г.
Съдия: Валери Николов Раданов
Дело: 20217210700251
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 30 декември 2021 г.

Съдържание на акта

 

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 49

гр. Силистра, 27.01.2022 

 

 

Административен съд – Силистра, в закрито заседание на двадесет и седми януари две хиляди двадесет и втора година, в състав:

СЪДИЯ: Валери Раданов

разгледа адм.д. № 251 по описа на съда за 2021 г. и, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Постъпила е жалба от „Лъки-СИС“ ЕООД, в която са обективирани две основни искания: – за отмяна на заповед № ДК-02-СС-5 / 06.12.2021 г. на началника на РДНСК – Силистра; – „[...] да бъде ползвана сградата [...], тъй като РДНСК – Силистра отнеха достъпа до нея след издаване на решение № 9337 / 30.08.2021 г. по адм.д. № 11442 / 2020 г. на ВАС“. Двете искания никаква връзка помежду си и не подлежат на разглеждане по реда на едно и също производство , тъй като първото от тях касае оспорване на административен акт, а второто е свързано с изпълнението на друг, вече влязъл в сила, административен акт.

С оглед на горното и на основание чл. 210, ал. 2 ГПК във вр. с чл. 144 АПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

РАЗДЕЛЯ исканията, по повод на които е образувано настоящото дело, както следва:

1.   разглеждането на жалбата на „Лъки-СИС“ ЕООД за отмяна на заповед № ДК-02-СС-5 / 06.12.2021 г., издадена от началника на РДНСК – Силистра, да продължи по настоящото дело;

2.   разглеждането на искането на „Лъки-СИС“ ЕООД „[...] да бъде ползвана сградата [...], тъй като РДНСК – Силистра отнеха достъпа до нея след издаване на решение № 9337 / 30.08.2021 г. по адм.д. № 11442 / 2020 г. на ВАС“, да се отдели за разглеждане в самостоятелно производство, като се изготвят служебно преписи от настоящото определение и книжата, съставляващи л. 1 – 8, 75 – 79 от настоящото дело и се докладват на председателя на съда за образуване на адм.д. № 16 / 2022 г. и за определяне на съдия-докладчик.

Определението не подлежи на обжалване.

 

СЪДИЯ: ...............................