РЕШЕНИЕ
№ 92
гр. Златоград, 18.09.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЗЛАТОГРАД в публично заседание на тринадесети
септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Асен Черешаров
при участието на секретаря Роска С. Юрчиева
като разгледа докладваното от Асен Черешаров Гражданско дело №
20245420100060 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 124 и сл. ГПК.
Производството е образувано по искова молба, подадена от Д. Г. Д., ЕГН
**********, гр. Н., ул. „Д. П.“ №*, срещу О. Н., Булстат ***.
Ищецът извежда съдебно предявеното субективно право при твърденията,
че е собственик на Поземлен имот с идентификатор 12896.1.459, находящ се в
О. Н., с. В. д., м. Ш., вид територия земеделска, категория 8, НТП нива, площ
769 кв. м, стар номер 000459, по КККР на Неделино съгласно Заповед за
одобрение на КККР № РД-18-796/13.11.2019 г. на изпълнителен директор на
АГКК при граници и съседи имоти с идентификатори 12896.1.453;
12896.1.452; 12896.1.458; 12896.1.461 и 12896.1.460.
Излагат се съображения, че ищецът има описания имот от неговия баща,
който му го дал, а самият той сочи, че владее имота явно и необезпокоявано
от 1999г. до настоящия момент като свой.
Твърди, че имотът до ден днешен е обработван, засаждан с различни
селско стопански култури, картофи, тютюн, пшеница и др.
Във връзка с извършена проверка от негова страна, ищецът е установил че
имотът е включен в патримониума на О. Н..
В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба, с който
ответникът О. Н.признава изцяло предявения иск, като основателен и доказан
и моли същия да бъде уважен. Сочи се, че общината не е дала повод за
завеждане на делото, тъй като не е упражнявала фактическа власт върху
процесния имот, поради което моли разноските по делото да не бъдат
възлагани в нейна тежест.
В проведеното по делото открито съдебно заседание, редовно призован,
ответникът не се представлява.
1
Ищецът, редовно призован, не се явява. Представлява се от упълномощен
процесуален представител, който моли, съдът да се произнесе с решение по
реда на чл. 237 ГПК, предвид заявеното признание от страна на ответната
община. Претендира разноски за производството.
Съдът като съобрази процесуалното поведение на страните, заетата от
същите позиция и събраните по делото доказателства, намира, че са налице
предпоставките на чл. 237 ГПК за постановяване на решение при признание
на иска. Заявеното признание на исковата претенция е извършено надлежно,
чрез пълномощник на ответната община, който видно от представеното по
делото изрично пълномощно е нарочно упълномощен от кмета на О. Н. при
условията на чл. 34, ал. 3 ГПК, да признае иска по настоящото дело. Не са
налице отрицателните предпоставки по чл. 237, ал. 3 ГПК, поради което и
съдът на основание чл. 237, ал. 1 и ал. 2 ГПК, следва да постанови решение
при признание на иска.
По разноските:
При този изход на спора и на осн. чл. 78, ал. 1 ГПК, право на разноски
възниква единствено за ищците. С отговора на исковата молба, ответникът е
направил искане за разпределяне отговорността за разноските в тежест на
ищците, по реда на чл. 78, ал. 2 ГПК. Съдът намира същото за неоснователно,
доколкото не е спорно по делото, че за процесния имот е бил включен
формално в патримониума на О.Н. Единственият път, по който ищеците са в
състояние да защитят правата си, е именно настоящият съдебен процес,
поради което съдът приема, че общината е дала повод за завеждане на делото.
Ищецът претендира разноски съобразно представен списък по чл. 80 ГПК
в общ размер на сумата от 570 лв., от които: 50 лв. - платена държавна такса,
10 лв. - такса за вписване на ИМ, 10 лв. - д.т. за СУ и 450 лв. - адв.
възнаграждение - заплатено изцяло в брой, съобразно ДПЗС. Посочените
разноски са действително направени от ищеца, поради което и с оглед изхода
на делото, следва да бъдат възложени в тежест на ответника.
Воден от гореизложеното и на основание чл. 237 ГПК, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по реда на чл. 237 ГПК и на основание
2
чл. 124 ГПК, вр. чл. 79, ал. 1 ЗС, по отношение на Община Неделино, ЕИК
*********, адрес: гр. Н., обл. С., ул. „А. С.“ № *, че Д. Г. Д., ЕГН **********,
гр. Н., ул. „Д. П.“ №*, е собственик на Поземлен имот с идентификатор
12896.1.459, находящ се в О. Н., с. В. д., м. Ш., вид територия земеделска,
категория 8, НТП нива, площ 769 кв. м, стар номер 000459, по КККР на Н.
съгласно Заповед за одобрение на КККР № РД-18-796/13.11.2019 г. на
изпълнителен директор на АГКК при граници и съседи имоти с
идентификатори 12896.1.453; 12896.1.452; 12896.1.458; 12896.1.461 и
12896.1.460, придобит въз основа на давностно владение.
ОСЪЖДА на осн. чл. 78, ал. 1 ГПК О.Н., ЕИК *********, адрес: гр. Н.,
обл. С., ул. „А. С.“ № *, да заплати на Д. Г. Д., ЕГН ********** , сумата в
общ размер на 570 лв. – разноски по делото.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ОС-С.,, в двуседмичен срок
от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Златоград: __________А.Ч._____________
3