№ 1164
гр. Русе, 18.07.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, XI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на шестнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Тихомира Г. Казасова
при участието на секретаря Василена В. Жекова
като разгледа докладваното от Тихомира Г. Казасова Гражданско дело №
20254520103263 по описа за 2025 година
Адв. К. Х. – пълномощник на „*********“ ООД заявява, че представляваното от нея
дружество и „*********“ ЕООД са в трайни търговски взаимоотношения, по силата на
които ищецът продавал на ответника автомобилни масла, заявени предварително по вид и
количество, срещу цена, конкретно посочена в издадени и предадени данъчни фактури.
Във връзка с доставки, „********“ ООД издало и предало на „*********“ ЕООД
следните данъчни фактури:
- фактура №**********/19.01.2023г. на стойност 738 лева с вкл.ДДС, от която
купувачът платил частично сумата 183.60 лева;
- фактура №**********/24.01.2023г. на стойност 1759.78 лева с ДДС;
- фактура №**********/29.03.2023г. на стойност 680.40 лева с ДДС;
- фактура №**********/04.09.2023г. на стойност 680.40 лева с ДДС;
- фактура №**********/17.10.2023г. на стойност 680.40 лева с ДДС;
- фактура №**********/01.12.2023г. на стойност 680.40 лева с ДДС;
- фактура №**********/20.02.2024г. на стойност 680.40 лева с ДДС;
- фактура №**********/28.02.2024г. на стойност 1353.60 лева с ДДС;
- фактура №**********/12.04.2024г. на стойност 680.40 лева с ДДС;
- фактура №**********/15.05.2024г. на стойност 680.40 лева с ДДС;
- фактура №**********/13.06.2024г. на стойност 680.40 лева с ДДС;
- фактура №**********/24.07.2024г. на стойност 680.40 лева с ДДС;
- фактура №**********/30.08.2024г. на стойност 680.40 лева с ДДС;
- фактура №**********/01.10.2024г. на стойност 680.40 лева с ДДС.
В покана, получена от „*********“ ЕООД на 06.11.2024г., „********“ ООД посочило
1
дължимата от ответника сума, формирана от задълженията по описаните фактури и
задължения по фактури №**********/09.08.2022г. на стойност 1759.78 лева с ДДС и
№**********/30.11.2022г. на стойност 806.40 лева с ДДС. След получаване на поканата,
купувачът платил цената на стоките по фактури №**********/09.08.2022г. и
№**********/30.11.2022г. и част от цената на стоките по фактура №**********/24.01.2023г.,
като неплатения остатък възлизал на 544.40 лева.
Предвид изложеното, адв.К. Х. моли съда да постанови решение, с което да осъди
„*********“ ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: гр.Русе,
***********, представлявано от управителя Н. Й. С. да заплати на „*********“ ООД, ЕИК
********** със седалище и адрес на управление: гр.Русе, *********, представлявано от
управителя В. И. В. сумата 11 142.18 лева – сбор на дължими суми по данъчни фактури
№**********/24.01.2023г.; №**********/29.03.2023г.; №**********/04.09.2023г.;
№**********/17.10.2023г.; №**********/01.12.2023г.; №**********/20.02.2024г.;
№**********/28.02.2024г.; №**********/12.04.2024г.; №**********/15.05.2024г.;
№**********/13.06.2024г.; №**********/24.07.2024г.; №**********/30.08.2024г.;
№**********/01.10.2024г. ведно със законната лихва върху главницата, считано от
02.06.2025г. до окончателното й изплащане.
Претендира разноски по настоящото и обезпечителното производство.
В срока по чл.131 от ГПК ответникът – „*********“ ЕООД е депозирал отговор на
исковата молба, в който излага доводи досежно основателността на ищцовите претенции. Не
оспорва относимите към спора обстоятелства. Признава иска. Релевира възражение по реда
на чл.78, ал.5 ГПК.
Съобразявайки становищата на страните, ангажираните в хода на
производството доказателства по вътрешно убеждение и приложимия закон, съдът
прие за установено от фактическа и правна страна, следното:
Страните по делото са били обвързани от облигационно правоотношение, основано
на договор за продажба.
„*********“ ЕООД не оспорва релевантни за спора факти – покупката, респективно
доставката на стоки, обективирани във:
- фактура №**********/19.01.2023г. на стойност 738 лева с вкл.ДДС, от която
купувачът платил частично сумата 183.60 лева;
- фактура №**********/24.01.2023г. на стойност 1759.78 лева с ДДС;
- фактура №**********/29.03.2023г. на стойност 680.40 лева с ДДС;
- фактура №**********/04.09.2023г. на стойност 680.40 лева с ДДС;
- фактура №**********/17.10.2023г. на стойност 680.40 лева с ДДС;
- фактура №**********/01.12.2023г. на стойност 680.40 лева с ДДС;
- фактура №**********/20.02.2024г. на стойност 680.40 лева с ДДС;
- фактура №**********/28.02.2024г. на стойност 1353.60 лева с ДДС;
- фактура №**********/12.04.2024г. на стойност 680.40 лева с ДДС;
- фактура №**********/15.05.2024г. на стойност 680.40 лева с ДДС;
- фактура №**********/13.06.2024г. на стойност 680.40 лева с ДДС;
2
- фактура №**********/24.07.2024г. на стойност 680.40 лева с ДДС;
- фактура №**********/30.08.2024г. на стойност 680.40 лева с ДДС;
- фактура №**********/01.10.2024г. на стойност 680.40 лева с ДДС.
С оглед изложените в исковата молба обстоятелства и формулиран петитум съдът
квалифицира правно, предявените обективно съединени искове, по чл.79 ЗЗД и чл.86 ЗЗД.
Ответното дружество не оспорва обстоятелствата, изложени в исковата молба.
Признава иска така, както е предявен. Признато е право, с което ответникът може да се
разпорежда и което не противоречи на закона или добрите нрави.
Предвид признанието на иска, с оглед разпоредбата на чл.237, ал.1 и 2 от ГПК, съдът
намира, че претенцията следва да бъде уважена изцяло.
По разноските:
Предвид изхода на спора, на основание чл.78, ал.1 ГПК в тежест на ответника са
направените от ищеца разноски по делото. Съдът намира за неоснователно възражението по
чл.78, ал.5 ГПК, тъй като възнаграждението, заплатено на упълномощения от ищеца адвокат
е съобразено с: цената на иска; фактическата и правна сложност на спора; извършените от
пълномощника процесуални действия и не надхвърля обичайния и разумен размер на
адвокатските възнаграждения за сходни случаи. Ответникът следва да заплати на ищеца
разноски в размер на 3008.83 лева (списък по чл.80, стр. 40)
Мотивиран така, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА „*********“ ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление:
гр.Русе, ***********, представлявано от управителя Н. Й. С. да заплати на „*********“
ООД, ЕИК ********** със седалище и адрес на управление: гр.Русе, *********,
представлявано от управителя В. И. В. сумата 11 142.18 лева – сбор на дължими суми по
данъчни фактури №**********/24.01.2023г.; №**********/29.03.2023г.;
№**********/04.09.2023г.; №**********/17.10.2023г.; №**********/01.12.2023г.;
№**********/20.02.2024г.; №**********/28.02.2024г.; №**********/12.04.2024г.;
№**********/15.05.2024г.; №**********/13.06.2024г.; №**********/24.07.2024г.;
№**********/30.08.2024г.; №**********/01.10.2024г. ведно със законната лихва върху
главницата, считано от 02.06.2025г. до окончателното й изплащане.
ОСЪЖДА „*********“ ЕООД, ЕИК ********* да заплати на „*********“ ООД, ЕИК
********** разноски по делото в размер на 3008.83 лева.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд – гр.Русе в
двуседмичен срок от съобщаването на страните.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
3