Определение по дело №3225/2019 на Районен съд - Сливен

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е № 260021

18.07.2024 г., гр.Сливен

 

            Сливенски районен съд, гражданско отделение, втори състав в закрито заседание на осемнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ПЕТЯ МАНОВА

като се запозна с докладваното гр. дело № 3225 по описа на съда за 2019 година, за да се произнесе съобрази следното:

            Производството е образувано по искова молба на К. Пенкова В. чрез адв. Стоян Чаталбашев против ЗК Олимпик АД, чрез ЗК Олимпик - клон България КЧТ гр.София за заплащане на обезщетение за причинени неимуществени вреди от причинена телесна повреда при ПТП, настъпило  на 24.02.2018г., причинено от застрахован по застраховка „ГО на автомобилистите“ с цена на иска 15 000 лв., ведно със законната лихва, считано от датата на ПТП 24.02.2018г. до окончателното плащане.

По делото са представяни периодично писма от пълномощник на ищцата, с които е уведомяван съда за това, че все още не били изготвени списъци с приети или неприети вземания /липсвало произнасяне на синдиците-ликвидатори/.

С молба  от 20.06.2023г. пълномощник на ищцата поискал възобновяване на производството по делото. Сочи, че след проведена среща между пълномощници на ищцата и представители на ликвидаторите на ответника не било постигнато споразумение за размера на обезщетението, а съгласно законодателството на РКипър подлежали на изплащане само главниците по безспорните вземания, сред които определени и потвърдени по съдебен ред и тези, за които имало сключено споразумение между ликвидаторите и пострадалото лице. Представени са от пълномощник на ищцата формуляр за предявяване на вземането на ищцата в производството по несъстоятелност заявление до ГФ и отговор. От тези документи се установява, че вземането на ищцата било предявено, но ищцата не фигурирала в подадените към ГФ списъци към м. юни.2023г., както и липсвала информация дали ликвидаторът извършил доброволно плащане в полза на ищцата.

С Определение № 71/29.03.2021г. по т.д. № 488/2020г. II т.о. ТК ВКС и Определение № 74/30.03.2021г. по т.д. № 2471/2019г. II т.о. ТК ВКС, на основание чл.43 КМЧП е установен приложимия кипърски закон и според разпоредбата на чл.220 от Закона за дружествата с ограничена отговорност на РКипър, когато се изготвя заповед за ликвидиране или бъде избран временен ликвидатор, няма да бъде предприета процедура или действие срещу компанията, освен с разрешение на съда, която е предмет на такива условия, които може да наложи съда. Не може да бъде продължено производство пред съд на друга държава членка без разрешение от кипърски съд, разглеждащ производството по несъстоятелност.

С определение от 05.10.2023 г.  съдът е отменил определение  от 14.07.2023 г., с което производството по делото е било възобновено , като същото  следва да остане спряно до получаване на разрешение от Кипърския съд.

С определението е указано на  ищеца в тримесечен срок от съобщаването да представи доказателство за това дали е прието за удовлетворяване предявеното от ищцата  вземане в производството по несъстоятелност на ЗК Олимпик, а в случай, че не е прието да представи разрешение от съда по несъстоятелността в РКипър за продължаване на процеса по настоящото дело.

Съобщението до ищцата е връчено на пълномощника на ищцата на 16.10.2023 г.

До настоящия момент указанията на съда не са изпълнени

    Съдът е разпоредил и  изготвяне на съдебна поръчка за изискване информация от съда по несъстоятелност на ответното дружество застраховател Олимпик АД по горепосоченото дело дали предявеното на 20.09.2019г. от ищцата  К. Пенкова В. вземане е прието от ликвидаторите или е отказано приемането му. В случай, че вземането на ищцата не е било прието от ликвидаторите се изисква разрешение от съда по несъстоятелността за продължаване на образуваното в СлРС дело против това дружество – на основание чл.220 от Закона за дружествата с ограничена отговорност на РКипър.

            На 07.05.2024 г. е постъпил отговор от районен съд в Никозия , от който е видно, че след изчерпателна проверка на архивите на съда , лицето, указано в искането не е подало съответното заявление. В тази връзка съдът няма юрисдикция да разреши продължаване на производството, а от друга страна , без заинтересованите лица да подадат съответното заявление, няма възможност за постановяване на такова решение.

            С оглед неизпълнение на указанията на съда в дадения тримесечен срок от ищцата да представи доказателство за това дали е прието за удовлетворяване предявеното от нея вземане в производството по несъстоятелност на ЗК Олимпик, а в случай, че не е прието да представи разрешение от съда по несъстоятелността в РКипър за продължаване на процеса по настоящото дело, както и  липсата на разрешение за продължаване на производството от съда  в Никозия , поради неподаване на необходимото заявление, съдът намира, че производството следва да бъде прекратено.

            Така мотивиран , съдът

 

                                        О П Р Е Д Е ЛИ:

 

            ВЪЗОБНОВЯВА производството по гр.д.  3225/2019 г. по описа на СлРС .

            ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. 3225/2019 г. на СлРС.

 

            Определението за прекратяване подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му на страните пред СлОС.

                                                                                  

                                                                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ: