Определение по дело №646/2025 на Административен съд - Пазарджик

Постъпила е молба от адв.Т. Ж. от АК – Пазарджик, назначена за процесуален представител на ищеца по делото И. С. с искане да бъде освободена от участие в производството поради възникнали противоречия с представлявания, които водят до невъзможност да изпълни задълженията си. Твърди се че ищецът е подал жалба срещу адв.Ж. до Районна прокуратура – Пазарджик по повод осъществена правна помощ по друго дело в Административне съд – Пазарджик.

Жалбата е изискана от съда и приложена по делото.

Изискано е становище от ищеца, който изявява желание за замяна на адв.Ж. поради противоречие по линията на защита, като моли да бъде заменена с адв.Г. К.. В предходна молба е поискал замяна на адв.Ж. с адв.Л. М..

Молбата на адв.Ж. е основателна.

Съгласно чл.26, ал.6 от Закона за правната помощ органът по чл. 25, ал. 1 или 2 / в случая съда/ освобождава назначения адвокат със съответния акт при:

т. 3. противоречия с представлявания, водещи до невъзможност да изпълнява задълженията си.

Такива противоречия категорично са налице. Ето защо съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

Отменя определение № 2617 от 12.09.2024 год. на РС – Пазарджик, постановено по гражданско дело № 3299 от 2024 г. , с което адв.Т. Ж. от АК – Пазарджик е назначена за процесуален представител на ищеца И. С..

ОСВОБОЖДАВА адв.Т. Ж. от АК – Пазарджик от участие в производството като процесуален представител на ищеца И. С..

Препис от определението да се изпрати на страните, на адв.Ж., както и на Председателя на АК – Пазарджик с искане за определяне на нов процесуален представител на ищеца И. С. след съобразяване по възможност на желанието му да му бъде назначен такъв в лицето на адв.Л. М. или адв.Г. К..

Определението не подлежи на самостоятелно обжалване.