Решение по дело №23145/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 9118
Дата: 31 май 2023 г.
Съдия: Румяна Милчева Найденова
Дело: 20221110123145
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 4 май 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 9118
гр. София, 31.05.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 35 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:РУМЯНА М. НАЙДЕНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА М. НАЙДЕНОВА Гражданско дело
№ 20221110123145 по описа за 2022 година

Производството е по реда чл. 247, ал. 1 ГПК за поправка на очевидна фактическа
грешка.
Очевидната фактическа грешка представлява всяко несъответствие между
формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на
решението.
В случая на стр. 7, абзац 7, в мотивите на решението, съдът е посочил „На основание
чл. 78, ал. 3 от ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените по
делото разноски…“ вместо: На основание чл. 78, ал. 3 от ГПК ищецът следва да бъде осъден
да заплати на ответника направените по делото разноски.
Ето защо, следва да се допусне поправка на очевидната фактическа грешка в
постановеното по делото решение. Налице са и предпоставките за поправка, тъй като не се
изменя формираната воля на съда.
Мотивиран от горното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното по гр. д. №
23145/2022г. на СРС, 35 с-в, решение № 15062 от 22.12.2022г., като в мотивите на
решението на стр. 7 от същото, абзац 7, вместо
„На основание чл. 78, ал. 3 от ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати на
ищеца направените по делото разноски“
1
да се чете: На основание чл. 78, ал. 3 от ГПК ищецът следва да бъде осъден да
заплати на ответника направените по делото разноски
Решението да се счита неразделна част от решение № 15062 от 22.12.2022г. по гр. д.
№ 23145/2022г. на СРС, 35 с-в.
Решението подлежи на обжалване пред Софийски Градски съд в двуседмичен срок от
съобщаването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2