№ 133664
гр. София, 26.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:АНДРЕЙ КР. Г.
като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. Г. Частно гражданско дело №
20231110139282 по описа за 2023 година
Производството е по чл. 101, ал. 2 ГПК.
С молба с вх. № 285374/12.10.2023 г. заявителят „Юробанк България“ АД
чрез адв. З. е заявил, че оттегля претенциите си към извършилия отказ от
наследство на първоначалния длъжник по договор за кредит длъжник в
производството Я. П. М..
При проверка за редовност на искането съдът установи, че адв. З. няма
изрично пълномощно за оттегляне на претенции, както това се изисква
съгласно чл. 34, ал. 3 ГПК, а представеното на лист 70 пълномощно не
включва такива правомощия, поради което намира, че следва да му даде
указания по чл. 101, ал. 2 ГПК да представи такова пълномощно, като има
предвид че съгласно чл. 102з, ал. 1 ГПК не е възможно това пълномощно да е
електронен образ на подписан ръчно документ, а трябва или да съдържа
саморъчен подпис или заверка, или да има електронен печат на банката и
квалифицирано удостоверение за време.
Така мотивиран, Софийският районен съд, 28. състав,
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на основание чл. 101, ал. 2 ГПК във връзка с чл. 34, ал. 3 ГПК на
заявителя „Юробанк България“ АД да представи в едноседмичен срок по
делото изрично пълномощно на адв. З. за оттгеляне на претенции, като
има предвид, че съгласно чл. 102з, ал. 1 ГПК не може да се представя
1
подписано на хартия пълномощно на съда в електронен образ.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ съдът ще се произнесе по първоначалното искане.
Разпореждането не може да се обжалва.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2