№ 15525
гр. София, 10.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 177 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ
като разгледа докладваното от НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ Частно гражданско
дело № 20241110118671 по описа за 2024 година
намери следното:
Производството по делото е образувано по заявление за издаване на
заповед за изпълнение по реда на чл. 410, ал. 1 ГПК с взискател ... и длъжник
И. Н. М. за задължения за договор за мобилни услуги.
Съобразявайки страните и характера на облигационните им отношения,
съдът достига до извода, че длъжникът има качеството потребител спрямо
взискателя. Съгласно чл. 411, ал. 1 ГПК, заявление срещу потребител се
подава до съда, в чийто район се намира настоящият му адрес, а при липса на
настоящ адрес – по постоянния. Видно от служебна справка в НБД
„Население“, настоящия адрес на ответника е в гр. ... С оглед на това
настоящият състав намира, че Софийски Районен съд е сезиран в нарушение
на тази разпоредба. Затова производството по делото следва да бъде
прекратено, а делото да се изпрати по компетентност на Районен съд – ..., тъй
като постоянния адрес на длъжника се намира в неговия съдебен район.
Воден от горните мотиви и на основание чл.118, ал. 2 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. д. № 18671/2024 г. по описа на
Софийски районен съд.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – ....
Определението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в
1-седмичен срок от съобщението на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1