№ 1739
гр. С., 13.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., IX СЪСТАВ, в публично заседание на десети
октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Пламен Д. Кючуков
при участието на секретаря НИКИФОР Р. РУСЕВ
и прокурора Д. Ш. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Кючуков Наказателно дело
от общ характер № 20252230200691 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:46 часа се явиха:
За РП-С., редовно призована, се явява прокурор Д. Б..
Подсъдимият, редовно призован, не се явява. Представлява се от адв. М.
К. от АК-С., назначена за служебен защитник от съда.
Пострадалото лице редовно призовано не се явява, представлява се от
адв. Е. П. от АК-С., надлежно упълномощена.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки да бъде даден ход на делото
в днешното с.з. въпреки неявяването на подсъдимия Н. П. П., тъй като
разглеждането на делото в негово отсъствие няма да попречи за разкриване на
обективната истина по делото. На подсъдимия П. е повдигнато обвинение за
извършено престъпление по чл.184, ал.4 от НК, което не е тежко престъпление
по смисъла на НК и присъствието му в с.з. не е задължително. Освен това
съдът намира, че е налице хипотезата на чл.269, ал.3, т.3 от НПК за
разглеждане на делото в отсъствие на подсъдимия, тъй като същият е редовно
призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена
процедурата по чл.247В, ал.1 от НПК. На подсъдимия П. с оглед разпоредбата
на чл.94, ал.1, т.8 от НПК е назначен служебен защитник, тъй като при
разглеждане на делото в негово отсъствие участието на защитник е
1
задължително.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото при условията на чл.269, ал.3, т.3 от НПК.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото при условията на чл.269, ал.3 от НПК.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ, снета по обвинителния акт:
Н. П. П., роден на ........ г. в гр. С., с настоящ адрес: гр. С., ул. „..........,
български гражданин, основно образование, неженен, безработен, осъждан,
ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв. К.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв. П.: Нямам искания за отводи и по доказателствата. Представям
заверени копие на доказателства за извършено плащане за сумата по
обвинителния акт.Моля да не се разпитват свидетели, да се приключи делото.
ПРОКУРОРЪТ: Запознахме се да се приемат.
Адв. К.: Запознахме се да се приемат.Не възразявам на искането на
повереника.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото
НОХД е образувано на основание внесен обвинителен акт от РП-С. против
подсъдимия Н. П. П. за извършено престъпление по чл. 183, ал. 4 от НК.
На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на прокурора да изложи обстоятелствата,
включени в обвинението и предявените искове.
2
ПРОКУРОРЪТ изложи обстоятелствата по обвинителния акт.
Адв. П.: Предоставям на съда, сумата е изплатена.
Адв. К.: С оглед с току що представеното доказателство за изплатена
сума от подзащитния ми, моля съда да прецени по размера на наказанието.
Нямам възражения по обвинителния акт.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствата по делото представените в
днешно с.з. доказателства за плащане.
На основание чл.283 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧЕТЕ И ПРИОБЩИ към доказателствения материал по делото
всички писмени доказателства, събрани в хода на досъдебното производство и
в хода на съдебното следствие, имащи значение за изясняване на
обстоятелствата по делото и ги ПРЕДЯВИ на страните.
ПРОКУРОРЪТ: Запознати сме с предявените писмени доказателства и
нямаме възражения по тях. Няма да сочим други доказателства.
Адв. П.: Запознати сме с предявените писмени доказателства и нямаме
възражения по тях. Няма да сочим други доказателства.
Адв. К.: Запознати сме с предявените писмени доказателства и нямаме
възражения по тях. Няма да сочим други доказателства.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на устните
С Ъ Д Е Б Н И П Р Е Н И Я :
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че от събраните от ДП доказателства, както и в
днешно с.з. безспорно е доказана вината на подсъдимия в извършването на
престъпление по чл. 183 ал.4 от НПК. В тази връзка, моля да го признаете за
виновен по така повдигнатото обвинение и при условията на чл. 54, ал. 1 от
3
НК, да му наложите наказание „ПРОБАЦИЯ“ изразяваща се в следните
пробационни мерки; Задължителна регистрация по настоящ адрес, а именно
гр. С., ул. Г. Обретенов № 4, за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, като подсъдимия
следва да се явява и подписва пред пробационен служител или определен от
него длъжностно лице ДВА пъти седмично и задължителни периодични
срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, както и наказание
„ОБЩЕСТТВЕНО ПОРИЦАНИЕ", което да се изпълни, чрез залепване на
присъдата на видно място в община С. за срок от ЕДИН МЕСЕЦ. Разноски в
ДП не са направени, няма веществени доказателства, а имуществените вреди
са изцяло възстановени.
Адв. П.: Считам, че по безспорен начин се доказа, че подсъдимия е
извършил престъплението. Оставям на вас да прецените по присъдата, ще
моля да осъдите подсъдимия да заплати адвокатско възнаграждение по чл. 38
от ЗАДВ, тъй като съм оказала безплатна адвокатска помощ на пострадалото
лице, видно то договора по делото.
Адв. К.: Изцяло се придържам към становището на РП- С.. Нямам
възражения срещу искането на колегата за присъждане на разноски по
наредбата за правна помощ.
Съдът се ОТТЕГЛИ на ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ.
Съдът, след проведено тайно съвещание обяви присъдата си с рег.№
147/ 10.10.2025г., като разясни на страните правото на жалба или протест, след
което се произнесе по реда на чл. 309 от НПК.
Съдът ОБЯВИ, че мотивите ще бъдат изготвени в срока по чл.308, ал.1
от НПК.
Съдът ОБЯВИ и определението си по чл.309 от НПК, с което потвърди
взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 10.17 ч.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
4