ПРОТОКОЛ
№ 512
гр. Ямбол, 22.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, XVII СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Димчо Г. Димов
при участието на секретаря Т. С. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Димчо Г. Димов Гражданско дело №
20212330103951 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Ищецът Р. АТ. СТ., редовно уведомен за днешно съдебно заседание от
предходно такова, се явява лично и с процесуален представител по
пълномощие адв. И.С. от ЯАК, редовно упълномощена по делото от по-рано.
Ответницата М. ЕМ. М., редовно уведомена за днешно съдебно заседание
от предходно такова, се явява лично и с процесуален представител по
пълномощие адв. Г. Г. от ЯАК, редовно упълномощен по делото от по-рано.
Свид. ИВ. П. Т. – редовно призован, се явява.
Свид. М. Ц. В. – редовно призован, се явява.
Свид. К. Н. Р. – редовно призован, се явява.
Свид. Г. АТ. СТ. – редовно призован, се явява.
Свид. К. СЛ. СЛ. се явява, воден от ищеца.
Свид. ЕМ. Ж. М. се явява, воден от ответницата.
Свид. Д. К. М. се явява, водена от ответницата.
Свид. М. М. М. не се явява.
Адв. Г. – Свид. М.М. не се явява. Поддържаме искането за неговото
явяване и разпитан по делото, но спешно се е наложило да заведе майка си в
1
болница и за това не се явява, но държим на неговото явяване.
Свид. Ж. М. ЕМ. не се явява.
Адв. Г. – Свид. Ж.Е. – сестра на моята доверителка, не се явява и ще моля
вместо нея да бъде допуснат до разпит свид. Д. С. Д., който водим в днешно с.
з.
Свид. Й. СТ. СТ. не се явява.
Адв. Г. – На мястото на свид. Й.С., моля да бъде допуснат до разпит свид.
И. Т. Б. за същите обстоятелства по делото.
Адв. С. – Моля да се даде ход на делото.
Адв. Г. – Моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. С. – Считам, че няма проблем да бъдат разпитани явилите се днес
свидетели.
Адв. Г. – Държим на този свидетел, но не възразяваме останалите
свидетели да се разпитат днес.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗВЕЖДА свидетелите от съдебната зала до разпита в това им качество.
2
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА:
В предходно с. з. беше депозирана молба от ищеца, с която бе направено
искане за откриване на нарочно производство по реда на чл. 193 ГПК във
връзка с направено оспорване на представените от ответницата 3 броя
договора за дарение.
Адв. С. – Оспорваме съдържанието.
С оглед дадени разяснение от страна на пълномощника на ищеца, че се
оспорва по същество формалната доказателствена сила на представените от
ответницата 3 броя договора за дарение, съдът намира за ненужно откриване
на нарочно производство по оспорване истинността и автентичността на
представените от ответна страна 3 броя договори дарение, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за откриване на нарочно
производство по чл.193 ГПК за оспорване на представени от ответницата 3
броя договори за дарение.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Връща на ответницата представените с нарочна молба преди с. з. в
оригинал 3 броя договори за дарение.
Адв. Г. – Моля да не ни ги връщате до приключване на делото. После ще
ги изискаме като приключи.
Адв. С. – Аз съм се запознала.
Адв. Г. – Добре, върнете ги, щом има копия.
3
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА:
В предходно с. з. ищцата чрез пълномощника си с нарочна молба
представя и иска да бъдат допуснати и събрани писмени доказателства по
делото.
Съдът намира това доказателствено искане за допустимо и своевременно
направено, т. к. същото е направено в първото по делото редовно с. з., в което
съдът е извършил доклада на делото и е разпределил между страните
доказателствената тежест, поради което съдът намира, че направеното в
предходно с. з. доказателствено искане не е преклудирано по смисъла на
процесуалния закон, поради което съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените в с. з. с нарочна молба-становище
писмени доказателства:
*** *** молба за промяна/предоговаряне на параметрите по кредитна
сделка от 27.12.2019 г., договор за жилищен кредит от 28.09.2010 г., ведно с
погасителен план към него и Общи Условия, разписка *** справка за плащане
на битови сметки за периода 01.01.2021 г. – 30.06.2021 г., справка за плащане
на битови сметки за периода 01.01.2020 г. -31.12.2020 г., справка за плащане
на битови сметки за периода 01.08.2021 г.- 30.08.2021 г., справка за плащане
на битови сметки за периода 01.07.2021 г. – 31.07.2021 г., справка за плащане
на битови сметки за периода 01.01.2021 г. – 30.06.2021 г., справка за плащане
на битови сметки за периода 01.01.2020 г. - 31.12.2020 г., справка за плащане
на битови сметки за периода 01.09.2021 г. – 31.10.2021 г., справка за плащане
на битови сметки за периода 01.01.2021 г. -01.07.2021 г., справка за плащане
на битови сметки за периода 01.01.2021 г. – 01.07.2021 г., справка за плащане
на битови сметки за периода 01.11.2021 г. - 30.11.2021 г., справка за плащане
на битови сметки за периода 01.12.2021 – 31.12.2021 г., справка за плащане на
битови сметки за периода 01.01.2021 г. -01.07.2021 г., справка за плащане на
4
битови сметки за периода 01.10.2021 г.-30.10.2021 г., справка за плащане на
битови сметки за периода 01.10.2021 г.-30.10.2021 г.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Докладва на страните:
По делото е постъпило писмо от „УниКредит Булбанк“ АД по искане на
адв. И.С. по делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Предоставя възможност на страните да се запознат с така постъпилото по
делото писмено доказателство.
Адв. Г. – Моля да ми бъде предоставен срок да се запозная.
Адв. С. – И ние нямаме копие.
Съдът намира искането на страните за предоставяне на срок за
запознаване от постъпилите от банка „УниКредит Булбанк“ АД писмо и
справка за основателно, поради което
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Предоставя на страните срок най-късно до следващо съдебно заседание
да се запознаят с представените писмени доказателства и да вземат
отношение към допустимостта и относимостта на представените от
„УниКредит Булбанк“ АД писмени доказателства.
Съдът
5
ОПРЕДЕЛИ:
Покани в зала свидетелите на ищцова страна.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Снема самоличността на явилите се в с. з. свидетели на ищцова страна,
както следва :
ИВ. П. Т. с ЕГН: **********, роден на 16.06.1978 г. в гр. Я., бълг. гражд.,
неосъждан, без роднински връзки и съдебни спорове със страните по делото.
Г. АТ. СТ. с ЕГН: **********, роден на 22.04.1980 г., в гр. Я., бълг.
гражд., неосъждан, брат на ищеца, без дела и съдебни спорове със страни по
делото;
М. Ц. В. с ЕГН: **********, роден на 14.04.1978 г., ., в гр. Я., живущ в
гр. Я., бълг. гражд., неосъждан, без роднински връзки и съдебни спорове със
страните по делото.
К. Н. Р. с ЕГН: **********, роден на 21.011.1979 г., живущ в гр. Я., бълг.
гражд., неосъждан, без роднински връзки и съдебни спорове със страните по
делото.
К. СЛ. СЛ. с ЕГН: **********, роден на 06.12.1976 г. в гр. Б., бълг.
гражд., условно осъждан преди 20 г., но не е за лъжесвидетелстване, без
роднински връзки и съдебни спорове със страните по делото.
Съдът предупреди свидетелите за наказателната отговорност, която носят
по чл.290 от НК.
Същите обещаха да говорят истината.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗВЕЖДА свидетелите от съдебната зала до разпита в това им качество,
с изключение на свид. И.Т..
6
На в-си на адв. С. и ищеца, свид. Т. отговори:
- С Р. се познаваме от тийнейджърските години. Учихме в 1 училище.
После почнахме като военни двамата през 2009 г. и когато си купи
апартамент аз и един приятел. Записал съм си нещата, защото са отдавна.
/Свидетелят ползва бележки, записал си е нещата./ Записал съм си, защото са
отдавна нещата. Когато си купи апартамент, аз и един приятел ходихме да му
помагаме. Изнасяхме боклуци, къртехме и никой нямаше друг. Нито жена му,
нито някакви други хора. Ходихме по командировки като бяхме военни в
полигон Ново село, полигон Корен. За тези командировки ни се полагаха
пари. През това време той е оставил дебитната си карта на жена му, понеже тя
не работеше. Той с неговата рота, защото бяхме в различни роти, ходеха на
командировка в Г. и за това също се плащат пари. Това не мога да каже кой
точно период е, но преди мисията. Примерно 2011 г. На мисия ходихме с него
2011 г.-2012 г. В края на 2011 г. заминахме до към април 2012 г. бяхме в А., и
през това време той ми е споделял, че е оставил дебитната си карта на жена си
със заплата и поливна, за да може да се издържа. Като си на мисия се
превежда заплата и половина. Не си спомням какъв размер беше заплатата.
Това беше преди 12 години. Хайде да не е 12 години, преди 10-11 години да е.
Не, наистина не си спомням колко сме вземали тогава. Споделял ми е, че е
оставил карата със заплатата на жена си. Отделно ми е споделял, че като се
прибере в България с парите от мисията, може би към 30 и кусур хиляди лева
ще обзавежда апартамента си. над 30 000 лв. Това ми е споделял. Споделял ми
е, че жена му не е работила. Ходил съм в дома им да помагам с къртене и
изнасяне на боклуците, с още един приятел колега ***, но той сега не е в
града. Аз започнах работа в *** през 2009 г. и започнах със заплата с 600 и
кусур, 600 и нещо лева. Не си спомням точно. Преди да замина на мисия с
колегата И. къртихме заедно. И. Д. Д. се казва колегата, но в момента не е в
града. Той живее в друг град. Участвал съм в изнасян на боклук. Няколко
пъти сме ходили да изнасяме боклук до долу на ръка. Слагаше се в торби,
връзват се торбите и се изнасят. Р. беше винаги с нас. Р. винаги е участвал в
ремонта. Той и с други хора, не само с нас. След нанасянето на Р. в жилището,
нямам наблюдения. Той тогава беше ***. Беше колега с мен. И когато се
нанесе в жилището, той беше ***. Той тегли жилищен кредит, когато беше в
***. Този кредит е плащан със средства от заплатата на Р.. Нямам такава
информация други хора да са помагали финансово на Р.. Не е споделял защо
7
съпругата му не е искала да работи, но знам, че не работи, той така ми е
споделял.
На в-си на адв. Г., свид. Т. отговори:
– 2010 г. ли беше като участвах в ремонта? Нямам спомен точен.
Жилището е до дюнерите. Долу беше „***“. Аз съм ходил там. Когато
участвах в ремонта, някой път съм ходили след работа. До 17 часа сме били
на работа, и събота и неделя, когато почиваме. М. не съм виждал и не я
познавам. На снимки ми я е показвал Р., но на живо не съм я виждал. След
ремонта съм ходил в жилището, но след години вече, но не мога да кажа
точно кога съм ходил в жилището, но беше преди години, не си спомням.
Съдът вписва в протокола, че свидетелят Т. първоначално отвори
писмени бележки, но после ги затвори и отговори на въпросите на 2-те страни
без да ги ползва.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Покани в злата свид. Г.С..
На в-си на адв. С., свид. С. отговори:
- Запознат съм с отношенията на страните. Той си работеше. Р. беше ***.
Той ходи на мисия и вкарваше доходи. Той плащаше всички сметки. При
положение, че съпругата му не работеше, целият товар падаше върху него.
Първоначално семейството разполагаше само с неговите доходи. Аз знам, че
М. не е работила. Не мога да кажа защо не е работила. Не мога да кажа кога
закупиха жилището, в което живеят. Беше отдавна. Точно коя година беше?
Дали беше 2009 г. -2010 г. теглиха заем. Батко тегли заем за жилището. Този
заем мисля, че беше от банка „ДСК“, но за сумата не знам точно колко е. До
ден днешен не мога да кажа дали имат кредити. Този кредит жилищния, батко
го погасяваше. В момента батко изплаща кредита. Присъствал съм на
текущия ремонт и съм участвал. Ходили сме, изхвърляли сме боклуци,
пазарили сме материали, качвали сме ги горе в апартамента, лепила, плочки,
монтаж сме правили на врата, която я монтираха с наши приятели. Аз
8
ремонтирах една външна врата. Купихме входна врата с баща, бат Е. и видях,
че я монтираха грешно, и просто му казах, че тази врата не е под нивелация.
Той ме смъмри и каза да оставим нещата, че той ги прави както си иска. И
батко много пъти ми е споменавал, че като правят ремонти и нещо му каже,
но той го правеше по свой си начин. Просто не се разбираха с бащата на М.
досежно ремонтите. Правихме покрива 2 дена. Покрива го правихме двама с
един познат от с. Х., едно момче майстор, а ние с батко помагахме. Сменяхме
керемиди, улуци, подмазване на комини. Това е на блока. Батко плати на този
майстор за тези 2 дена и за материали и за всичко. Не знам родителите на М.
да са давали пари. Не знам да са купували нещо родителите на М. за този
апартамент. След това батко закупуваше обзавеждането. Доходите, които
вземаше батко ми, отиваха в семейството. Средствата, които получаваше той
от чужбина и като е бил *** и от мисии, отиваха в семейството - за храна, за
сметки, за ток и за кредита. Винаги той е плащал сметките. Не знам батко ми
да е получавал суми от родителите на М.. Изцяло с неговата заплата са се
справяли като семейство и за ремонт и въобще като цяло за ремонт, за храна
и за всичко. Брат ми се грижи за детето. Много пъти съм го виждал в парка да
се разхожда с детето. Води я по сладкарници, води я на почивки, на морета, на
балкан. Брат ми е помагал в домакинството. Полагал е грижи. Готвил е, шетал
е, както една жена шета и той това го правеше. Домакинската работа се е
вършила от двамата. Не е имало случай, в който батко да остави изцяло
грижите по дома на М.. Когато брат ми не е бил в България. Когато брат ми не
е бил в България, аз не съм комуникирал с неговата съпруга. През цялото
време, когато е бил в почивки и отпуски, компенсации, той е ходил да помага
в къщата в с.Х.. Къщата е тяхна. Сигурно 10 дена е ходил. Постоянно е бил
там да помага за къщата, която е на родителите на М., за ремонти. Беше ми
казал, че е била в много окаяно състояние. Брат ми ми е казвал това. Това е
може би преди около 10 години и е след брака. Мисля, че 1 година е живял в
апартамента на родителите на М. и в този период е помагал със средства, с
пари.
На в-си на адв. Г., свид. С. отговори:
– Присъствал съм на сватбеното тържество, но не мога да кажа колко
души бяха там, но бяха много. Освен мен присъстваха и други наши роднини.
Не знам каква сума са събрали от страна на брат ми. С М. не поддържам
9
контакти и не съм я виждал. След сключването на гражданския брак,
семейство живееше в тях, в апартамента на родителите на М. за тази 1 година.
Брат ми отиди на мисия в чужбина, но не мога да кажа коя година, дали 2007
г., като мисля, че беше за 6 месеца. Знам, че е ходил на 4 мисии. Не мога да
кажа дали всички са били по 6 месеца, но знам, че беше на още една мисия
във *** легион за 2 месеца. Мисля, че моята племенницата се роди 2010 г.
Двамата са полагали грижи за нея. Той като работи, й е оставил дебитна карта
на съпругата си, и все пак превежда пари. На тази мисия получава заплата все
пак. Ремонтът на покрива е само на техния вход, където живеят. Другите
съсобственици също са участвали в този ремонт със средства. Брат ми
напусна *** 2018 г., ако мога да си спомня, и след това кара камион. В
чужбина управлява камиона. Знам, че 3 месеца го няма, кара навън, след това
се прибира в България за 20-30 дни и пак отива. През времето, когато не е в
България, съпругата му се грижи за детето, но той й оставя карта с пари. След
периода, в който са живели в родителите на М., и когато брат ми е бил на
мисия, те живееха в новото жилище. Сигурен съм, че живееха в новото
жилище, а не на друго място.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Покани свид. Ц. В. в с.з.
На в-си на адв. С. и ищеца, свид. В. отговори:
- Познавам страните. Р. го познавам близо 30 г. М. я познавам от преди
техния брак от 2008 г. В близки отношения сме били с тях. След като 2
станаха гаджета и впоследствие се ожениха, бяхме в близки отношения,
ходихме си на гости, ние у тях и те у нас. Това е и преди брака и след брака.
Споделяли сме си проблеми, ако имаме нещо. Повечето работи сме си ги
споделяли помежду си. Семейството живееше през годините основно със
средствата от Р.С.. Той работеше като *** и основно доходите за семейството
идваха единствено от него. За М., тя работеше впоследствие през годините на
техния брак, но за по няколко месеца на непълен работен ден и
възнаграждението й не беше някакво значително. Доходите и преди сватба,
10
той имаше няколко мисии в А., а също ходи и във *** легион преди сватбата.
След като се ожениха има 1 мисия в А., една командировка в Г. и на
границата тук ги изпращаха редовно в командировка. Основно това са по-
големите суми, които са му плащани през годините като възнаграждение,
иначе като *** е взимал над 1000 лв., но с точност не мога да кажа сума.
Големите суми са от мисиите и съответно всичко е заминавало за
семейството. Неговите суми са превеждани по банката. Сумите се харчеха
основно за живеене, за битови сметки и храна, за обзавеждане на жилището,
за плащане на заема, който изтеглиха за това жилище. Нямам информация за
това М. да е участвала в погасяването на кредита, понеже основно Р.С.
работеше и получаваше възнаграждение. Сметките за заема минаваха по
банков път, плащани от Р.. И за ток и вода пак са били по банков път, и за
интернета също. Основно разходите по издръжката на детето идваха от Р.С..
Банковата карта на Р., имаше моменти, в които беше в М., когато Р. беше на
мисия в А.. Тази мисия, която е след брак. Превеждаха му заплата и половина
от командировката. Тя разполагаше със средствата и ползваше за сметки да
плаща, за дрехи да си купува, за детето. Аз лично съм я карал до гр. Б. за
пазаруване на дрехи. Това е. Ремонти в жилището, те още отначало като
купиха апартамента, вътре се изкърти всичко и се свали долу до тухли.
Ремонта основно го извърши Р. и ние като приятели също сме помагали за
изхвърляне на боклуци. Може да е малко, но сме помагали. И М. също
помагаше, понеже момчето имаше ***на фирма. След този ремонт, преди да
се разведат, имаше още един ремонт също. Отново пак Р. го извърши, понеже
към момента беше *** и разполагаше със средства. И се извърши отново
пълен ремонт. Мебелите се купиха наново. Пребоядисваше се, подови
настилки, ламинати, понеже той подмени подовите настилки с времето.
Имаше подмяна на обзавеждането. Старите мебели, доколкото знам, са в М..
Старите мебели – маста и столовете, доколкото знам, са в М.. Занесохме ги в
М.. Р. ги занесе. Аз не се сещам да съм ходил. Не съм участвал в
преместването. Новите мебели, всичко, което е обзаведено вътре, единствено
само Р. плати. Всичко, което е обзаведено вътре в апартамента като начало,
още като го купиха, първите мебели, които купиха, след мисията като се
върна от А., закупиха си гардероби, холовата маса, столовете, дивана,
телевизора, печки и хладилници. Р. ги качва мебелите и ги сглобява. Той ги
качва и сглобява мебелите. Родителите на М. участвах в ремонти, доколкото
11
баща и участваше най-вече с идеите. Той беше човекът, който казваше как ще
стане: „Тука ще хванем тази стена, ще я преместим, ще я махнем. Тука ще
махнем това. Тука ще сложим“. Той даваше предложения кое как ще стане, а
Р. се съгласяваше, за да не влиза в конфронтация, но лично аз не съм виждал
бащата на М. да работи там. Не знам баща й да е купувал ***ни материали и
или обзавеждане за апартамента. Не знам бащата на М. или майка й да са
давали пари на нея и на тях като семейство пари в каквато й да е форма.
Грижите за детето, когато Р. си беше в България и не е на мисия, той се
грижеше за детето, постоянно излизаха на разходка в парка, помага в
домакинството. Когато е на мисия, съответно М. си гледа детето. По време на
разходките с детето, Р. е бил с детето сам, а М. остава вкъщи, не и се
излизало. Той ми е споделял, че на нея не й се излиза, „остана си вкъщи и аз с
детето излизам на разходка“. Имаха проблеми в семейството и те бяха
единствено породени от финансова гледна точка, понеже както казах по-рано,
единствените доходи бяха от Р., и когато свършат парите на края на месеца и
се получават дрязги в семейството. М. не беше доволна, че няма пари.
Адв. Г. – Възразявам за въпроса за моралната подкрепа.
На в-си на адв. С. и ищеца, свид. В. отговори:
– Подкрепа каква? Не. Р. се е опитвал да осигурява комфорт за
семейството. Той се грижи за семейството. Парите идват от него. Всичко той
пазари. Всичко той се грижи за ремонт и за поддръжка и за всичко. Една от
причините той да напусне *** е заради парите, че не стигаха парите и стана
***, за да взима по-голям доход и да си върнат заемите. Съответно направи
нов ремонт. Това всичко е, за да създаде комфорт на семейството. М. не е
участвала във връщането на заемите финансово. Аз не знам да е участвала. Не
са спали заедно в едно легло, доколкото знам, аз не съм бил вътре да знам с
точност. М. си е спала при детето, а Р. си спи в спалнята самичък. Това ми го
е споделял Р.. Мисля, че живяха в жилището на родителите на М., мисля че
беше след брака, и тогава пак Р. си работеше и той си издържаше семейство.
Той си работеше като *** и се грижеше за неговото семейство. Ако са
помагали родителите на М. с нещо друго, но не знам, ако са готвили една
манджа повече. Най-вероятно М. не може да си намери подходяща работа и
не й харесват работите, и е смятала, че не е необходимо, при условие, че
12
съпругът й е получавал добри пари. И затова може да не е искала да работи.
Преди брака, Р. беше *** и в А. е ходил на мисии. В А. също е ходил да
работи в ***. Имал е средства преди брака от мисиите. Имал е личен
автомобил „Ауди“ преди брака.
На в-си на адв. Г., свид. В. отговори:
– Бях на сватбата им. Имаше около 100-120 души. Не мога да се сетя
къде беше сватбата. Не мога да се сетя къде. Мисля, че в „***“-та. Доколкото
знам, семейството събра от сватбата около 10 000 лв. След сключване на
гражданския брак, купиха едно „Рено сценик“. Не са казали от къде са парите
за колата и за суми точно не сме говорили и от къде са парите. Предполагам,
че може би са сватбата да. След като се ожениха семейството в началото
живееше при майка й и баща й на М. във „***“. Там бяха може и година да
има. Жилището го купиха мисля, че точно 2010 г. Не знам в това жилище
бащата на М. да е извършвал ремонти. Той основно беше с идеите кое как ще
се ремонтира: „Това така ще стане“. Приблизително колко струва като цяло
ремонта, не мога да кажа колко е струвал, но парите от къде ги имаха, те
теглиха заем -потребителски кредит, за да закупят жилището и от парите,
които Р. имаше, спестени от мисиите по-рано, от А., от *** легион, от А..
Тогава си продаде „Ауди“-то, доколкото се сещам. „Ауди“-то го продаде
преди брака. Мисля, че преди брака Р. не е имал заем. Докато Р. е бил на
мисии в чужбина, семейството живееше в по-голямото време при родители на
М.. 2018 г. Р. стана *** и е бил извън страната с месеци. Може 4-5 месеца да
не си е идвал. Имаше месеци, в които си идва по-често. През месец. Когато го
няма, грижите за детето ги е полагала майката М.. При 2 ремонта правеха
ново обзавеждане. От старите мебели на мен не са ми давали не са ми давали
и не са закарани вкъщи. При втория ремонт се смениха мебели, наново се
измазаха стени, осветлението се смени, долу ламинатите смениха. Долу подът
е паркет. Сега не съм го заглеждал какво е. Не мога да кажа. Сега в момента
точно дали е ламинат или паркет. Подовата настилка със сигурност е
направена подмяна, но не мога да кажа дали е ламинат или паркет. Откакто са
се оженили двамата, за детето е работила в магазини за дрехи. Тя беше на
половин работен ден на 4 часа, и доходите й бяха по-малки, но точно какви
са, не ги знам. Не знам какви доходи получавал Р.. Предполагам само, като
***, долу-горе, предполагам, че над 1000 лв. Информацията ми за доходите
му е от него.
13
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Покани в с. з. К.Р..
На в-си на адв. С., свид. Р. отговори:
– Р. го познавам повече от 20 години. С него преди да станем двамата
семейни, сме били в един приятелски кръг и сме контактували много често до
периода, в който се оженихме двамата. След това, поради различни причини,
започнахме по-рядко да контактуваме, аз и от тогова познавам М.. Всъщност,
я познавам от малко педи да се оженят, от както имаха отношения с Р.. След
това сме имали периодични срещи семействата ни. Ходили сме на гости в тях
2-3 пъти през тези години. Като цяло, познавам повече Р.. След като се
ожениха заживяха, доколкото помня, в родителите на М.. Не си спомням
периода точно колко време живяха там, но повече от година мисля че. През
това време се извършваше ремонт в новозакупения апартамент на ул. „***“.
Ремонтът течеше и обзавеждане, и в този период, доколкото помня, те бяха в
жилището на родителите на М.. Р. е работил, откакто го познавам. Той си
беше *** до преди няколко години пред преди 3-4. Не мога да си спомня
точно. Беше в *** и винаги е получавал доходи от трудово възнаграждение за
този труд. След като напусна ***, Р. стана *** на товарен автомобил и до
момента работи това. За М. единствено знам, че работеше няколко месец в
магазин на ул. „***“. Запознат съм от това, което Р. ми е казвал, че М. не
желае да работи. Това са неговите думи и с това впечатление съм останал, че
не желае просто да работи. Зная, че с ипотечен кредит се закупи жилището.
Кредитът се изтегли от Р.. Знам от Р., че той го плаща. Удържаха му от
заплатата, която получаваше, и той си изплаща ипотечния кредит. Участвал
съм в ремонта, който е след като закупиха жилището. Като приятел, Р. ни
беше събрал няколко човека да му помогнем за грубата работа, която има при
ремонта. Набавяне на ***ни материали, носене, пренасяне и изхвърляне на
боклуци. Няколко пъти съм ходил да помагам в ремонта на жилището.
Спомням си, че съм виждал бащата на М., бил е там. Не помня да е участва
конкретно в някакъв вид дейност, когато аз съм бил там, а по-скоро за мнение
14
и за съвет е изказвал за течащия ремонт. Не съм запознат да е извършван друг
ремонт след този след закупуването на жилището. Не съм запознат да са
сменяли мебели. Знам първоначално при извършения ремонт, купуваха
обзавеждане за жилището, за да влязат да живеят. Доколкото съм запознат, Р.
пазаруваше, но с какви средства. Останал съм с впечатлението, че това са
пари от доходите, които той е получил. Не съм присъствал на покупки.
Никога в разговорите с него, не съм оставал с впечатление, че получава
някакви доходи като помощ от семейството на М.. Не ми е казвал такова
нещо. Винаги, когато сме коментирали в ежедневието, разбирам, че доходите
за семейството са единствено тези, които той получава от работата си. М., аз
споменах, че няколко пъти сме ходили на гости. Винаги са ни посрещали
добре. Тя е домакиня. Било е съвсем приятно посещението ни, и грижата за
детето, разбира се като майка, но и Р. също поравно е участвал в
отглеждането на детето, и осигуряване на всякакви неща, нужни за едно дете,
както и за участие в домакинството по някакъв начин. Финансовата издръжка
за детето се поемеше от Р.. За финансовата издръжка на М. не мога да кажа от
къде е идвала. Р., доколкото знам, цялата му заплата е била, за да осигурява
нуждите на семейството. Дори в приятелски разговор често ми е казвал, че не
му стига тази заплата като ***, която получава и възнамерява да смени
работата си, за да може да осигурява семейството си и да си плаща заема,
който още не е изплатен. Споменавал ми е в разговорите, в които ми е казвал,
че жена му не желае да работи, е изказвал и желанието си тя да работи, за да
може тя получава някакъв доход в помощ на семейството.
На в-си на адв. Г., свид. Р. отговори:
- Присъствал съм на сватбата им. Имаше над 100 човека. Точен брой не
мога да кажа. След сватбата те живееха в родителите на М.. Не мога да кажа
точен период, но над 1 година, мисля че живееха. В периода, в който Р. е бил
в чужбина на мисия, не мога да кажа къде е живеела М. с детето. Той беше
***, мисля че до преди 3-4 години. Сега, знам това което той ми е казвал, че
кара товарен автомобил, и пътува в чужбина като ***. Доколкото знам, по 2-3
месеца са му курсовете. През това време съм срещал М. да води детето на
училище и предполагам, че тя полага грижи за детето.
Съдът
15
ОПРЕДЕЛИ:
Покани свид. К.С. в с. з.
На в-си на адв. С. и ищеца, свид. С. отговори:
– Познавам страните над 10 години, откакто станахме комшии. След
закупване на апартамента, това което съм виждал и от части съм го и
преживял, защото тогава работех на 3 смени, и няма как да не засека, то
постоянно имаше някакви ремонтни. Доста обемни. Имаше изхвърляне на
чували, голямо къртене. Аз като бил съм нощна смяна и си легна в 6 часа
сутринта, няма как да не ми направи впечатление. Работеха момчета. Р. с
други момчета. Беше голямо къртене и изхвърляне. Влизал съм да видя какво
толкова е изкъртено и всичко беше до основа, до тухла. Не съм участвал кой
знае с какво в този ремонт, а просто проявявах разбиране към нещата. М.
лично не съм я виждал там. Виждал съм баща й, но не съм го виждал да
работи, а просто съм го виждал на обекта. Баща й не съм го виждал да работи.
Виждал съм да работи единствено Р. с някакви негови приятели. Р. беше ***,
така че предполагам, че е и ходил на работа. Постоянно се ремонтираше. И в
събота е имало ремонти и след работно време, най-вероятно. В този период
работех на смени и ги засичах по различно време. Доколкото съм запознат, Р.
е ходил на няколко мисии, но къде точно не знам. Дали е ставало въпрос за
кредити, там вече са си негови неща, но знам, че е ходил на мисии. Освен
първия ремонт, е правен ремонт на общите части на блока, и ние всички сме
съсобственици на тези части, а инициаторът беше Р.. Покрива правеха, Р. с
брат му и някакви момчета. Долу вратата на задния вход правиха. Мога да
каже още нещо, но не мога да конкретизирам с дати. Скоро, преди година-две,
беше си лакирал в тях хола. Не знам, някаква стая. Намерил хора от Стара
Загора и беше лакирал паркета. Други дейности скоро не съм виждал да се
правят. Смениха врата долу на задния вход. За обзавеждане не мога да кажа.
Което мога да кажа е, че и 2-мата се грижат за детето. Не съм забелязал
някакви отклонения. Мисля, че Р. ги издържаше. Финансово, мисля че така
беше. Доколкото знам, М. работи някъде от скоро. В ***. Не мога да
конкретизирам за това нещо кой води на градина.
На в-си на адв. Г., свид. С. отговори:
– Всички, които са живущи във входа, платихме за ремонта на покрива,
16
но има и хора, които имат апартаменти, но хората живеят в чужбина и никой
не ги знае къде са, но живущите платихме. Имало е група хора момчета с Р.,
които му помагаха. Виждал съм ги да изхвърлят боклуци. Бяха наредили 1
купчина чували и след време тя се извози. Техническите работи вътре – газ,
ток и вода, нямам представа кой ги е направил. След ремонта не съм ходил в
жилището. По време на ремонта, съм влизал. Аз не съм домоуправител там и
не знам кой е заплащал ремонта. Доколкото знам, Р. си е плащал всичко.
Говорили сме си с Р., казвал ми е, че е ходил на мисии.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Освобождава свидетелите на ищцовата страна.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Дава 10 – минутна почивка. /в 11.01часа /
С.з. продължава в 11.11часа в присъствието на ищеца, ответницата и
процесуалните им представители.
С оглед изявлението на процесуалния представител на ответницата, че се
отказват от свидетелите Ж. М. ЕМ. и Й. СТ. СТ. и искат да бъдат заменени с
лицата И. Т. Б. и Д. С. Д., съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Заличава от списъка на свидетелите Ж. М. ЕМ. и Й. СТ. СТ..
Допуска и конституира на тяхно място в качеството на свидетели,
водени в днешно с. з. лицата И. Т. Б. и Д. С. Д..
Съдът
17
ОПРЕДЕЛИ:
Въвежда в с. з. свидетелите на ответницата.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Снема самоличността на свидетелите на ответната страна, както следва:
ЕМ. Ж. М. с ЕГН: **********, роден на 07.11.1957 г. в Т., бълг. гражд.,
живущ в гр. Я., неосъждан, баща на ответницата, без съдебни дела със
страните по делото.
Свид. ЕМ. Ж. М. - Желая да свидетелствам.
Д. К. М. с ЕГН: *********, родена на 08.06.1958 г. в с. Б., бълг. гражд.,
живуща в гр. Я., неосъждана, майка на ответницата, без съдебни дела и
спорове със страните по делото.
Свид. Д. К. М. - Желая да свидетелствам.
И. Т. Б. с ЕГН: **********, роден на 22,02,1984 г. в гр. Я., бълг. гражд.,
живущ в гр. Я., неосъждан, без роднински връзки и съдебни дела със страните
по делото.
Д. С. Д. с ЕГН: **********, роден на 25.09.1961 г., в гр. С., бълг. гражд.,
живущ в гр. Я., неосъждан, без роднински връзки и съдебни дела със страните
по делото.
Съдът предупреди свидетелите за наказателната отговорност, която
носят по чл.290 от НК.
Същите обещаха да говорят истината.
18
ИЗВЕЖДА свидетелите от съдебната зала до разпита в това им качество,
с изключение на свид. ЕМ. Ж. М..
На в-си на адв. Г., свид. М. отговори:
– Баща съм на М.. Сватбата им беше 2009 г. Мисля, че октомври месец
на ресторант „***“. С точност не мога да кажа колко присъстваха, но около 80
човека присъстваха. Цялата сватба я заплатих аз. Не говоря за това какво съм
вкарвал в ресторанта алкохол и мезета и т. н., но всичко там заплатих аз.
Какво са събрали от сватбата, не знам и не съм се интересувал, да Ви кажа
честно. Жилище не са купували. Сватбата беше октомври. Те живяха при
мен. Септември 2010 г. закупихме жилище. те живяха при мен, но в един
момент решиха, че не е удобно да живеят пир нас. Искаха да се отделят и
тръгнахме да търсим жилище. Първи вариант беше да купим къща. Търсихме
по обяви. Обикаля съм целия ден по центъра. В един момент Р., бившият ми
зет, каза: ‚А бе, дядо, по-добрия вариант е да вземем апартамент отколкото
къща, защото ако вземем една къща, ще вложим страшно много пари. Аз съм
*** в К.. Възможно е да ми закрият поделението и да ме преместят в някой
друг град и продажбата на жилището става много трудно. И затова по-добрия
вариант е апартамент.“. Започнахме да търсим апартамент. По цял ден с жена
ми четем, тя по-точно чете, и най накрая открихме този апартамент на „***“.
Жилището го купихме чрез агенция. Агентката беше М. К.. Хареса ни
жилището на нас с жена ми. Това беше през работно време. После ги
заведохме на място. Видяхме го. Харесаха го и тръгнахме на процедура
покупка. Капарото го даде дъщеря ми. Доколкото си спомням, капарото беше
около 3 000 евро. Това са доста отдавна и не съм предполагал, че може да се
стигне до такова положение да помня дати и цифри и да си записвам всичко.
Закупихме жилището през 2 банки. За тези 3 000 евро от къде ги е имала
дъщеря ми. Дъщеря ми работеше на морете в Н. в един сладолед бар. Тези 3
000 евро бяха лично на моята дъщеря. Не са мои пари. Харесахме имота.
Брокерката заедно с 2-те банки. Едната бака е „ДСК“, т. к. заплата на Р. се
превежда на „ДСК“ и от там се тегли заема, а другата банка беше банката,
която беше срещу хотел „К.“. Не знам коя банка беше там. Собственикът,
който продаваше жилището, е имал заем там, и двете банки си прехвърлиха
19
парите. Разбрах след това, че Р. е имал заем от 4 000 лв. и се е покрил от
банката по този заем. Купи се жилището на името на двамата. Апартаментът
беше в трагично състояние. Той е строен 60-та година. Не, 60-та година е
завърнеш, а *** е започнало 57-ма година. Минали са 50 г., когато ние
купуваме апартамента. Наистина, апартаментът беше в трагично състояние.
Паркетът беше разместен. Прозорците заковани с пирони, мазилките а бе в
отвратително състояние. Когато влезнахме във владение, вече взехме
ключовете, аз ги събрах 2-мата и ги попитах как мислят да направим
апартамента, как да го ремонтираме. Думите на Р. бяха: „Дядо, ти си с по-
голям опит. Знаеш как стоят нещата. Каквото направиш ти, това ще бъде“. Те
нямаха пари за този ремонт. Между другото, неговата идея беше да го
освежим леко апартамента и да влязат да живеят. Защото нямат пари. Аз им
казах, че имам средства. Те не бяха точно мои, а брат ми е в *** и тогава ми
прати 12 000 лв. Аз го помолих, за да може да започнем. Аз имах някакви
средства, но не чак толкова, за да правя такъв голям ремонт. Заедно с Р.,
първата ни работа беше е започнахме и извадихме паркета. Стикирахме го на
кубчета и го качихме на тавана, или беше в мазето. Не мога да си спомня
вече. Тези 12 000 лв. не стигнаха до никъде. Дадени са за ремонта. Първо
махнахме паркета. След това извиках мои приятели и колеги. Изровихме
пода, който беше компрометиран нацяло. В центъра на стаите и в края на
стаите имаше 10 см денивелация. Т. к. аз се занимавам отоплителни системи,
газификация и слънчеви системи, извиках моите колеги и приятели,
направихме канали, прокарахме газ, тръба, слънчеви радиатори, котел.
Всичко ВиК го унищожихме, т. к. беше компрометирано и старо. Сложихме
ново ВиК, нов ел. Всички жици бяха извадени. Сложихме нова ел.
инсталация, чисто нова. Котела е единственото нещо в този апартамент,
който е втора употреба. Не излъгах, 2 неща са котела и вратата на банята.
Нали казах, че ще бъда честен. Котелът е до толкова втора употреба, колкото
аз съм космонавт. Купих го от П.. Човекът си е дошъл от И., монтира си
котела в апартамента. Чисто нов котел, но поради някакви обстоятелства
човекът е решил да разпродава. Имам приятели в цяла България, защото
такава ми е работата. И им казах, че търся да купя някъде по-тънка лайсна
нещо. Такъв котел по пазарна цена е 1700 лв., а аз го закупих за 1000 лв.,
лично мои средства. Радиаторите съм закупил от фирма „***“ - С. лично. Ще
ме попита: „Имате фирма за отоплени и газификация, а закупуваш отвън?“ и
20
аз ще Ви отговоря. Ние сме 3 съдружници и не исках моите съдружници да ме
обвиняват, че взимам материали от фирмата и ги влагам в апартамента на
дъщеря ми и затова реших да купя нещата извън фирмата. Радиаторите ги
купих аз. Около 60-50 броя глидери. Тръбите, бялата тръба съм я купил от
фирма „***“. Газовата тръба стомана съм я закупил от фирма „***“ лично.
Всички тези неща /материали/ съм ги заплатил аз със собствени средства.
Цялото изграждане на тази система. А, за кабели да кажа, те са от фирма
„***“, разклонителни кутии, конзолни кутии. Една част от контактите и
ключовете са от фирма „***“. Когато започнахме ремонта на апартамента, аз
казах и на двамата, и на дъщеря ми и на зет ми, че аз доколкото мога ще
направя ремонта на апартамента. В това влиза: дограма и изолация целия
апартамент, таван и външни стени с гипсокартон и вата, ел. инсталация,
теракот, фаянс, баня и цялата кухня. Това нещо го изпълних. Отоплението
съм го направил с моите колеги и приятели. Цялата ел., ВиК и газ. Фаянс и
теракот съм закупил от фирма „***“. Лично аз заведох дъщеря ми в магазин
на „***“ да си избери плочки и тя си избра. Започнахме да ги, да слагаме
слагаме подовете, защото нейната идея беше, предполагам и на Р., не знам.
Все пак те са заедно и са взимали някакви решения. В това отношение за
плочки, за кухня и за цвят, съм се допитвал до тях. Аз не мога да взимам
такива решения. Нейната идея беше всичко да бъде черно и бяло. И аз им
казах: „Вие не сте добре.“. „Не, така го искам“. Сложихме най-напред
плочките най-напред на пода, и като видяха колко е грозно това черното и как
се цапа. „Не, отиваме да сменяме плочките“. И отидохме в „***“ и сменихме
плочките. Съответно аз съм платил всичко там. „***“ ни направиха и проект
за банята, който беше безплатен, защото купихме плочките от тях. Гърне, за
мивката не съм сигурен, за нея не мога да споря, но гърнето аз го купих. Към
банята купих и една душ кабина от магазин „***“ в Б.. След време я
изхвърлиха. С мои средства. Една стотинка не съм видял от тях. Фаянса и
теракота ги изгражда другият ми зет. Всъщност аз имам един зет, вече де.
М.М.. Другият ми зет участва в много неща. Той е ***. Аз може да съм
виждал много неща и да съм правил много неща, но има тънкости. Той доста
съботи и недели си беше в Я. и помагаше в ремонта на апартамента. Всичко
иззиждания на стени, вътре имаше и портали между 2 спални, там се иззида с
гипсокартон. Имаше 1 прозорец на спалнята. Там бяха 2 прозореца, единия на
запад и единия на изток. Не на запад, а на север. Аз направих предложение да
21
го запушим и го иззидахме с итонг. Т. к. на втория етаж, единият от тях беше
свид. К., макар, че той никога не слизал в апартамента, неговите баба и дядо,
които са собственици на апартамента над тях отгоре, и идваха на няколко
пъти да спорят, като единият казва, че има прозорец, другият казва, че няма
прозорец. Излизат отвън – да, има прозорец, влизат вътре няма прозорец. Аз
го иззидах, от моя апартамент, щорите - ролетните, които останаха, ги сложих
отвън и прозорецът си остана, за да не загрозява фасадата, защото са
предимно пенсионери там и тези неща ги дразнят - как може да променяш.
Подът, Ви казах, че беше с денивелация 10 см. Това беше страшно много.
Също с моите колеги и работници с нашия микробус, на фирмата който е,
пренесохме пясък от фирма „***“. Там съм го взел без пари. Да не товарим
стойността. Приятел ми е и ми даде. Не се касае за малко пясък. Може да си
представите на целия апартамент да се направи замазка и да се изравни. Не
съм казал, че Р. не е участвал в помагането - качване на пясък, изхвърляне на
боклуци, чистене. Да, вярно е. Все пак е собственик на този апартамент, и аз
го приех като мое дете, като мои син в моето семейство. Оттам съм закупил
цимент. Всички ***ни материали съм ги закупил от фирма „***“. След като
направихме замазките долу на пода, изравнителните, започнахме да правим
изолацията на апартамента. Всички външни стени и тавани са направени с
гипсокартон и в тях между тавана и гипсокартона е сложена минерална вата
за шумо и топлинна изолация. Тези материали: гипсокартона, носачи, у-вета
ц-вета, това, което хваща гипсокаротна, лепила, цимент, всичко съм го
закупил от фирма „***“ и съм го платил лично аз. Оттам – нататък, вече са
влизали и други майстори. Аз не съм извикал и тях, защото остава и да ги
викам всички, които са участвали. Които са шпакловали и боядисвали
апартамента – Х. П.. Бяха трима ***, но сега не знам дали са още заедно.
Боите, те си избраха цветовете. Няма спор. Боите мисля, че от „***“, но
нямам спомен. Съгласете се, че ми работата ми като фирма минават страшно
много хора и обекти и аз не мога да помня абсолютно всичко. Кухнята е
изработена от фирма „***“ – С. и Н.. Отидохме при тях, не най-напред те
дойдоха и взеха размери. Казахме им какво искаме. Отидохме. Избраха си
цветове на плотове и гърбове, на шкафчета, кое как да бъде. Те направиха
проект, който си харесаха кое как да бъде и фирмата изработи цялата кухня.
Всичко това съм го заплатил аз на фирма „***“. Това става някъде около
август, може и юли да е. Когато беше почти всичко готово, брат ми изпрати
22
2500 лв. подарък на М. за сватбата да си купят нещо. Аз благородно ги
излъгах и им казах, че брат ми е пратил парите, за да си купят обзавеждане на
кухнята, защото знаех, че тези пари могат да отидат за глупости. Млади хора.
Тогава те си закупиха: хладилник, фурна, пералня, микровълнова, газов плот,
аспиратор. Закупените неща в кашони бяха в моя гараж докато те влезнат в
апартамента. След като завърши този целият цикъл. Между другото, кухнята
струваше около 4-7-8 до 5 000 лв. плюс 2500 лв., защото е много голяма
кухнята. След като завърши ремонта, те се пренесоха в апартамента и
започнаха да живеят там. Те си купуваха. Зет ми е давал спалня от П.. Преди
да влязат в апартамента, аз питах Р.. Ако каже, че лъжа, няма проблеми.
Попитах: „А бе, Р.е, чувам, че си бил на мисия в И. и си имал закупени
някакви неща?“. Той каза; „Да, имам закупени и са при майка ми в М.“. Вече
те ще влизат, ама нямат нищо. И аз се изхарчих. И казах: „Защо не отидем да
ги вземем?“, той каза: „Не, аз не отивам. Те за нищо не стават.“ Казвам:
Стават-не стават, дай да отидем и да ги вземем.“ С моя микробус, с Р. и М.В.,
отидохме в М.. Ние стоим настрани. Той влезе вътре и какво говори с майка
си, и се оказа, че пералнята не работила и я хвърлили на отпадъци. Имаше
едно ъглово диванче и един холов диван, който се разтяга, които бяха в
отвратително състояние, все едно, че клошари са живели там. Въпреки това
викам: „в каквото и състояние да са, дай ще ги вземем“. Имах приятел, бог да
го прости, той почина, който се занимаваше с репаратура на мебели - Д. Д..
Той почина миналата година. Тези неща, всичките ги занесохме в
апартамента. Покриха ги, забърсаха ги с препарати да се дезинфекцират и
караха доста време с тях, докато започнаха да си купуват. Той тръгна на
мисия и някакви пари уж идваха. Започнаха да купуват разни мебели. Аз
спрях да се интересувам. Глождеше ме въпросът със заема. По време на
пребиваването им при нас, особено по време на ремонта на апартамента, аз
усетих, че Р. има един голям недостатък, че той много бързо се сърди на най-
дребни неща. Значи кажеш му: „Защо това“, и той край, 2 седмици ни ума, ни
дума. Малко ме доведе на мисълта, че нещо не е в ред, но въпреки това като
всеки родител, аз гледах да им помогна да го махнем този заем, защото и аз
съм имал заем, и знам колко тежи да изплащаш всеки месец пари, а той
тогава работеше на 1 минимална заплата при военните. Заемът не беше голям,
но самите условия бяха много тежки. Заемът беше в евро. Когато един заем се
изплаща в България в евро, минава се през курс лев, купува се евро и тогава
23
се плаща. Когато сключваха договора за заема, не съм сигурен, не ми е и
трябвало да се интересувам, но мисля, че заемът беше за 25 или 30 години.
Когато заемът е за много време и лихвите, които трябва да върнеш са
огромни. Аз имам връзки с бартери, и доколкото си спомням, той трябваше да
върне от 45 хиляди, трябваше да върне около 90 хиляди лева. Един ден с жена
ми седнахме и си говорим, че това са страшно много пари и като вземат да се
връщат, цял живот се трудиш за тях. Решихме да рефинансираме този заема.
Наистина, аз взех решението и се прехвърлихме към „Алианц България“.
Нали заема беше към „Алианц България“, а аз познавам директора и се
прехвърлихме при него. Даде ни много добри условия. От 9 процента лихва,
ни даде мисля, че беше 6.2 или 6.3 % лихва за по-малък период, а цената,
която трябваше да връща от 90 падна на 60 хиляди. Говоря грубо. Не съм
гледал банковите им сметки. Направихме това нещо и аз реших преди 2-3
години – 2019 г., реших да започна да им помагам. Първото помагане беше.
Другият зет М. го попитах: „М.е, колко пари имаш, дядо, да изплащаш заем?“
и той каза: „Ми 7 хиляди лева“. Викам: „Добре. Аз ще ви дам по 5 хиляди“.
Това беше по Нова година. „Аз ще ви дам по 5 хиляди, а ти останалите 2000-
2500 лв.“. Вика: „Дядо, няма проблем. Останалите ще ги платя“ и да изчисти
този заем. Аз им ги дадох.. Обаче, преди малко казах, т.к. той се дразнеше от
всяко едно нещо, аз реших да направя тези един вид дарения на дъщеря ми в
писмена форма. Доколкото си спомням, това е 2019 г. Веднъж им дадох 5
хиляди лева веднъж им дадох 6 хиляди лева. 2021 г., това става може би 3-4
дни преди Р. да замине да кара камион март месец, 1-2 или 3 дни беше, им
дадох 9 хиляди лева. Дал съм парите за погасяване на заема, за да им
помогна.
Адв. Г. – Може ли съда да покаже на свидетеля 3 договора за дарение и
той да каже тези ли са сумите, които той е дал и той ли е подписвал
договорите.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Предявява на свидетеля представените с отговора на ИМ по делото 3
броя договора за дарение на стр. 143, стр.144 и стр. 145.
24
Свид. М. - Аз съм ги виждал. Да мои са подписите. Това са договорите.
На в-си на адв. Г., свид. М. отговори:
– Парите, те и двамата бяха вкъщи. Аз не съм ги дал по улиците. Дал съм
ги на дъщеря ми М., но и двамата бяха. Имах едно чувство, че Р., както и сега
го изтъква, доколкото разбрах, е писал, че М. нищо не прави за това жилище
и с нищо не допринася. И за да не остане тя в такава малоценност, аз реших
да помогна на семейството, но парите ги дадох на дъщеря ми. Тя допринася за
погасяването на заема. Тези средства, които имам от спестявания, на банки не
вярвам и в момента пари в банка не държа. Те би трябвало да са ги внесли по
сметка. Всички средства ги имам като спестяване. В банка не държа, но те би
трябвало да са внесени по сметки. Не мога да им държа сметка, Р. си ги внася
парите. Той се води титуляр. Забравих да кажа нещо друго. Стойността на
радиаторите за цялата отоплителна и газова инсталация, като говоря само за
материали, никога не съм говорил за труд. Той е бадева. Харизвам им го.
Стойността грубо е около 2000 лв.-2500 лв за радиатори, тръби, термо глави,
кранове и т. н. След като се нанесоха в жилището, той ходи на мисия в А..
Дъщеря ми и внучката ми живееха при нас. Преди да влязат да живеят там, 2
години бяха на пълна моя издръжка. Това, че са купили 2 бири или домати и
краставици и сирене, това да, но всички разходи по моето жилището, в което
те живееха, си ги плащах аз. Никой от тях не е извадил една стотинка да ми
даде за разходите, когато живяха при мен. Той наистина ходи на мисия в А..
Те бяха при мен, естествено. Не могат да стоят сами с това дете, малко. След
сватбата за Коледа направиха на мен и съпругата ми един подарък плосък
телевизор около 30 инча. Подариха ни, наистина. Дали са парите от сватбата.
Предполагам. Няма от къде другаде. На сватбата им дадох 2000 лв. и брат ми
изпрати 2 000 лв. за сватбата. Значи, обажда се дъщеря ми и ми казва: „Татко,
решили сме да купим от автокъща „В.“ 1 кола за 1500 лв. Говоря честно,
както си е било. Питам: „Как ще купиш кола за 1200 лв.? Вие знаете ли каква
кола ще купите за 1200 лв.? Която е преди морга. Чакайте ме там! Отиваме Р.
и М., и доколкото си спомням, мисля, че или М. или К., не мога да си спомня,
но имаше още 1 негов приятел. С В. се познаваме. Те са приятели и аз също
го познавам. Казах му: „В., не се излагай. Познаваш и Р. и цялата група сте
една компания, не ми казвай, че за 1200 лв. може да купим. Дай да търсим по-
25
читава кола“. И той вика: „Ето това „Рено“ е хубаво. Скоро дойде. Струва
3 000 лв.“. Викам: „Останалите пари ги давам аз“. Купихме колата. Тогава Р.
каза колата да се пише на М., защото аз не съм дал парите и наистина
писахме я на М., но разликата я платих аз от това. Не мога да кажа кой период
е работила в чужбина, но тя работи в Н. като *** или какво е за година или 10
месеца. Доколкото знам, си дойде с около 10-тина хиляди лева. Това са пак,
което съм откраднал от разговора между тях. Аз не се интересувам. Моят
бивш зет искаше да напуска *** много по-рано да ходи на круизи. Аз му
казах: „Дядо Той няма родители. И казах: „Ако ти тръгнеш по този път, това
ще развали семейството“. Аз му говоря като на син. „Изкарай си годините в
*** за пенсия, 11 години или колкото е и той ме послуша. Направи си 11
години и на една сватба в Т. на моя племенница, на моята братовчедка, на
другия ден идва и ми казва: „Аз заминавам да работя *** в И.“ и набързо го
реши и замина да работи. Викам: „Ти карал ли си тир?“. „Не съм, но ще се
науча.“ и замина за И. и до ден днешен до сега той е в чужбина. Връща се на 3
месеца веднъж. По мои груби сметки от 12 години и половина брак,
половината години е бил в чужбина или по командировки. Кой се е грижил за
семейството? Това, че съм давал по Нова Година и Коледа и разни, такива ми
беше традицията, давал съм по 100 лв. на всички – зетьове, внуци и дъщери.
По-големи суми не съм им давал. Не, нямам спомен да съм закупвал маси и
столове или завивки. Може да сме им давали парични суми по 200-300 лв. до
500 лв., за да им помогнем нещо да купят, но фрапиращи суми, не. В периода,
докато зет ми е бил в чужбина, преди развода, летния период дъщеря ми си
живееше в жилището. Идвали са и при нас. От деня на развода до началото на
май, когато се стопли, аз ги накарах умишлено да дойдат при мен. Едната
причина е цената на газта, приех ги при мен, за да не плащат разходи в този
апартамент, защото издръжка е 200 лв. Другата причина, т. к. знаех и чувах,
че той може да поиска наем да плаща дъщеря ми, ги накарах да дойдат при
мен от деня на развода. Докато се стопли, мисля че беше началото на май, те
живяха при мен. Не са живели 1 минута в този апартамент.
На в-си на адв. С. и ищеца, свид. М. отговори:
– Не сте ме чули, че това с даренията става Коледа 2019 г. В моето
семейство имаме такава традиция. Всяка Коледа и Нова година всички са при
мен в моя апартамент – деца, зетьове и внуци. Дали на Коледа или Нова
година, тогава им дадох по 5 хиляди лева. Тогава присъства и М. и Ж., и Р.
26
присъства. Трябва да е присъствал. Не мога да отговоря дали Р. е присъствал.
Не мога да се сетя. М. е бил със сигурност. Не посочих Р. в дарението, защото
ми вдъхна несигурност в него. Той се сърдеше за всяко едно нещо. Защо
трябва да превеждат сумата по банков път? Така съм решил. Дадох ги на
ръка. Парите ги имах в къщи. Както казвам ние, имам предвид семейството.
Ние заедно с тях избрахме апартамента. Най-напред го видяхме с моята
съпруга и го харесахме. Веднага на същия ден, се обадих на М. К. и ги
поканихме да дойдат двамата да видят апартамента и го харесаха. Като
говоря в множествено число имам предвид и тяхното семейство. Ипотечният
кредит е на банка „ДСК“. Р. е *** и заплата на ***ите в К. ги превеждат в
„ДСК“. Разбира се, Р. със заплата си е погасявал този кредит.
Ищецът – Имаме доказателство, че даренията не са направени по този
начин. Дарението от 6 хиляди лева от 29.12 е направено, а в случая вноската
по кредита, всичко е направено с други дати. Въпросът е, че самото дарение,
когато е направено, няма нищо общо с вноската на самите суми.
На в-си на адв. С. и ищеца, свид. М. отговори:
– Р. чистеше и носеше чували. Помагал е за гипсокартоните да ги
вдигаме и да ги сваляме. Не отричам, че е помагал. Аз се катерих горе да
слагам. Аз и още се катеря, независимо, че съм на 64 г. Аз не съм видял нищо
от тази заплата и поливна. Все едно волът да суче от теле. Нито съм виждал,
нито съм чувал парите от сватбата. Чувам, че са събрани около 7 хиляди лева.
Нито съм ги виждал, нито съм ги броил. Не е моя работа да се меся в
работите на младите. Аз съм виновен за развода ви? Глупости. Не отричам, че
Р. е помагал и на село и за апартамента. Работил е. Аз го правя за вас. Не го
правя за себе си.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Покани в с.з. свид. Д. К. М..
Адв. Г. – Свидетелката ще ползва писмени бележки понеже се е
притеснила.
27
Свидетелката М. вади писмени бележки и ще ползва писмени бележки по
време на разпита.
На в-си на адв. Г., свид. М. отговори:
– Аз съм майка на ответницата. Минали са доста години. Преди брака на
дъщеря ми с бившия ми зет, преди да си дойде в Я. и да се запознаят с него,
тя работеше в Н. за 2-3 години, доколкото си спомням, и си дойде 2008 г.
лятото, и от там си имаше спестени парички. Това, че г-н С. не е знаел за
някои неща и ние много неща не сме заели за него. Сватбата беше 2009 г.
октомври или ноември с около 80, дали 60 или 80 души, там някъде.
Сватбеното тържество сме платили ние. Аз и съпругът ми платихме. Младото
семейство няма от къде да плати. Неговите родители, Аз не знам дали има,
защото не сме ги видели изобщо. Доколкото знам, са разведени. Майка му не
я познавам. Тя почина. Не ги познаваме. Не знам нищо. За сватбата платихме
само ние. После от сватбата, доколкото си спомням, 7-8 хиляди лева събраха.
Мисля, че 2 хиляди лева дадохме ние и чичо й, който е в Чикаго, мисля че и
той даде 2000 лв., а другото е от гостите - 7-8 хиляди лева. Не мога точно да
се сетя какво направиха с парите. Знам, че кола взеха. Някаква част - 1500 лв.,
а после мъжът ми доплати да си вземат по-скъпа, защото бяха харесали по-
евтина. Другите пари сигурно са си стояли. След като с е ожениха, дойдоха
при нас 2009 г., може би е било лятото или есента. 2010 г. купиха
апартамента и сигурно до 2011 г. за година или за 7-8 месеца, докато е бил
ремонта на апартамента, или година и поливна бяха при нас. Както е писал
той, че живял в напрежение и е бил тормозен и едва ли не е плащал, и даже
къде са му парите докато са били при нас? Аз мисля, че взаимоотношенията
бяха нормални. Не си спомням да сме имали пререкания или спорове, да сме
се обиждали. Всеки може да е в някакъв момент засегнат от нещо или леко
обиден, но видимо нищо не е имало. Нямам спомен. Не може да не са
купували нещо за храна, но разходите за ток и вода, ние сме си ги плащали.
Длъжни сме. Те са ни деца. Може да са предлагали някога нещо да платят.
Това са подробности. Дали 1 месец е платено от тях или от нас, но съвсем
нормални взаимоотношения. Апартаментът, доколкото аз си спомням,
съпругът ми е разбрал, че е ипотекиран и се продава. Отидоха, видяха го,
харесали са го. По договор 3 хиляди евро е дадено капаро и тези пари ги даде
28
М.. Тя имаше спестени от работата си в Н.. Тя е работила 3 или 4 години там.
По писанията на г-н С., че е ходил във *** легиони, паунди от А., това са
Преди да се познават те имал ли е нямал ли. Може да е имал,може да е нямал.
Нито сме заели, нито сме видели и чули, нито дъщеря ми. Той самият пише,
че се налагало да крие и да не казва истината. Не сме чули да има някакви
пари. Когато отидоха да теглят, той каза, даже за много неща, които са
купувани, даже за колата каза: „Аз не искам на мое име нищо, защото аз пари
нямам. Вие давате парите. Да се пише на М.!“. Ако той е имал, защо когато
теглиха ипотечен кредит и около 5 000 лв. някакъв потребителски кредит,
след като имал толкова много пари. Давал е на заем. Къде са? Що са? Имал
ли е, нямал ли е? Не знам. Не знам да е имал. От къде ще има, след като
теглят точно колкото им трябва да се покрие. Е. е купувал всичките неща за
апартамента. Това са средства на нашето семейство. Той е купувал всички
материал и всички ремонти, които е прави с приятели и колеги. Р. също е
участвал и помагал. Все пак е неговият дом. Колкото и каквото е можел, е
помагал, но повечето Основно мъжът ми се е занимавал, а аз съм била вкъщи.
Гледала съм й детето, ако тя е била на работа. За всяко нещо като ***ни
материали има фактури и разписки, но нищо не се пази. Никой не е
предполагал човек какво ще стане, че да пазиш, но той ги е купувал всичките
неща, което е работил. След като бившият ми зет замина за чужбина след
брака, не мога да се сетя, защото и годината не се сещам къде живяха дъщеря
ми и внучката ми. Честно не се сещам. Мъча се да се сетя коя година е ходил
на мисия. По време на брака дъщеря ми ходи да работи в Н. за около 3 или 4
месеца. Не знам колко. Минало е време, а и аз съм на 65 г. Ще излъжа. Не
знам колко хиляди изкара. Да, аз само дето си записах, а пък. След като беше
готово жилището, чичо й прати 2000-2500 лв. за бяла техника да си купят и
обзаведат с пералня и каквото може. Дадохме ги, разбира се. Не се сещам
дали на дъщеря ми съм ги дала или на зет ми. Нали бяха едно цяло. Общо
бяха. Предполагам, че са били заедно. Тогава кой е мислил такива неща и не
сме ги делили. При нас е практика колкото даваме на едната, толкова трябва
да дадем и на другата. Разбира се не по едно и също време е било това винаги.
Не всеки път сме имали възможност като дадем на едната и на другата
веднага в същия момент да дадем същата сума. Не мога да забравя, защото е
било последните години 2019-2021 г. Парите сме ги давали винаги на
двамата. По–скоро той е. Последните, които той дойде вкъщи 9 хиляди лева
29
трябваше да дадат. Дадохме 10 хиляди лева. Занеси ги в банката. Обади се
там, че има грешка: „Бабо, не се притеснявай! Не са 10, а са 9. Да не си
помислите нещо.“ Д., дъщеря му, беше с него детето и каза: „Бях с тати.
Парите не излизаха“. Това бяха 9 хиляди лева – последните. Преди това 6
хиляди лева, и преди това 5 хиляди лева., които сме дали. Това са последните
2-3 години. Същото бяхме дали и на другата ни дъщеря. За последните суми
направихме договор за дарение, даже аз му вметнах, защото усещах, че
нещата не са много спокойни и му предложих да си направят по 1 договор
поне за последните пари, които са дадени. За тези, които сме давали през
годините, не знам как може да отрича, че никога не са му давани пари на
ръка, като всички са му давани на ръка и ги внася. За 9 хиляди и за 6 хиляди
преди това, ги внася да се погаси заема. Виждах, че нещата не са много добре
и искахме да си дойде тук, да изплатим по-бързо заема, и да се върне при
семейството си, при жена си и при детето, защото детето пораства и тя не
може да се справя така вече. То си е голямо и иска баща му да си е до него.
Всичко беше с тази цел. Той да отрича и пише, че не е получавал на ръка нито
един лев. Той на 2 пъти напуска ***. 2018 г. напусна и после започна да кара
камион в чужбина. Не знам за България. Грубо по 3 месеца кара и после се
връща за 20 дена – максимум месец. На 3 месеца. Сега, то може да е различно
три- три и поливна. Според работата. Искам да кажа и нещо друго за
обвиненията му към нея, че тя не е работила. Работила е. Има и доста години
не работила. Но защо не е работила? Него го няма, а детето е малко. Аз съм
ходила нееднократно, когато е била болна и в детска градина и в училище съм
ходила да чакам той да с върне от работа, и съм стояла при нея, лекарства,
всичко. То не е сама детето да го създадеш и да има какво да яде. То си иска.
Значи, първи клас тръгва. Знаете раниците колко са тежки, и трябва да се
заведе на училище и на обяд да се прибере. Него го няма. *** е. По няколко
дена го няма. Не може това дете само да стои.
На в-си на адв. С. и ищеца, свид. М. отговори:
– Защо да пишем, че парите за дарения ги даваме на него? Записахме М.,
защото тя ни е дете и ги даваме заради нея. Когато сме дали парите, тогава
сме издали договорите, на датите. Не знам дата, но годините и месеца са със
сигурност. Не мога да помня дата. Те са дадени, защото дарение е направено
на М., и естествено е нейният подпис, а тя ги дава на теб и ти си ги внасяш.
Сигурна съм, че ги е дала, защото тя ни споделя. Физически той ги е взел
30
парите. Тези 9 хиляди лева, той ги е взел.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Покани свид. И. Б. в с.з.
На в-си на адв. Г., свид. Б. отговори:
– Познавам и 2-те страни. Изработвам PVC и ал. дограма. Правил съм
дограма на тяхното жилище, което е на центъра на дюнерите на 2-рия етаж.
Не мога да се сетя дата, но минаха 10 години. Старата дограма беше дървена,
а нова беше от „Профилинк“ - PVC, с водобранно крило, даже сефте правех
такава, защото ни е познат и му направихме по-скъп вариант. Стъклата бяха
„4 сезона“ в бяло и лично двамата с Е. ходихме да поръчваме. Пак той, Е.М.
ми заплати за труда и материалите, даже с младото семейство въобще не бях
коментирал нищо за дограма, нито кое как ще за отваряне и т. н. Лично с него
коментирах. Като сума не мога да се сетя, но минимум 3-4 хил. лв. За врата не
мога да се сетя. Ако съм правил на баня, може, но не мога да се сетя точно.
Минали са толкова поръчки през мен, че не мога да се сетя.
На в-си на адв. С. и ищеца, свид. Б. отговори:
- Абсолютно на целия апартамент, дограмата е изработена от мен.
Смених на всички прозорци и ми заплати Е.. Имаше тераса с прозорци.
Имаше един, който се иззида. Дограмата беше нови материали. Аз съм я
изработвал лично. Не помня стаите. В кухнята имаше тераса, имаше
кухненски бокс, имаше прозорец. Това са много години. Отзад имаше, съм
правил като прозорец на една спалня и прозорец на друга спалня. На терасата,
не знам. Някаква чупка, ако съм правил там нещо за преграждане. Дали в
неговия апартамент стария или там, не мога да се сетя, но май и на тераса.
Издаваме фактури, когато трябва, на който иска. Това е много отдавна.
Минали са 10 години. Децата ни са израснали заедно. Играят пред блока
заедно. Аз и с теб съм в близки отношения /към ищеца/. Не живея в този вход.
/В блока на „***“/. Познавам родители на М.. Комшии сме били. Аз бях един
ден там и не мога да кажа при ремонта с Е.. Моят брат, мисля че беше там и
ми помагаше и Е. беше със сигурност там, за него /ищеца/ не знам. Е. беше
31
със сигурност. Аз с него контактувам постоянно, а за Р. не мога да се сетя. На
ръка ми е платено. Ако съм издал някакъв документ, ако им е трябвало. Аз по
принцип издавам, но не всеки иска фактура. Е. се обърна към мен за поръчка.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Освобождава свидетеля И. Б. от залата.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Покани свид. Д. С. Д..
На в-сина адв. Г., свид. Д. отговори:
– Познавам М. и Р. от работата. Аз работя в същата фирма, в която е
баща й, и от там ги познавам. На дъщеря му ходихме да правим ремонт срещу
„***“-а на центъра, на *** етаж. От начало ходихме, защото по начало се
занимаваме с това. Прекарвахме газ и радиатори. Тръбите пуснахме.
Разкопахме навсякъде, защото по земята вървят и криви от стените. Под ние
имам предвид - Бат Е., аз и още едно момче. Направихме изравнителна
замазка на пода. Много години са минали, и човек даже не може да се сеща
чак толкова. Ако кажа нещо за това кой точно прави замазката на пода, може
да излъжа. Шефът ми даваше отделно пари. Шефът е баща й на момичето. Аз
тъй съм свикнал да му казвам. Отделно ми плащаше дето ходих да помагам.
Хвърляхме боклук, пясък носихме. Аз съм виждал, че шефът вадеше пари да
плаща. ***ните материали бяха от „***“. Взимахме гипсокартон. Носихме ги
ние, защото има бус във фирмата. За пясъка даже и Р. помагаше момчето. За
това което го е правил, правил е. Ел. инсталацията предимно бат Е. я е правил.
ВиК-то, ние даже дупкахме тогава дупките, а другото момче запояваше. То
напусна момчето. Той запояваше. Ремонтът продължи сигурно 5-6 месеца. Не
беше малко. Периодично ходихме да носим неща с буса. Има техен бус и се
носеше да се помага. Газовата инсталация и глидерите – ние ги монтирахме, а
котела собственика - баща й го взе от някъде и там вече не знам колко пари е
дал. Глидерите ги сглобявахме и монтирахме ние. Много години са минали.
32
Човек и забравя.
На в-си на адв. С. и ищеца, свид. Д. отговори:
– Бат Е. участва при полагането ел. инсталацията и кабелите. Участвал е
и Р.. Имаше гипсокартон. Ние не бяхме навсякъде. Аз постоянно не съм там.
Има подробности. Много години минаха и просто не се сещам дали кабелите
са били вградени в стената, както и кутията на отоплението, не се сещам, а
пък ние я връзвахме кутията, дето се връзват всичките тръби на радиаторите,
но не се сещам къде е. Работя 16 години във фирмата на шефа. Приятели на Р.
дали са помагали, не знам. Само 1 момче съм виждал. Може да са му
помагали, но не съм виждал. Само едно момче съм виждал. Р. е помагал.
Което е вярно, веярно е. Р. работеше. Заедно с дядо си работеха. Което е
истина, истина е.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Освобождава свидетелите от залата.
Адв. Г. – Държим на разпита на другия ни свидетел М.М.. Той ще
уточнява доста сериозни неща и държим на разпита му. За ремонта и за заема.
С оглед неявяването на свид. М. М. М. и обстоятелството, че ответната
страна държи на разпита на този свидетел, както и с оглед обстоятелството, че
назначаване на поискани от 2-те страни съдебни експертизи бе отложено, с
оглед именно събиране на гласните доказателства по делото.
Съдът намира, че не са налице основания за приключване на съдебното
дирене в днешно с. з., поради което и следва делото да се отложи за друга
дата и час в, която да се съберат гласните показания на свидетеля М. М. М.,
както и съдът да се произнесе по допускане на поисканите от 2-те страни
съдебни експертизи.
В тази насока, съдът напомня на ответната страна, че не е формулирала
33
всички въпроси към вещото лице.
Адв. Г. – Ние се придържаме към въпросите от ищеца.
Адв. С. – Ще ги прецизираме все пак. Имаме време.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Отлага делото и го насрочва за 05.09.2022 г. от 09:30, за която дата и
час, да се считат редовно призовани страните по делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Указва на ответната страна, че следва да доведе свид. М. М. М., в
противен случай, делото ще бъде разгледано без събиране на това
доказателството.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12:46
часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
34