№ 431
гр. Варна, 07.10.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ в закрито заседание на
седми октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Диана В. Джамбазова
Членове:Петя Ив. Петрова
Росица Сл. Станчева
като разгледа докладваното от Диана В. Джамбазова Въззивно частно
гражданско дело № 20213000500455 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по частна жалба, подадена от „Групо
Диментикаре“ ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:
с.Доброглед, общ.Аксаково, обл.Варна, представлявано от управителя на
дружеството Р.С.Д. против определение № 2085/10.06.2021 г. по в.гр.д.№
1396/2021 г. на Окръжен съд – Варна, с което е отхвърлена молбата на
дружеството за освобождаване от заплащане на държавна такса за
производството по обжалване на постановление за възлагане от 18.05.2021 г.
по изп.дело № 20157190400746 на ЧСИ С.Я.. Оплакванията са за
неправилност поради нарушение на чл.47 от Хартата на основните права на
ЕС и практиката на Съда на ЕС, с молба за отмяна. Направено е искане за
отправяне на преюдициално запитване до Съда на Европейските общности по
реда на чл.629 от ГПК.
Частната жалба е подадена в срок и от надлежна страна и е процесуално
допустима. След като прецени доказателствата по делото – поотделно и в
тяхната съвкупност, Варненският апелативен съд приема следното:
С обжалваното определение Окръжен съд – Варна се е произнесъл по
съдържаща се в жалба вх.№ 265980/1.06.2021 г., подадена от „Монолит
Узунов“ ЕООД, с ЕИК *********, гр.Варна молба за освобождаване от
1
заплащане на държавна такса за производството по обжалване на
постановление за възлагане от 18.05.2021 год. по изпълнително дело №
20157190400746 на ЧСИ С.Я.. Искането е направено с твърдения за
затруднено финансово положение на дружеството, което няма възможност да
заплати дължимата държавна такса за разглеждане на подадената жалба
против постановление за възлагане, тъй като правото на юридическите лица
да бъдат освободени от заплащането на държавна такса ако не разполагат с
достатъчно средства е признато в практиката на ЕСПЧ.
От доказателствата по делото е установява, че дружеството е
пререгистрирано с ново наименование Групо Диментикаре“ ЕООД.
Освобождаването от заплащане на такси и разноски съгласно чл.83, ал.2
ГПК е приложимо за физически, но не и за юридически лица, вкл. и търговски
дружества. В практиката на Европейския съд по правата на човека е признато
правото на юридическите лица да бъдат освободени изцяло или частично от
заплащането на държавна такса, при преценка на конкретния размер на
таксите, с оглед на специфичните обстоятелства според случая, както и
платежоспособността на заинтересуваното лице и стадия на производството.
В конкретния случай, позоваването от молителя на практиката на ЕСПЧ
е неоснователно и не обосновава извод за нарушаване на правото на
дружеството за достъп до съд - дължимата държавна такса за обжалване на
действията на съдебните изпълнители по реда на глава Тридесет и девета от
ГПК е проста такса от 25 лева, а размерът не е непосилен за заплащане от
дружеството – жалбоподател.
По изложените съображения, съдът приема, че не е налице ограничаване
на правото на достъп до съд на частния жалбоподател. Искането за отправяне
на преюдициално запитване е неоснователно, предвид липсата на основанията
по чл.629 от ГПК.
По изложените съображения, Варненският апелативен съд
2
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА определение № 2085/10.06.2021 г. по в.гр.д.№ 1396/2021 г.
на Окръжен съд – Варна.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3