Определение по дело №162/2021 на Административен съд - Силистра

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 25 октомври 2021 г. (в сила от 25 октомври 2021 г.)
Съдия: Валери Николов Раданов
Дело: 20217210700162
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 9 август 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

546

гр. Силистра, 25.10.2021 г.

 

 

Административен съд – Силистра, в закрито заседание на двадесет и пети октомври две хиляди двадесет и първа година, в състав:

СЪДИЯ: Валери Раданов

разгледа адм.дело № 162 по описа на съда за 2021 г. и, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Постъпила е жалба от Р.В.Д., ЕГН **********, уточнена с молба вх.№ 1021 / 16.08.2021 г., видно от която предмет на оспорване е заповед № РД04-84-53 / 13.07.2021 г., издадена от директора на Областна дирекция "Земеделие" – Силистра, с която е наредено изземването на имот, находящ се в землището на с. Светослав, общ. Кайнарджа, обл. Силистра, и съставляващ част от държавния поземлен фонд.

Съгласно § 19, ал. 1 от ПЗР на ЗИД на АПК (обн., ДВ, бр. 39 от 2011 г.; изм., ДВ, бр. 58 от 2017 г., в сила от 18.07.2017 г.) индивидуалните административни актове по ЗСПЗЗ и правилника за прилагането му и отказите за издаването им, с изключение на тези, издадени от министъра на земеделието, храните и горите, се обжалват пред районния съд по местонахождение на имота по реда на АПК, като административните съдилища разполагат само с касационни правомощия в рамките на тази категория правни спорове. Оспорената в настоящото производство заповед е с правно основание чл. 34, ал. 8 ЗСПЗЗ. Следователно казусът попада в хипотезата на горецитирания параграф (в този смисъл вж. определение № 24 / 29.09.2016 г. на ВКС и ВАС по гр.д. № 20 / 2016 г., 5-чл. с-в). Поради тази причина делото трябва да бъде прекратено и изпратено на съда, компетентен да развие първоинстанционното производство, а именно: Районен съд – Силистра.

Настоящото определение, въпреки че съдържа прекратителен диспозитив, не подлежи на обжалване, тъй като не прегражда по-нататъшното развитие на производството, а само коригира неговото развитие от гледна точка на родовата подсъдност (вж. опр. 588-2010-ІV на ВАС, опр. 1637-2010-I на ВАС, опр. 7436-2009-5-чл. на ВАС, опр. 278-2009-III на ВАС и др.).

Водим от гореизложеното и на основание чл. 135, ал. 2 АПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Р.В.Д., ЕГН **********, срещу заповед № РД04-84-53 / 13.07.2021 г., издадена от директора на Областна дирекция "Земеделие" – Силистра.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело № 162 / 2021 г. на Административен съд – Силистра.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Силистра.

Определението не подлежи на обжалване.

 

СЪДИЯ: