РЕШЕНИЕ
№
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Град
Разград, 30.07.2018г.
Разградски окръжен съд на тридесети юли две хиляди и осемнадесета година в открито заседание в
следния състав:
Председател:
ЛАЗАР МИЧЕВ
Членове: ВАЛЕНТИНА ДИМИТРОВА
ТЕОДОРА НЕЙЧЕВА
При секретар Небенур Реджебова и с участието на прокурора ВЕСЕЛЕН ЯКИМОВ, като разгледа
докладваното от съдия В.Димитрова ЧНД №255
по описа за 2018 г.,
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА
РЕШЕНИЕ №17 -
062054100138 от 25.06.2017г., влязло
в сила на 04.07.2017г.,
постановено по дело №714-3/Z20170170/1 – ЕР на несъдебен орган DARS d.d. в Република Словения, с което на българския гражданин Р.А.М., роден на ***г., с
последен известен адрес в гр.Разград, ул.“Южен Булевард“ №46, ЕГН ********** е
наложена финансова санкция в размер на 300 евро с равностойност 586.75 лева
за извършено на 25.06.2017г. нарушение
на параграф 5 на чл.49 от Закона за
пътните такси на Словения.
Изпраща решението, ведно с препис от постановеното
такова от по настоящото дело на органите
на НАП за изпълнение.
Препис от решението на съда да се
връчи на засегнатото лице Р.А.М..
Да се уведоми компетентният орган на
издаващата държава.
Копие от
уведомлението, на основание чл. 38 от ЗПИИРКОРНФС да се изпрати и на Министерство на
правосъдието на Р България.
Решението подлежи на обжалване пред
Варненския апелативен съд в 7-дневен срок от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
1. 2.
МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ ПО ЧНД №255/2018 Г.
ПО ОПИСА НА ОС-РАЗГРАД
Производството
е по чл. 32 от Закона за признаване, изпълнение
и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на
финансови санкции.
Образувано
е по искане на оторизирани власти от Република Словения, за признаване и
изпълнение на решение за налагане на финансова санкция №17 - 062054100138 от
25.06.2017г., влязло в сила на 04.07.2017г., постановено по дело №714-3/Z20170170/1 – ЕР на несъдебен
орган DARS d.d. в Република Словения, с което на българския гражданин Р.А.М.,
роден на ***г., с последен известен адрес в гр.Разград, ул.“Южен Булевард“ №46,
е наложена финансова санкция в размер на 300 евро.
В
съдебно заседание, представителят на ОП-Разград, счита, че чуждото решението да
бъде признато и да бъде допуснато неговото изпълнение.
В съдебното заседание засегнатото лице Р.А.М.,
нередовно призован /по сведение на съседи , лицето е в чужбина/ не се явява.
Служебния защитник на засегнатото лице-
адвокат И. в с.з. заявява становище, че са налице законовите предпоставка за
признаване на чуждото решение.
Съдът, след като се запозна с представеното
Решение за налагане на финансова санкция, визирано в Удостоверение по чл. 4 от
Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа на
взаимното признаване на финансови санкции, №17 - 062054100138 от 25.06.2017г.,
влязло в сила на 04.07.2017г., постановено по
дело №714-3/Z20170170/1 – ЕР на несъдебен орган DARS d.d. в Република
Словения и приложените по делото
доказателства намира за установено следното:
Решението за налагане на финансова санкция е
на държава - член на Европейския съюз - Република Словения и се отнася за
деяние, което представлява нарушение на правила за движение по пътищата, по
словенския закон- § 5 на чл. 49 от Закона за пътните такси на Република
Словения. Конкретното нарушение е описано като следва: На 25.06.2017г. в 14:54 ч. на пункт за пътни
такси Pesnika е извършил нарушения на параграф 5 на чл.49 от Закона за пътните
такси, управлявайки четириколесно превозно средство с рег.№ЕН 7180 КК, като е
използвал път А1 без валидна винетка за съответната категория превозно средство, поставена по съответния
начин.
Съгласно
чл. 30, ал. 2, т. 1 ЗПИИРКОРНФС, двойна наказуемост не се изисква за деянията
посочени в чл. 14, ал. 2, т. 1 - 32, както и за деяния съставляващи едно или
повече от следните престъпления или административни нарушения според
законодателството на издаващата държава: "поведение, което нарушава
правилата за движение по пътищата, включително нарушения на разпоредбите за
времетраенето на управление и почивка на моторни превозни средства, както и
разпоредбите относно опасни товари ". Независимо от това, в случая е
налице двойна наказуемост, т.е. подобно нарушение е регламентирано по чл. 179,
ал.3 във вр. с чл. 100, ал.2 от Закона за Движение по Пътищата на Република
България.
Видно от справката по реда на Наредба №
14/18.11.2009 г., засегнатото лице Р.А.М.
е с постоянно местоживеене *** Окръжен съд – Разград, който е компетентен да
разгледа решението на изпращащата държава.
Същото се отнася за деяние, което е извършено
на територията на издаващата държава и не попада под юрисдикцията на
българските съдилища. Представеното Удостоверение е пълно и визира конкретно
нарушение и санкциониращото го решение , което е влязло в сила на 04.07.2017г.
По делото липсват данни, че срещу засегнатото
лице за същото деяние в Република България или в друга държава, различна от
издаващата и от изпълняващата е постановено и приведено в изпълнение решение за
налагане на финансови санкции. Изпълнението на решението не е с изтекла давност
по българското законодателство и решението не се отнася за деяние, подсъдно на
български съд. Не е налице имунитет или привилегия по българското
законодателство, които правят изпълнението на решението недопустимо.
Съдът констатира, че наложената финансова
санкция не е по-малка от 70 евро или левовата равностойност на тази сума. В
разглеждания казус наложената финансова санкция е в размер на 300 евро.
Решението е било постановено срещу физическо лице, което по българското
законодателство поради възрастта си носи наказателна и административно
наказателна отговорност, и подлежи на преследване за деянието, което обосновава
решението. Видно от представеното удостоверение, производството е било писмено,
като засегнатото лице е било уведомено относно правото си да обжалва решението
и за сроковете на обжалване. Наложената финансова санкция /или част от нея/ не
е платена.
Представеното удостоверение е пълно и посочва
точно решението на изпращащата държава.
Съдът
не констатира наличие на отрицателна предпоставка за отказ за признаване на
чуждия акт, уредени в чл. 35 от ЗПИИРКОРНФС.
Съдът счита, че съобразно изискването на чл.
16, ал.8 от ЗПИИРКОРНФС, намиращ приложение по препращане от нормата на чл. 32
от същия закон паричното задължението на
Р.А.М. следва да бъде трансформирано в лева по фиксинга на БНБ за деня
на постановяване на настоящото решение – а именно 1 евро за 1.95583 лева.
Налице
са условията представеното решение да бъде признато и изпратено на органите на
НАП за изпълнение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.