О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …….../14.03.2019
год.
гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ,
в
закрито заседание на четиринадесети март две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА МИТЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЦВЕТА ПАВЛОВА
ПЛАМЕН АТАНАСОВ
като
разгледа докладваното от съдия Павлова
търговско дело № 359 по описа за 2019
год.,
за
да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството е по реда на
чл.259 и сл. от
ГПК.
С решение № 4275/26.10.2018 год., постановено по гр.дело № 603 по
описа за 2018 год., ВРС е осъдил „ПРОФИ
КРЕДИТ България" ЕООД, ЕИК:
*********, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. България № 49,
бл. 53Е, вх. В ДА ЗАПЛАТИ на М.И.Я. ЕГН **********,
с адрес: *** следните суми , а именно:
- сумата в размер на 829.23 лв., представляваща надплатена сума за главница по
Договор за потребителски кредит № ********** от 07.07.2014г., платена за
периода от 22.03.2016г-до 01.02.1017г. ведно със законната лихва върху
главницата, считано от датата на подаване на исковата молба в съда-15.01.2018г.
до окончателното й изплащане;
- сумата в размер на 0.98 лв., представляваща надплатена сума за комисионни,
такси и други разходи по Договор за потребителски кредит № ********** от
07.07.2014г., платена за периода от 22.03.2016г -до 01.02.1017г., ведно със
законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата
молба в съда, -15.01.2018 г. до окончателното й изплащане;
- сумата в размер на 1078.84 лв., представляваща
надплатена сума за лихви по Договор за потребителски кредит № ********** от
07.07.2014г., платена за периода от 22.03.2016г -до 01.02.1017г. , ведно със
законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата
молба в съда-15.01.2018г. до окончателното й изплащане, на основание
чл.55,ал.1,пр.1 от ЗЗД, като ОТХВЪРЛЯ
исковете за надплатени суми , съответно за главница за разликата над 829.23 лв.
до предявения размер от 888.85 лв. и съответно за комисионни, такси и други
разходи за разликата над 0.98 лв. до предявения размер от 1508.20 лв., като
неоснователни, като е разпределили отговорността на разноски.
Недоволен от горното е останал ищеца М.И.Я., който
обжалва съдебното решение в отхвърлителната му част. В жалбата се излага, че решението на
ВРС е неправилно поради неправилно дадени с разпореждане №
3382/23.01.2018 год. указания. Сочи се, че искането на ищеца е било за връщане
на платената без основание сума в размер на 3475.89 лева, равняваща се на 11
месечни погасителни вноски по обявения за нищожен договор и следва да бъде
уважен като такъв. Настоява се за отмяна на съдебното решение и връщане на
делото за ново разглеждане от друг съдебен състав или произнасяне по същество
за цялата искова сума.
Недоволен от горното решение е останал и ответника „ПРОФИ
КРЕДИТ България" ЕООД,
който обжалва съдебното решение в осъдителната му част. Излага доводи за
неговата недопустимост поради наличието на разрешен с влязла в сила спор между
страните, идентичен с процесния, по който е постановено решение по гр.д. №
3118/2016 год. на ВРС. Развиват се доводи относно силата на пресъдено нещо и
необходимостта от зачитането й от съдилищата и страните, поради което се моли
за обезсилване на постановения съдебен акт.
Всяка от страните депозира писмен отговор, с който
изразява становище по подадената от насрещната страна въззивна жалба.
Страните не са обективирали искания по доказателствата.
Постъпилите въззивни
жалби са редовни и отговорят на изискванията на чл.260 от ГПК – подадени са от
надлежна страна, срещу акт, подлежащ на обжалване и съдържа останалите
необходими приложения. Представени са доказателства и за платена държавна
такса.
Съобразно преценката
за допустимост на производството и на основание чл.267 ГПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА
ЗА разглеждане въззивна жалба на
М.И.Я. и ВЪЗЗИВНА ЖАЛБА на „ПРОФИ КРЕДИТ
България" ЕООД Т Т Н срещу решение № 4275/26.10.2018 год., постановено по
гр.дело № 603 по описа за 2018 год., с което ВРС е осъдил „ПРОФИ КРЕДИТ
България" ЕООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление:
гр. София, бул. България № 49, бл. 53Е, вх. В
ДА ЗАПЛАТИ на М.И.Я. ЕГН **********, с адрес: *** следните суми , а
именно:
- сумата в размер на 829.23
лв., представляваща надплатена сума за
главница по Договор за потребителски кредит № ********** от 07.07.2014г.,
платена за периода от 22.03.2016г-до 01.02.1017г. ведно със законната лихва
върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба в
съда-15.01.2018г. до окончателното й изплащане;
- сумата в размер на 0.98
лв., представляваща надплатена сума за
комисионни, такси и други разходи по Договор за потребителски кредит №
********** от 07.07.2014г., платена за периода от 22.03.2016г -до 01.02.1017г.,
ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на
исковата молба в съда, -15.01.2018 г. до окончателното й изплащане;
- сумата в размер на 1078.84
лв., представляваща надплатена сума за лихви по Договор за потребителски кредит
№ ********** от 07.07.2014г., платена за периода от 22.03.2016г -до
01.02.1017г. , ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на
подаване на исковата молба в съда-15.01.2018г. до окончателното й изплащане, на
основание чл.55,ал.1,пр.1 от ЗЗД, като
ОТХВЪРЛЯ исковете за надплатени суми , съответно за главница за разликата над
829.23 лв. до предявения размер от 888.85 лв. и съответно за комисионни, такси
и други разходи за разликата над 0.98 лв. до предявения размер от 1508.20 лв.
НАСРОЧВА
производството по делото за 08.05.2019 год. от 13.30 ч.,
за която дата и час да
се призоват страните, ведно с препис от настоящото
определение, а на
ответника - въззивник
се връчи и препис от постъпилия
отговор от
ищеца.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :