Определение по дело №1403/2019 на Административен съд - Плевен

Номер на акта: 113
Дата: 19 януари 2021 г. (в сила от 30 януари 2021 г.)
Съдия: Елка Ангелова Братоева
Дело: 20197170701403
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 19 декември 2019 г.

Съдържание на акта

О       П       Р       Е       Д       Е       Л       Е       Н       И       Е

 

113

 

гр. Плевен, 19.01.2021г.

 

Административен съд – Плевен, ІІІ-ти състав, в закрито съдебно заседание  на деветнадесети януари  2021г. в състав - 

Председател: съдия Елка Братоева

Като разгледа докладваното от съдия Братоева исково адм.д. № 1403/2019г. по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Административното дело е образувано  по искова молба на л.св. Д.Й.Д.,***  срещу ГДИН - София с правно основание чл.284 от ЗИНЗС за присъждане на обезщетение в размер на 1200 лв. за неимуществени вреди, произтичащи от отказа на администрацията на затвора да му осигури провеждането на безплатни телефонни разговори.

С Разпореждане №94/07.01.2020г. съдът е оставил исковата молба без движение като нередовна. Указал е на жалбоподателя в 7-дневен срок от съобщението да изправи констатираните нередовности: да внесе д.т.10 лв. по сметка на АдмС – Плевен и да приложи платежния документ по делото; да посочи периода, за който претендира обезщетение за вреди, от кой незаконосъобразен акт, действие или бездействие на затворническата администрация произтичат вредите /да посочи номер и дата на акта/, в какво се изразяват те. Предупреден е, че при неизпълнение – исковата молба ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото – прекратено.

Съобщението е връчено на 13.01.2020г. В указания срок ищецът е  поискал освобождаване от държавна такса на осн. чл. 83 ал.2 от ГПК и предоставяне на правна помощ за процесуално представителство като е декларирал, че няма никакви доходи, не работи и няма спестявания.

С Определение № 762/29.05.2020г. съдът е оставил без уважение искането на ищеца за освобождаване от внасянето на държавна такса за съдебното производство, предоставил е на ищеца правна помощ, като е указал възможността за обжалване на определението в 7-дневен срок, едновременно с това е дал нов 7-дн. срок за внасяне на д.т. като е разпоредил след внасянето на д.т. препис от определението да се изпрати и на АК – Плевен за определяне на адвокат с оглед изправяне и на останалите нередовности на ИМ.

С Определение № 1040/14.07.2020г. по ч.канд № 500/2020г. тричленен състав на АдмС – Плевен е оставил без разглеждане частната жалба на Д. срещу определението от 29.05.2020г., с което е оставено без уважение искането за освобождаване от внасянето на д.т. по делото.

С Определение № 15320/10.12.2020г. по адм.д. № 11009/2020г. ВАС е приел за разглеждане подадената частна жалба,тъй като д.т. по нея не се дължи и по същество се произнесъл като  оставил в сила определение № 1040/14.07.2020г., постановено по адм.д. № 500/2020г. на тричленен състав на АдмС – Пл. Определението на ВАС е необжалваемо.

С две молби до ВАС от 30.11.2020г. и 29.12.2020г. ищецът е заявил до ВАС, че оттегля частната си жалба, но междувременно ВАС се е произнесъл по нея с горецитираното определение, поради което същите следва да се приложат по адм.д. № 11009/2020г. на ВАС.

След влизане в сила на Определение № 762/29.05.2020г., постановено по настоящото дело и връщането на делото, с ново разпореждане № 5369/17.12.2020г. настоящият състав е изпратил препис от определението на ВАС на ищеца – за сведение, като едновременно е указал на ищеца да внесе д.т. в размер на 10 лв., с което за трети пореден път му е дадена възможност да отстрани констатираната нередовност на исковата молба. Предупреден е, че при неизпълнение – исковата молба ще бъде оставена без разглеждане, а делото прекратено.

Съобщението е връчено на 23.12.2020г. Видно от служебна справка, обхващаща периода – 23.12.2020г. до 11.01.2020г., по сметката на АС – Плевен не е постъпила държавна такса за делото.

Следователно до изтичане на указания 7-дневен срок – до 30.12.2020г. (сряда – присъствен ден) и до постановяване на настоящото определение ищецът не е внесъл д.т. по настоящото дело, с което не е изправил констатираните нередовности на исковата молба.

Поради това исковата молба ще следва да се остави без разглеждане, а образуваното съдебно производство да се прекрати на осн. чл. 129 ал.2 ГПК и чл. 158 ал.3 АПК.

Водим от горното съдът

 

 

О       П       Р       Е       Д       Е       Л       И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ исковата молба на л.св. Д.Й.Д.,***  срещу ГДИН - София с правно основание чл.284 от ЗИНЗС за присъждане на обезщетение в размер на 1200 лв. за неимуществени вреди, произтичащи от отказа на администрацията на затвора да му осигури провеждането на безплатни телефонни разговори.

ПРЕКРАТЯВА производството по ИАД № 1403/2019г. по описа на Административен съд – Плевен.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред тричленен състав на Административен съд - Плевен с частна жалба, подадена в 7-дневен срок от съобщението.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на ищеца.

 

 

                                                                  С Ъ Д И Я: /п/