Решение по дело №787/2018 на Районен съд - Търговище

Номер на акта: 617
Дата: 28 октомври 2019 г. (в сила от 10 декември 2019 г.)
Съдия: Красимира Иванова Колева
Дело: 20183530100787
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 май 2018 г.

Съдържание на акта

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

 

  617                                               28.10.2019 г.                                     гр. Търговище

 

В   ИМЕТО   НА   НАРОДА

 

Районен съд Търговище                                                                               Девети състав

На шестнадесети  октомври                                                                         2019 година

В закрито заседание  в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:  КРАСИМИРА КОЛЕВА

Секретар:  Валентина Войникова

Като разгледа докладваното от Председателя

Гр. дело № 787   по описа за 2018 година,

За да се произнесе взе предвид следното:

 

            Производството е по реда на чл.409 ГПК.

            Молителят ППК „ЗОРА“, ЕИК *********,  със седалище и адрес на управление: с. Царев брод, общ. Шумен,  представлявана от председател на УС – Красимир Грозев Кръстев,  с писмена молба  Вх.рег.№ 8218/16.08.2019г. . иска въз основа на влязло в сила решение по същото дело да бъде издаден дубликат на изпълнителен лист, чийто първообраз е изгубен. В откритото съдебно заседание , молителят редовно призован се представлява от упълномощен процесуален представител – адв. В.В. от АК-Шумен, който заяви , че поддържа молбата, тъй като бившият счетоводител на кооперацията П.М. е изгубил изпълнителният лист, както и други документи, след което е напуснал и не може да се намери оригинала. Моли да  бъде издаден дубликат от същия изпълнителен лист. Не се претендират разноски.

            Ответникът по молбата – „ЕСТ    ТРЕЙД“ ООД,  ЕИК *********,  със седалище и адрес на управление гр. Търговище, ул. „Радецки“ № 33, представлявано от управител – Т.Д.Т., редовно призован в открито заседание, няма процесуален представител и няма изразено становище.

            Съдът, след преценка на събраните по делото  доказателства, прие за установено следното от фактическа страна:

С  влязло в сила на 30.10.2018г.  решение № 446/13.09.2018г.  постановено по гр.д. № 787/2018г. по описа на РС-Търговище ,  е осъдено „ЕСТ    ТРЕЙД“ ООД,  ЕИК *********,  със седалище и адрес на управление гр. Търговище, ул. „Радецки“ № 33, представлявано от управител – Т.Д.Т.,    ДА ЗАПЛАТИ   на  ППК „ЗОРА“, ЕИК *********,  със седалище и адрес на управление: с. Царев брод, общ. Шумен,  представлявана от председател на УС – К.Г.К.сумите, както следва:   сумата от  10407.60 лв., представляваща стойността на получените, но незаплатени  количества сурово  мляко, на осн. чл. 79 ал.1 ЗЗД във вр.  чл. 286   от ТЗ  и чл.327 ТЗ, както и обезщетение за забава  за размер на 611.19 лв. за периода от 12.09.2017г. до 10.04.2018г., на осн. чл. 294 ал.1 от ТЗ във вр. с чл.86 от ЗЗД ведно със законната лихва върху главницата, считано от предявяването на исковете - 10.05.2018г .   до окончателното изплащане , както и  сумата от   466.30   лв., представляваща направени по делото разноски за държавна такса, на осн. чл.78 ал.1 ГПК.  Въз основа на решение е издаден  Изпълнителен лист  от 14.11.2018г. за посочените суми. По молба Вх.рег.№ 11621/14.11.2018г. , Красимир Гроздев Кръстев- председател на ППК „ЗОРА, с. Царев брод, общ. Шумен, се е подписал лично на 20.11.2018г., че е получил заверен препис от решение и изпълнителен лист от 14.11.2018г.

От показанията на св. И.М.И.-  34г., работеща в  ППК „ЗОРА, с. Царев брод, общ. Шумен, се установи, че когато техния счетоводител П.М. няколко дни не отишъл на работа, обаждали му се, но  той не се появил, което наложило да влязат в стаята му  и тогава установили, че липсват много вещи, папки  и документи в т.ч. и процесният изпълнителен лист. Съставили констативен протокол. Още преди време, св. И. чула в коридора да се разправят на по-високо глас председателя на кооперацията и главния счетоводител за това, че последният е изгубил оригинала на изпълнителния лист. Главният счетоводител очаквал да  има ревизия и така си решил да не идва на работа. По-късно от кооперацията му прекратили трудовия договор. Доколкото си спомня св. И. по въпросния изпълнителен лист „ЕСТ    ТРЕЙД“ ООД-Търговище няма  извършени плащания.

Съдът дава вяра на разпитаната свидетелка, доколкото нейните показания  се подкрепят и от представените от молителя писмени доказателства – Протокол от 24.01.2019г. на комисия за констатиране на липси на вещи и документи в стаята на гл. счетоводител П.М.; предизвестие от 22.01.2019г. от кооперацията за прекратяване на трудовото правоотношение на П.М.; трудов договор № 7/25.02.2011г. и длъжностна характеристика на гл. счетоводител П.М..

            При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи: Съгласно чл.409 ал.1 ГПК, ако първообразният изпълнителен лист бъде изгубен или унищожен, съдът , който го е издал, по писмена молба на молителя издава дубликат от него въз основа на акта, по който е издаден първообразът.    С оглед  установеното по-горе и твърдението на молителя, че е  изгубен издадения първообраз на изпълнителен лист,  гласните и писмените доказателства, съдът счита, че са налице основанията за издаване на дубликат на изпълнителния лист. Молбата е основателна и следва да бъде уважена.

            Въз основа на изложените мотиви, съдът

 

Р   Е   Ш   И   :

 

ДА СЕ ИЗДАДЕ ДУБЛИКАТ  от изпълнителен лист,  на осн. чл.409 ал.1 от ГПК,   издаден въз основа на  влязло в сила на 30.10.2018г.  решение № 446/13.09.2018г. постановено по гр.д. № 787/2018г. по описа на Районен съд-Търговище, по силата на което: ОСЪЖДА    „ЕСТ    ТРЕЙД“ ООД,  ЕИК *********,  със седалище и адрес на управление гр. Търговище, ул. „Радецки“ № 33, представлявано от управител – Т.Д.Т.,    ДА ЗАПЛАТИ   на  ППК „ЗОРА“, ЕИК *********,  със седалище и адрес на управление: с. Царев брод, общ. Шумен,  представлявана от председател на УС – К.Г.К.сумите, както следва:   сумата от  10407.60 лв., представляваща стойността на получените, но незаплатени  количества сурово  мляко, на осн. чл. 79 ал.1 ЗЗД във вр.  чл. 286   от ТЗ  и чл.327 ТЗ, както и обезщетение за забава  за размер на 611.19 лв. за периода от 12.09.2017г. до 10.04.2018г., на осн. чл. 294 ал.1 от ТЗ във вр. с чл.86 от ЗЗД ведно със законната лихва върху главницата, считано от предявяването на исковете - 10.05.2018г .   до окончателното изплащане, както и  сумата от   466.30   лв., представляваща направени по делото разноски за държавна такса, на осн. чл.78 ал.1 ГПК.

 

            РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен  срок от връчването му  на страните, пред Окръжен съд -  Търговище.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: