ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 11838
Варна, 30.10.2025 г.
Административният съд - Варна - XXXIII състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | МАРИЯ ГАНЕВА |
като разгледа докладваното от съдията Мария Ганева административно дело № 1943/2025 г. на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:
По делото е депозирана молба от Държавата, подадена чрез областния управител на област Варна , с искане за прекратяване на производството спрямо същата, тъй като поземлен [имот номер] по КККР на [населено място] ,обл. Варна през 2018 г. е деактуван като частна държавна собственост . Депозират се посмени доказателства за съществуването на този юридически факт.
По делото е постъпила уточняваща молба от жалбоподателя с данни, че авариен ремонт на процесната сграда е извършен на 18.08.2025г., като се ангажират и доказателства за това фактическо твърдение. Поддържа се искането в жалбата за назначавана на сТЕ .
По първото искане съдът съобрази ,че със свое определение №11222/17.10.2025г. е конституирал Държавата като заинтересовано лице предвид данните по представените от жалбоподателя констативни нотариални актове от 03.11.2010г., че земята , върху която се намират притежаваните от ПК " Победа -92" сгради е държавна собственост.
С молбата си от 22.10.2025г. заинтересованото лице представи нови писмени доказателства, сочещи деактуване на поземлен [имот номер] по КККР на [населено място] като частна държавна собственост . Предвид събранат нова относима информация по случая съдът счита ,че следва да уважи искане на Държавата, като прекрати воденото съд. производство, понеже същата както към датата на издаване на оспорената заповед, така и към настоящия момент не е собственик на посочения поземлен имот.
Искането на жалбоподателя за назначаване на СТЕ е допустимо и основателно, но задачите на поисканата експертиза следа да се ограничат само до изследване съществуване на обстоятелствата , посочени в указанието за тази страна по чл.171, ал.5 АПК.
Мотивиран от изложените съображения съдът
Прекратява производството по адм. дело № 1943/25г. спрямо Държавата, конституирана като заинтересовано лице в процеса.
Допусна СТЕ , по която вещото лице след запознаване с материалите по делото, относимата документация в община Вълчи дол и след оглед на място да отговори може ли да се поправи или заздрави сградата с ид. ***по КККР на [населено място], обл. Варна, изхождайки от нейното състояние така, както е описано в констативния протокол от 28.07.2025г. на комисията при община Вълчи дол / л. 9-13 от преписката/.
Определя депозит от 350 лв., вносим от жалбоподателя в 3-дневен срок от уведомяването . При бездействие ще бъде наложена глоба. вещото лице ще бъде определено след представяне на д-ва за внесен депозит.
Оставя без уважение искането на ж-ля за включване на допълнителни задачи на СТЕ .
Определението в неговата прекратителна част подлежи на обжалване пред ВАС в 7-дневен срок от неговото съобщаване . Спешно препис от определението да са изпрати на ж-ля, ответника и Държавата /чрез обл. управител на област Варна/.
| Съдия: | |