№ 1543
гр. Пазарджик , 20.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на двадесети септември, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Таня Петкова
при участието на секретаря Христина Велчева
Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Административно
наказателно дело № 20215220200982 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:15 часа се явиха:
Жалбоподателят КР. ЦВ. Ч. – редовно призован чрез пълномощник, не се
явява. За него се явява адв.С. К.-Н. от АК-Пазарджик – представя
пълномощно, редовно призована.
За адм.наказ.орган ОДМВР – Пазарджик - редовно призовани, не
изпращат законов или процесуален представител.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
АДВ. Н.: От името на жалбоподателя поддържам жалбата. Да се
приемат представените с нея доказателства.
Представям и моля да приемете уведомление за нулиране на ЕФ заедно
с плик с клеймо за датата на която е получен и тъй като има дело по което е
1
обжалван анулирания фиш и представям и жалба, входирана на днешния ден.
Моля да се приемат представените с преписката писмени доказателства.
Поддържам искането си за разпит на един свидетел, който днес нямах
възможност да доведа – за обстоятелствата относно извършеното визирано в
ЕФ авторство на деянието. По отношение на представените писмени
доказателства за нулиране на ЕФ за същото деяние по което има образувано
друго дело, моля да допуснете до разпит командир Е. Й. с режима на
призоваване, относно установяването на следното: кога, кой, въз основа на
кой акта е анулиран ЕФ за АНД № 846/2021г., кога е уведомен
жалбоподателят за анулирането на обжалвания ЕФ. Моля да ми се даде
възможност да представя и други доказателства въз основа на становището на
ответната страна.
Съдът намира, че представените с АНП и с жалбата доказателства са
относими към предмета на делото и следва да бъдат приети. Намира, че е
представените днес доказателства също са относими и следва да бъдат
приети.
Намира също така, че доказателственото искане за допускане на
свидетели по отношение на обстоятелството относно авторството на деянието
също е основателно и свидетелят следва да бъде допуснат до разпит.
Намира обаче, че доказателствените искания по отношение касаещи
обстоятелства друго АНД по което въззивното производство е приключило са
неотносими към настоящия спор и това искане следва да се остави без
уважение.
Във връзка с горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото: заверени копия на
ЕФ, справка за собственост и регистрация на МПС, протокол за използване на
АТСС, снимка за разположението на АТСС, 5 броя снимки от АТСС,
удостоверение за одобрен тип средство за измерване, справка и протокол за
проверка от БИМ, справка за нарушител/водач, упълномощителна заповед,
2
съпроводително писмо ведно с жалба и докладна записка, уведомление
относно кореспонденция между СПП и жалбоподателя по отношение на
анулиране на ЕФ, заверено копие от жалба срещу определение по АНД №
846/21г., уведомително писмо с пощенски плик с клеймо, ЕФ.
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел на едно лице при
режима на довеждане.
ОСТАВЯ без уважение искането за разпит като свидетел на Е. Й..
АДВ. Н.: Аз считам, че е относимо искането, защото основното ни
възражение е че има два ЕФ за едно и също нарушение. Анулирането на ЕФ
се прави с акт с който се налага издаването на ЕФ. Нямам други
доказателства.
За събиране на допуснато доказателство, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 08.11.2021г. от 13.00 часа, за която
дата и час жалбоподателят уведомен чрез пълномощника си, който поема
ангажимент да го уведоми, уведомен пълномощника адв. Н.л
ДА СЕ призове АНО.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 09,22 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3