Протокол по дело №7093/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 9356
Дата: 7 юни 2022 г. (в сила от 7 юни 2022 г.)
Съдия: Радослава Николаева Качерилска
Дело: 20221110207093
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 7 юни 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта


ПРОТОКОЛ
№ 9356
гр. София, 07.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 17-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на седми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Р Н. К
при участието на секретаря А И. И
Сложи за разглеждане докладваното от Р Н. К Наказателно дело от общ
характер № 20221110207093 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМ К. Б. А. се явява лично, доведен от СЦЗ.
ЗА НЕГО СЕ ЯВЯВА АДВ. Г. упълномощен защитник.
За СРП – прокурор Н.М..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Останалите страни по
съдебното производство, което се води пред 12 състав, а именно НОХД №
9665/2021 г. които са Т К М, К ЯИ в качеството на подсъдими и техните
защитници са уведомени, че в днешния ден ще бъде насрочено съдебно
заседание за разглеждане на споразумението, което е постигнато за решаване
на делото с К.А. пред 12 състав на СРС,НО12 състав. Страните посочиха, че
дават съгласие делото да приключи със споразумение по отношение на А..
Пострадалият М Ч не е страна в процеса пред 12 състав.
Адв. Г: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ЧЛ. 384А АЛ.2 ОТ НПК.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ СНЕМАНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА
1
ПОДСЪДИМИЯ по справка БДС със снимка на лицето.
К. Б. А. ЕГН: **********, роден на г.в гр. българин, с българско
гражданство, осъждан, не учи, не работи, с постоянен адрес в гр. , ж.к. „“, бл.
,вх. , ет., ап. .
СЪДЪТ разяснява правата на подсъдимия в настоящото производство
по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Наясно съм с правата си. Няма да правя отводи на
съда, секретаря и прокурора
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по хода на съдебното
следствие.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА постъпилия проект на споразумение за решаване на
настоящото дело, постигнато между прокурор Н.М. при СРП и адв. Г,
упълномощен защитник на подсъдимия К.А. .
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ по реда на чл.
384 АЛ. 2 ОТ НПК.
ПОДСЪДИМИЯ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с последиците.
Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ пристъпи към разглеждане на представения от страна на
прокурора и защитата на подсъдимия проект на споразумение.
СЪДЪТ констатира, че са налице предпоставките на чл. 382 ал. 5 от
НПК за предлагане на промени в споразумението свързани с изброените
телесни увреждания.
Видно от диспозитива на ОА пренесен и в текста на настоящия проект
на споразумение на А. е повдигнато обвинение, че е нанесъл лека телесна
повреда изразяваща се във временно разстройство на здравето, неопасно за
живота на М Ч чрез нанасянето на различни телесни увреждания, като са
изброени всички констатирани увреждания на Ч. Но видно от заключението
на СМЕ на лист 31 – 32 от ДП само една част от изброените телесни
2
увреждания са причинили на пострадалия временно разстройство на здравето,
неопасно за живота, а именно разскъсно контузните рани,
субконюнктивалните кръвоизливи и счупването на коронката на втори горен
ляв зъб. А всички останали изброени увреждания са причинили на
пострадалия болка и страдание, което следва да се квалифицира като лека
телесна повреда по чл. 130 ал. 2 от НК, която се поглъща от по-тежките
увреждания по чл. 130 ал. 1 от НК.
Във връзка с горното съдът предлага на страните да постигнат съгласие
относно конкретизирането на диспозитива и отпадането от него на телесни
увреждания, които не разкриват медикобиологичния признак временно
разстройство на здравето, неопасно за живота.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Съгласни сме с предложеното изменение.
СЪДЪТ намира, че на основание чл. 382 ал. 6 НПК следва да впише в
протокола за днешното с.з. окончателното съдържание на споразумението,
постигнато между прокурор Н.М. при СРП и адв. Г, упълномощен защитник
на подсъдимия К.А., поради което
ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА в протокола от днешното с.з. окончателния текст на
споразумението, постигнато между прокурор Н.М. при СРП и адв.
Грънчарова, упълномощен защитник на подсъдимия К.А.
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНО ПРОИЗВОДСТВО ПО
НОХД № 20211110209665. по описа на 12-ти състав на СРС

Разгледано по НОХД № 7093/2022 г. по описа на СРС,НО,17 състав

Днес, 07.06.2022 г. в гр.София между Н.М. –прокурор при СРП и Д Г,
адвокат при САК, защитник на подсъдимия по НОХД № 20211110209665 по
описа на 12-ти състав на СРС, НО, КР. Б. АН., ЕГН **********, на основание
чл. 384, ал.1 и ал. 3 от НПК във връзка с чл. 381, ал. 5 от НПК, се постигна
настоящото споразумение за решаване на делото.
Страните се споразумяха за следното:
Подсъдимият К. Б. А., ЕГН: **********, роден на 26.03.2004 г.в гр. , с
3
българско гражданство, осъждан, не учи и не работи, с постоянен адрес в гр. ,
ж.к. „“, бл. ,вх. , ет., ап. , се признава за виновен в това, че на 13.08.2018г.,
около 23.00ч., в гр.София, ж.к.““, зад блок , като непълнолетен, но можещ да
разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките
си, в съучастие като извършител с непълнолетния, но можещ да разбира
свойството и значението на постъпките си и да ги ръководи Т К М
извършител и в съучастие с непълнолетния, но можещ да разбира свойството
и значението на постъпките си и да ги ръководи К Я И - извършител, както и
с други неустановени лица – извършители, чрез нанасяне на удари с юмруци
и ритници в областта на главата и тялото на М Н Ч, причинил на М Н
Чтелесни увреждания, както следва: разкъсно-контузна рана на челото;
субконюнктивални кръвоизливи на дясната очна ябълка; счупване на
коронката на втория горен ляв зъб с кариозни промени по същия, които
увреждания реализирали медико – биологичния признак „временно
разстройство на здравето, неопасно за живота“ (лека телесна повреда) и
леката телесна повреда е причинена по хулигански подбуди – деянието е
извършено на обществено място /в близост до магазин/, без основателна
причина, без да е предизвикан от пострадалия, при демонстриране на
безнаказаност и пренебрежение към установените правила и норми,
закрилящи добрите нрави в обществото, телесната неприкосновеност и
достойнството на пострадалия- престъпление по чл. 131, ал.1, т. 12, вр. чл.
130, ал. 1, вр. чл. 20, ал.2, вр. ал. 1, вр. чл. 63, ал.1, т. 4 от НК
За така извършеното престъпление, на основание чл. 54 от НК, във
връзка с чл. 63, ал.1, т. 4 от НК на подсъдимия К. Б. А. се налага наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА изпълнението на
което да се отложи по реда на чл. 66 ал. 1 НК за срок от ТРИ ГОДИНИ.

ПРОКУРОР:
(Н.М.)
ЗАЩИТНИК:
(адв. Г)
ПОДСЪДИМ
(К. Б. А.)

4
СЪДЪТ, като констатира, че деянието, предмет на настоящото
производство, не попада сред деянията, за които е налице забраната за
постигане на споразумение по смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК, като констатира,
че с деянието не са причинени имуществени вреди, както и че съгласието на
страните по вида и размера на наказанието съответства на целите на чл. 36
НК, не противоречи на закона и морала, намира, че постигнатото
споразумение за решаване на делото между прокурор Н.М. при СРП и адв.
Грънчарова, упълномощен защитник на обвиняемия К.А., следва да бъде
одобрено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между прокурор Н.М. при СРП и адв. Г,
упълномощен защитник на обвиняемия К.А., за решаване на делото.
СПОРАЗУМЕНИЕТО има последиците на влязла в сила присъда.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД 7093/2022 г. на СРС НО, 17 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
След класиране на делото по отношение на подсъдимия К.А. материалите по НОХД №
9665/2021 г. ведно с досъдебното производство да се върнат на 12 състав СРС.

Съдебното заседание приключи в 15.45 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5