№ 5636
гр. Варна, 14.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 15 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Валя Цуцакова
при участието на секретаря Радостина Ив. Иванова
и прокурора Б. Здр. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Валя Цуцакова Наказателно дело от
общ характер № 20253110203955 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 15:03 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВАРНА, редовно уведомени, като представител се
явява прокурор Б. М..
ПОДСЪДИМАТА Е. С. Ц., редовно уведомена, явява се лично, води се от Затвора –
Сливен, представлява се от служебно назначения защитник адв. Б. Н. Д. – П. от АК – Варна.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. Ц.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки, относно даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Производството е по реда на чл.306 ал.1 т.4 от НПК.
СЪДЪТ докладва, че в хода на ДП № 417/2025 г. по описа на Първо РУ при ОД на
МВР гр. Варна като веществени доказателства са били приобщени остатък от прахообразно
вещество, съдържащо фентанил и празни опаковки.
1
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че веществените доказателства следва да бъдат отнети в
полза на държавата и унищожени.
АДВ. Д.: Присъединявам се към становището на прокурора.
ПОДС. Ц.: Съгласна съм с адвоката.
Нови искания по чл.275 от НПК не бяха направени.
На основание чл.286 от НПК нови искания не бяха направени.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам становището си.
АДВ. Д.: Поддържам становището си.
ПОДС. Ц.: Съгласна съм с адвоката.
СЪДЪТ, на основание чл.297 ал.1 от НПК, даде на подсъдимата
П О С Л Е Д Н А Д У М А:
ПОДС. Ц.: Съжалявам.
СЪДЪТ, за да се произнесе, взе предвид следното.
Производството е по реда на чл.306 ал.1 т.4 от НПК във връзка с приобщени по ДП №
417/2025 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Варна веществени доказателства, а
именно остатък от прахообразно вещество, съдържащо фентанил и празни опаковки.
Съдът, като взе предвид, че в днешно съдебно заседание по горепосоченото НОХД е
било одобрено споразумение по силата, на което подс. Ц. е призната за виновна в
извършване на престъпление по чл.354а ал.5 вр. ал.3 пр.2 т.1 пр.1 вр. чл.26 ал.1 от НК,
касаещо приобщените по делото остатък от прахообразно вещество, съдържащо фентанил и
празни опаковки, за да се произнесе предвид следното:
Съгласно разпоредбата на чл.354а ал.6 от НК, в случаите по ал.1 до ал.5, предметът и
средствата на престъплението се отнемат в полза на държавата.
Съгласно разпоредбата на чл.53 ал.1 б.„а“ и б.„б“ от НК, независимо от наказателната
отговорност се отнемат в полза на държавата вещите, които принадлежат на виновния и са
били предназначени или са послужили за извършване на умишлено престъпление и вещите,
които принадлежат на виновния и са били предмет на умишлено престъпление.
В конкретния случай остатъкът от прахообразното вещество, съдържащо фентанил е
2
предметът на умишлено престъпление, за което подсъдимата е призната за виновна, а
опаковките принадлежат на виновния и са послужили за извършване на престъплението,
поради което съдът счита, че са налице предпоставки за отнемането им в полза на
държавата, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.354а ал.6 вр. чл.53 ал.1 б.„а“ и б.„б“ и ал.2 от НК ОТНЕМА в полза
на Държавата приобщените по ДП № 417/2025 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр.
Варна веществени доказателства, а именно остатък от прахообразно вещество, съдържащо
фентанил и празни опаковки, като опаковките да се УНИЩОЖАТ след влизане в сила на
определението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15 дневен срок от днес пред
състав на Окръжен съд – Варна.
Възлага на Първо РУ при ОД на МВР гр. Варна изпълнение на определението в
частта за унищожаване на опаковките.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:05 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3