О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
№
гр.Радомир, 12.04.2021 г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Районен съд- Радомир, гражданска колегия,
.. състав, в закрито заседание на 12 април две хиляди двадесет и първа година,
в състав:
Районен
съдия: Антон Игнатов
на
секретаря: като разгледа докладвано от съдията гр. д. № 567 по описа за 2020
год. за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по
реда на чл.248 ГПК.
С решение № 260024/12.02.2021
г. по настоящото дело съдът е признал за установено по иск с правно основание
чл.54, ал.2 от ЗКИР, по отношение на Б.С.А. ***, с ЕГН: ********** и Е.А.А. ***, че К.З.Б. с постоянен адрес ***, с ЕГН: **********,
адрес *** и Е.В.Б. ***, с ЕГН: **********, адрес ***, са собственици на реална
част с площ от 131 кв.м., от които 11 квадратни метра са от поземлен имот ……,
при граници: ........, ......., ...... и …….. и 120 квадратни метра, са от
поземлен имот ......, при граници: ........,
........, ....... и ……, както и че е налице грешка в действащата кадастралната
карта и кадастралните регистри на град Радомир, одобрени със заповед РД-18-75
от 10.11.2015 година на изпълнителен директор на АГКК, като посоченните
реални части от 131 квадратни метра, представляват реална част от 11 квадратни
метра от имот с идентификациоен номер ........ и
реална част от 120 квадратни метра от имот с идентификационен номер
61577.502.71, участващи в поземлен имот с идентификатор: 61577.502.83 по
кадастралната карта и кадастралните регистри на град Радомир одобрени със
Заповед № РД-18-75 от 10.11.2015. година на изпълнителен директор на АГКК, и че
е заснета неправилно като част от имоти 61577.502.2785 и 61577,502.71. участващи
в поземлен имот с идентификатор ......., като частите са нанесени със зелен
цвят на скицата на вещото лице Д.Н..
С молба вх. № 260760/15.02.2021
г. ищците по делото К.З.Б.
и Е.В.Б., чрез адв.Т.Б. ***, са направили искане да им
бъдат присъдени направените по делото разноски.
Съдът е открил
производство по чл.248 от ГПК за произнасяне в частта за разноските.
Насрещната страна- ответниците Б.С.А. и Е.А.А. са
получили съобщение за откритото производство, като в едноседмичен срок от
датата на съобщението същите са подали отговор, в който твърдят, че не се
дължат разноски, предвид това, че с поведението си не са дали повод за
предявяване на иска.
Районният съд,
преценявайки обстоятелствата по делото намира искането за неоснователно:
Разгледано по
същество искането е основателно. С оглед изхода на делото- предявеният иск е
уважен изцяло и на основание чл.78, ал.1 от ГПК, ответниците следва да бъдат осъдени
да заплатят на ищците направените по делото разноски за адвокатско
възнаграждение, съгласно приложения списък по чл.80 ГПК, както следва: 600 лв.-
изплатено адвокатско възнаграждение, 19.62 лв.- вписване на исковата молба и
200 лв.- хонорар на вещото лице или общо 819.62 лв.
По отношение на
възражението на ответниците, че не са дали повод за завеждане на иска, поради
което не дължат разноски съдът намира, че същото е неоснователно. Съгласно
разпоредбата на чл.78, ал.2 ГПК, ако ответникът с поведението си не е дал повод
за завеждане на делото и ако признае иска, разноските се възлагат върху ищеца.
Видно от текста, за да бъдат възложени върху ищеца разноските по делото следва
да са налице и двете кумулативни предпоставки- наличие на поведение на ответника,
с което не е дал повод за завеждане на делото и едновременно с това ако признае
иска. Съдът намира, че не е налице втората от тези две предпоставки. Видно от
отговора на исковата молба и от пледоарията на представителя на ответниците,
същите не са признали иска, което изключва приложението на разпоредбата на
чл.78, ал.2 ГПК.
Предвид горното и на
основание чл.248, ал.1, вр. с чл.78, ал.1 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДОПЪЛВА решение № 260024/12.02.2021
г. по настоящото дело, в частта за разноските, в следния смисъл:
ОСЪЖДА Б.С.А. ***, с
ЕГН: ********** и Е.А.А. ***, да заплатят на К.З.Б. с
постоянен адрес ***, с ЕГН: **********, адрес *** и Е.В.Б. ***, с ЕГН: **********,
адрес ***, сумата от 819.62 лв. /осемстотин и деветнадесет лева и шестдесет и
две стотинки/- направени разноски по делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи
на обжалване пред Окръжен съд- Перник в двуседмичен срок от връчването му на
страните.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
неразделна част от решение № 26002021/12.02.2021 г. по настоящото дело.
Районен съдия:/п/
Вярно с оригинала,
Секретар/И.С./