ПРОТОКОЛ
№ 18989
гр. София, 24.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
при участието на секретаря НАДЯ Г. НАЙДЕНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
Гражданско дело № 20221110135260 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:06 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ЗАД АРМЕЕЦ АД - редовно призован, представлява се от
юрк. КИСЬОВА с пълномощно към и.м..
ОТВЕТНИКЪТ ЗАД ДАЛЛБОГ ЖИВОТ И ЗДРАВЕ - редовно
призован, не се представлява.
юрк.К -Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА:
Постъпило на 20.10.22 г. писмо от община Пловдив с приложена схема
на организация на движение на пътен участък, която следва да бъде
приета по делото;
Постъпило на 04.11.22 г. писмо от РС Момчилград по тяхно ч.гр.д. №
467/22 г. с приложен протокол от с.з., от който се установява, че разпит
на свидетеля по делегацията не е извършен;
Постъпила на 04.11.22 г СП от РС Пловдив по тяхно ч.гр.д.№ 14026/ 22
г., с приложен протокол от с.з., от който се установява, че разпитът на
1
свидетеля по делегация не е извършен;
Служебно изготвени справки за регистрирани адреси на двамата
свидетели, от които се установява, че същите са съответно в гр. Пловдив
и гр.Момчилград;
Молба от ответното дружество от 23.11.22 г., с която моли за даване ход
на делото в отсъствие на представител, поддържа направените искания.
Излага възражения срещу доклада единствено относно посочена дата на
претендираната законна лихва, като сочи, че такава се претендира от
ищеца от дата на подаване на иск.молба - 30.06.22 г., а в доклада е
посочено 30.3.22 г.
Юрк. КИСЬОВА- Подържим иск. молба, нямам възражение по проекта
за доклад. Не възразявам срещу корекцията в доклада.
Съдът на осн. чл. 145, ал. 3 ГПК
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА делото съобразно изготвен проект за доклад,
обективиран в определение № 23618 от 13.09.22 г., който проект за доклад
ОБЯВЯВА за окончателен, като ИЗМЕНЯ същия, както следва: законната
лихва върху главницата се претендира от ищеца от датата на подаване на
иск.молба - 30.06.22 г., а не от 30.03.22 г., както неправилно е посочено в
проекта за доклад.
Юрк. КИСЬОВА- Нямам други доказателствени искания, държа на
разпит на свидетел.
СЪДЪТ намира, че за събиране на допуснатите доказателства делото
следва да бъде отложено за друга дата. На РС Пловдив и РС Момчилград
отново следва да бъдат изпратени по делегация искане за разпит на
свидетелите Х. Х. и Ю. Ю..
С оглед на горното
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА схема на организация на движение на пътен участък,
приложена към писмо от община Пловдив от 20.10.2022 г.
НАСРОЧВА на осн. чл. 122 ПАС о.с.з. за разпит на свидетеля Х. А. Х.
2
ЕГН ********** с адрес гр. Пи тел. г. 14.00 ч. и резервна дата 27.01.23 г. от
14.00 ч. в РС Пловдив при режим на призоваване.
В случай на неявяване не свидетеля, да бъде разпоредено
принудителното му довеждане за насрочената резервна дата от съдията-
докладчик в РС Пловдив.
Да се изпрати на РС Пловдив препис от определение от 13.09.22 г,
препис от протокола от днешно съдебно заседание, препис от въпросните
листове представени от страните, приподписани от съдията-докладчик,
доказателство за внесен депозит по сметка на РС Пловдив, изготвен списък
за призоваване на страните и призовка за свидетеля Х..
НАСРОЧВА на осн. чл. 122 ПАС о.с.з. за разпит на свидетеля Ю. Р.
Ю. ЕГН ********** с адрес гр. Момчилград, ул. за 13.01.23 г. 14.00 ч. и
резервна дата 27.01.23 г. от 14.00 ч. в РС Момчилград при режим на
призоваване.
В случай на неявяване не свидетеля, да бъде разпоредено
принудителното му довеждане за насрочената резервна дата от съдията-
докладчик в РС Момчилград.
Да се изпрати на РС Момчилград препис от определение от 13.09.22 г.,
препис от протокола от днешно съдебно заседание, препис от въпросните
листове, представени от страните, приподписани от съдията-докладчик,
доказателство за внесен депозит по сметка на РС Момчилград, изготвен
списък за призоваване на страните и призовка за свидетеля Ю..
За събиране на доказателства СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото и го насрочва за 16.02.23 г. от 9.30 ч.,
за която дата страните редовно призовани от днес.
Страните да се считат за редовно призовани за с.з. пред РС Пловдив и
РС Момчилград.
В случай на постъпване на изготвени протоколи за разпит и на двамата
свидетели, да се призове в.л. Й..
Протоколът изготвен в с. з., което приключи в 10.17 ч часа.
3
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4