№ 40616
гр. София, 01.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА В. НЕДЕВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско дело №
20251110120889 по описа за 2025 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Депозирана е молба с вх. № 315494/29.09.2025г. от ищеца по делото „ЕВН
БЪЛГАРИЯ ЕЛЕКТРОСНАБДЯВАНЕ“ ЕАД, с ЕИК *********, чрез пълномощници
прокурист Петър Янков и Радослав Йондров, със съдебен адрес в гр. Пловдив, ул. „Христо Г.
Данов“ № 37, ел. адрес за връчване на книжа *****@***.**, с която изрично се заявява
оттегляне на предявения по делото иск по реда на чл.422, ал.1 от ГПК с правно основание
чл.79, ал.1, пр.1 от ЗЗД в размер от 209,18 лв., срещу ответника „СПЕЦИАЛИЗИРАНА
БОЛНИЦА ЗА АКТИВНО ЛЕЧЕНИЕ НА ХЕМАТОЛОГИЧНИ ЗАБОЛЯВАНИЯ“ ЕАД
с ЕИК *********, със седалище и адрес за призоваване в гр. София, бул. „Климент
Охридски“ № 1, А 1, поради пълно изплащане на претендираните по делото суми. Ищецът
признава че е получил плащане на дължимата главница, ведно със законната лихва до датата
на плащане – 29.08.2025 г., но предвид извършеното погасяване след образуване на
заповедното настоящото исково производство, счита че ответника е дал повод за водене на
делата, поради което следва да понесе отговорността за сторените от ищеца съдебни
разноски, в двете фази, за което представя Списък по чл.80 от ГПК. Моли за прекратяване на
производството и присъждане на съдебните разноски в общ размер от 250,00 лв.
Тъй като оттеглянето на иска е предприето преди провеждане на насроченото първо
открито съдебно заседание, съгласието на ответника не се изисква.
Видно от молбата, с която е сезиран понастоящем съда, ищеца, чрез пълномощниците
си ясно е изразил воля за оттегляне на исковата претенция, като оттеглянето е предприето от
надлежно упълномощени представители на ищеца, вкл. с правата по чл.34, ал.3 от ГПК и
касае изцяло предявената искова претенция.
След оттеглянето на исковата молба, съдът е десезиран от последващи процесуални
действия по движението на делото, като дължи единствено прекратяване на производството.
Доколкото плащането на дължимите суми е предприето от ответника след завеждане
1
на делото, с което си поведение същия е дал повод за образуването му, ищецът моли в
негова полза да бъдат присъдени сторените от него съдебни разноски в двете фази на
производството, представляващи заплатена държавна такса и дължимо юрисконсултско
възнаграждение в минимален размер. Съгласно представения Списък по чл.80 от ГПК
съдебните разноски признати на заявителя в хода на ч.гр.д. № 76787/2024 г. по описа на СРС
възлизат на 75,00 лв., от която сума 25,00 лв. заплатена държавна такса, а 50,00 лв. дължимо
юрисконсултско възнаграждение, съответно по настоящото гр.д. № 20889/2025 г. съдебните
разноски съставляват довнесената държавна такса от 75,00 лв. и юрисконсултско
възнаграждение, което съдът следва да определи по реда на чл.78, ал.8 от ГПК и във вр. с
чл.25 от ЗПрП.
Предвид лисата на фактическа и правна сложност на делото и сравнително ранния
етап на който същото приключва, въпреки че прекратяването е по инициатива на ищеца, но
е предприето след извършено плащане от ответника, то по арг. от разп. на чл.78, ал.2 от
ГПК, последния дължи на ищеца да възстанови всички сторени от него съдебни разноски, в
т.ч. дължимото му се юрисконсултско възнаграждение за настоящото исково производство,
което съдът определя в минимален размер от 100 лв., както и всички разноски, признати в
хода на заповедното производство. Ответникът е заплатил доброволно единствено
претендираните от ищеца главница и законна лихва от датата на подаване на заявлението по
чл.410 от ГПК до датата на плащането – 29.08.2025 г., като не е погасил дължимите се на
заявителя/ ищеца, съдебни разноски, като не е и оспорил дължимостта и размера на същите.
На осн. чл.78, ал.2 от ГПК, искането на ищеца, съдът намира за основателно и на
същия следва да се присъдят изцяло сторените от него съдебни разноски, в двете фази на
производството.
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 20889/2025г. по описа на СРС, 164-и
състав, поради оттегляне на иска от страна на ищеца, след предприето от ответника плащане
в срока по чл.131 от ГПК.
ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение № 1551 по чл.410 от ГПК от 15.01.2025 г.,
издадена по ч.гр.д. № 76787/2024 г. по описа на СРС.
ОСЪЖДА на осн. чл.78, ал.2 от ГПК ответника „СПЕЦИАЛИЗИРАНА БОЛНИЦА
ЗА АКТИВНО ЛЕЧЕНИЕ НА ХЕМАТОЛОГИЧНИ ЗАБОЛЯВАНИЯ“ ЕАД с ЕИК
*********, със седалище и адрес за призоваване в гр. София, бул. „Климент Охридски“ № 1,
А 1 да заплати в полза на ищеца „ЕВН БЪЛГАРИЯ ЕЛЕКТРОСНАБДЯВАНЕ“ ЕАД, с
ЕИК *********, чрез пълномощници прокурист Петър Янков и Радослав Йондров, със
съдебен адрес в гр. Пловдив, ул. „Христо Г. Данов“ № 37 сумата от общо 250 лв., от която
сума 75,00 лв., представлява съдебни разноски по ч.гр.д. № 76787/2024 г., сумата от 175,00
лв. – съдебни разноски за настоящото исково производство по чл.422, ал.1 от ГПК.
2
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски
съд в едноседмичен срок от връчването му.
След влизане в сила на прекратителното определение, заверен препис от същото
да се приложи по ч.гр.д. № 76787/2024 г. по описа на СРС, за прекратяване на същото.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3