Р Е Ш Е Н И Е
по чл.247 ГПК
№ ІV - 1025 19. 11.
2019 година град Бургас
В ИМЕТО НА
НАРОДА
БУРГАСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, четвърти граждански въззивен състав
На деветнадесети ноември две хиляди и деветнадесета
година
в закрито
съдебно заседание, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
НЕДЯЛКА ПЕНЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА МИХОВА
мл.с.
ДИАНА АСЕНИКОВА - ЛЕФТЕРОВА
като разгледа докладваното от съдията Пенева
съгласно Заповед №947/08.10.18г.,
гражданско дело номер 608 по описа за 2017 година ,
за да се произнесе,взе предвид следното:
Производството по делото е по реда на чл.437 ГПК
и е образувано по повод жалба на Е.Д.Н. - длъжник по изп.дело №454/2015г. по
описа на ЧСИ Янко Бъчваров изразяващи се
в насочване на принудителното изпълнение – изнасяне на публична продан на недвижим имот - ½ идеална част от апартамент,
находящ се в гр.Бургас,ул.“Б.“№*, представляващ самостоятелен обект в сграда с
идентификатор № 07079.608.222.1.1 по к.к.на гр.Бургас, с площ 107 кв.м., ведно
с таванско помещение представляващо ¼ от таванския етаж и гараж със
сервизно,както и 22.95% идеални части от общите части на сградата и от правото
на строеж върху ПИ,находящ се в гр.Бургас ул.“Б.“№*,парцел ІV-1292 кв.111 по
плана на гр.Бургас .
Взискателят по делото „Гитекс“ЕООД е депозирал писмен отговор срещу частната
жалба,с който изразява становище за неоснователността и.
ЧСИ Янко Бъчваров е дал писмени
обяснения по жалбата,в които намира наведените доводи за незаконосъобразност на
действията му за неоснователни.
С
постановеното по делото Решение №ІV-432/16.05.17г., съдът е отменил като
незаконосъобразно действията на ЧСИ
Я.Бъчваров по изп.дело №454/2015г. по описа на същия ЧСИ, изразяващи се в
насочване на принудителното изпълнение
върху несеквестируем недвижим имот,собственост на длъжника по
изпълнителното дело Е. Д.Н. - ½
идеална част от: апартамент, находящ се в гр.Бургас, ул.“Б.“№*, представляващ
самостоятелен обект в сграда с идентификатор № 07079.608.222.1.1 по к.к. на
гр.Бургас,с площ 107 кв.м., ведно с таванско помещение представляващо ¼
от таванския етаж и гараж със сервизно, както и 22.95% идеални части от общите
части на сградата и ¼ от правото
на строеж върху ПИ, находящ се в гр.Бургас ул.“Б.“№*, парцел ІV-1292 кв.111 по
плана на гр.Бургас, урегулиран с площ 286.80 кв.м.
На 22.10.2019г. е постъпила молба вх.№16499 от „Гитекс“ – ЕООД,
чрез управителя Георги Цонков Георгиев, с която е поискана поправка на очевидна
фактическа грешка в решението, изразяваща се погрешно посочване в диспозитива
на решението че обявената публична продан касае „гараж със сервизно“.
Препис от молбата е връчен на длъжниците Е.Д.Н. и „Евими“ – ЕООД на
06.11.19г. В едноседмичен срок не са постъпили писмени отговори.
Бургаският окръжен съд, като взе предвид наведените в
постъпилата молба изявления и събраните доказателства, намери следното:
Изпълнително дело № 454/2015г.по описа на
ЧСИ Янко Бъчваров е образувано по молба
на взискателя „Гитекс“ЕООД и представен изпълнителен титул срещу солидарните
длъжници „Евими“ЕООД, представлявано от Е.Д.Н. и физическото лице Е.Д.Н..
С влязло в сила съдебно решение №V-256/21.03.2016г.по гр.д.№304/2016г. по описа на БОС
са отменени действията на ЧСИ Янко Бъчваров, изразяващи се в насочване на
принудително изпълнение по делото върху несеквестируем недвижим имот- ½ идеална част от: апартамент, находящ се
в гр.Бургас, ул.“Б.“№*, представляващ самостоятелен обект в сграда с
идентификатор № 07079.608.222.1.1 по к.к.на гр.Бургас, с площ 107 кв.м., ведно
с таванско помещение представляващо ¼ от таванския етаж и гараж със
сервизно, както и 22.95% идеални части от общите части на сградата и от правото
на строеж върху ПИ, находящ се в гр.Бургас ул.“Б.“№*,парцел ІV-1292 кв.111 по
плана на гр.Бургас.
С влязло в сила съдебно
решение по гр.д.№15011/2015г. по описа на
РС гр.Пловдив е бил уважен предявеният от „Гитекс“ЕООД иск с правно основание
чл.135 ЗЗД, като съдът е обявил
недействителността на договора за продажба сключен между Н. и дъщеря му,
до размера на ½ ид.част за относително недействителен спрямо ищеца
„Гитекс“ЕООД.
Бургаският окръжен съд, по
депозираната молба за поправка на очевидна фактическа грешка, намира същата за
неоснователна.
Понятието
„очевидна фактическа грешка”, е установено в практиката на съдилищата. В
Решение
№ 462 от 25.05.2009 г. по гр. д. № 4972/2007 г., II г. о., ВКС постановява, че
„по реда на чл.192, ал.2 ГПК - (отм.) подлежат на поправка допуснати от съда
очевидни фактически грешки, изразяващи се в несъответствие между формираната
истинска воля на съда и нейното изразяване в текста на решението. По този ред
се отстраняват и несъответствия, изразяващи се в погрешно изписване на имена,
номера, граници на спорен имот, размер на присъдена сума”.
В
настоящия случай, в решението, чиято поправка се иска, не са налице
горепосочените противоречия – не е налице грешка в изписване на имена, номера
и/или други индивидуалициращи белези на спорното право или противоречие във
формираната и изразена воля (нап. – съдът в мотивите е приел жалбата за
основателна, а в диспозитива я е отхвърлил като неоснователна).
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.437 ГПК
Бургаският окръжен съд
Р Е Ш И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ
молба вх.№16499/22.10.2019г. от „Гитекс“ –
ЕООД, чрез управителя Георги Цонков Георгиев, с която се иска поправка на
очевидна фактическа грешка в Решение №ІV-432/16.05.17г., постановено по ВГД
№608/17г. на Бургаски окръжен съд, изразяваща се погрешно посочване в
диспозитива на решението че обявената публична продан касае „гараж със
сервизно“.
Решението е окончателно и
не подлежи на обжалване на основание чл.447 ал.4 ГПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.