№ 156
гр. Русе, 08.08.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в публично заседание на осми август през две
хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Велизар Т. Бойчев
при участието на секретаря Ева Димитрова
в присъствието на прокурора П. Й. П.
като разгледа докладваното от Велизар Т. Бойчев Частно наказателно дело №
20254500200653 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 32, ал. 1 вр. чл. 16 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или
отнемане и решения за налагане на финансови санкции (ЗПИИРКОРНФС).
Образувано е въз основа на удостоверение по чл. 4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции, издадено въз основа на решение за
налагане на финансова санкция от компетентен несъдебен орган на
КНидерландия.
В проведеното публично съдебно заседание представителят на РОП
поддържа становище, че са налице всички основания за признаване на
решението на чуждестранния съдебен орган и изпълнението му, поради което
отправя искане в тази насока.
Засегнатото лице Б. Б. Б., редовно призован, не се явява. Вместо него
упълномощен защитник адв.П.а от РАК, който излага становище за
основателността на искането на издаващата държава.
Съдът, след като прецени съдържанието на удостоверението,
становищата на страните и разпоредбите на закона, съобразно вътрешното си
убеждение, намери за установено следното от фактическа и правна страна:
1
Засегнатото лице Б. Б. Б., ЕГН********** е с постоянен адрес
Република България, обл.Русе, с.***
С решение от 6.09.2024г. на несъдебен орган Gemeente, КНидерландия
на българския гражданин Б. Б. Б., ЕГН********** е с постоянен адрес
Република България, обл.Русе, ***, е наложена финансова санкция в размер
на 110 евро за нарушение по чл.2 от Закона относно административната
уредба при нарушения на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата на
КНидерландия за това, че на 16.12.2023г. в гр.Zaandam, КНидерландия
управлявал превозно средство, с което престоявал на забранено за това място,
обявено с пътен знак. Решението влязло в сила на 18.10.2024г.
Въз основа на този акт е издадено и удостоверение по чл. 4 от Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за
взаимно признаване на финансови санкции.
Видно от удостоверението, решението е издадено от компетентен,
несъдебен орган на решаващата държава въз основа на наказуемо деяние по
националния й закон. От текста му се установяват и индивидуализиращите
засегнатото лице данни- имена, дата на раждане и адрес в страната, а също и
дата на издаване на решението, размерът на санкцията, данните за
обстоятелствата на извършване на нарушението; видът и правната
квалификация на нарушението по нормативните актове на издаващата
решението държава.
При така установените факти настоящият съдебен състав прие
наличието на законови предпоставки и липса на нарочни пречки за
признаване на решението за наложена финансова санкция.
Деянието, за което е наказано засегнатото лице, представлява
административно нарушение за нарушаване на превилата за движение по
пътищата, за които, според чл.30, ал. 2, т. 1, пр.1 от ЗПИИРКОРНФС, двойна
наказуемост не се изисква. Касае се за наложена финансова санкция по
смисъла на изричните предписания на чл.3, ал. 1, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС.
Засегнатото лице има местоживеене на територията на Република България,
същото е с регистриран постоянен адрес с.Обретеник, обл.Русе.
Горните обстоятелства сочат липсата на задължителна пречка за
признаване на решението.
Не е налице и някое от факултативните основания за отказ, визирани в
чл. 35 от закона. Удостоверението съдържа всички предвидените в закона и
рамковото решение реквизити, лицето не е санкционирано за същото деяние в
друга държава, не е изтекла погасителна давност за изпълнение на
наказанието, няма имунитет или привилегии, определящи като недопустимо
изпълнението на решението, деянието е извършено на територията на чуждата
държава, т.е. не е налице някоя от хипотезите на чл.35, а санкцията, която се
претендира да бъде приета е над границата, посочена в чл. 35, т. 6 от закона.
Също така по делото са налице и данни (с изрично отразяване в
удостоверението), че засегнатото лице е било уведомено за правото си да
2
обжалва решението и относно сроковете, които са били в сила за това
обжалване, съгласно законодателството на издаващата държава.
Предвид всичко изложено съдът приема, че решението следва да бъде
признато. Тъй като то се отнася до парична сума, в размер на 110 евро, съдът
определи равностойността на санкцията в български левове по курса на БНБ
за деня на постановяване на решението, а именно в размер на 214.50лв.
Водим от горното съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА на основание чл. 16, ал.7, т.1 от ЗПИИРКОРНФС решение
от 6.09.2024г. на несъдебен орган Gemeente, КНидерландия, с което на
българския гражданин Б. Б. Б., ЕГН**********, с постоянен адрес Република
България, обл.Русе, с.*** е наложена финансова санкция в размер на 110 евро
за нарушение по чл.2 от Закона относно административната уредба при
нарушения на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата на
КНидерландия, с левова равностойност по фиксинга на БНБ към датата на
постановяване на решението от 214.50лв.
Решението подлежи на обжалване и протестиране пред ВТАС в 7-дневен
срок от днес.
Компетентният орган на издаващата държава да бъде уведомен за
решението, а копие от уведомлението до издаващата държава да се изпрати на
Министерството на правосъдието на Република България.
Решението да се изпрати за изпълнение незабавно на ТД НАП- Варна,
офис Русе.
Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________
3