Протокол по дело №896/2023 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 871
Дата: 16 юли 2025 г. (в сила от 16 юли 2025 г.)
Съдия: Петър Пандев
Дело: 20231200200896
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 2 август 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 871
гр. Благоевград, 16.07.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ОСМИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети юли през две хиляди
двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Петър Пандев
СъдебниХристина Пашова

заседатели:Красимира Благова
при участието на секретаря Елена Костова
и прокурора Г. В. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Петър Пандев Наказателно дело от
общ характер № 20231200200896 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура Благоевград, редовно призовани, се явява прокурор
М..
Подсъдимите С. И. и И. К. се явяват лично и с техните защитници адв. П. Н. и
адв. П. М., редовно упълномощени от по-рано, като адв.Н. е за двамата
подсъдими, а адв. М. за подс.К..
Частните обвинители, редовно призовани, не се явяват. Явява се техният
повереник адв. М. Г., редовно упълномощена от по-рано.
Свидетелката Р. К. не се явява, за която е върната разписка за връчена
призовка с посочени подписи без да се отбележи кому е връчена същата –
лично или на домашен, както и кой е връчителят.

ДОКЛАДВАТ СЕ следните обстоятелства:
Във връзка с протоколно определение на съда от предходно съдебно заседание
е постъпило писмо от РЗОК Благоевград на 30.05.2025г., в което са посочени
лекарите, които са се явявА. лични лекари по смисъла на закона на пострадА.я
Е. П. в отделни периоди. Такива са д-р К.Т., д-р И.Д. и д-р В. У... С резолюция
на съдията-докладчик е разпоредено да се изиска информация относно
здравословното състояние на лицето от съответните лекари.
На 10.07.2025г. с вх.№11017 е постъпило писмо от д-р У.., приложено към
1
същото е представена етапна епикриза, макар че лекарят изрично е записал, че
се изисква от нея да представи здравно досие на Е. Б. П. с ЕГН **********.
Посочила е, че същият е в пациентската й листа от м. декември, 2010г.
Представила е единствено етапна епикриза.
Към настоящия момент липсва изисканата информация от останА.те лекари,
както и от болничното заведение в гр.София, за което има данни, че се е
лекувал П..

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин съдия, с оглед неявяването на свидетеля,
който е допуснат до разпит от настоящия състав и който, видно от така
докладваните обстоятелства, считам, че е нередовно призован, както и
намирам, че са нА.це предпоставките на чл.271, ал8 НПК да не се дава ход на
делото. В тази насока ще посоча, че не е пристигнала и съответно цялата
изискуема медицинска документация, която беше разпоредено в предходното
съдебно заседание от А.С.к., евентуално от личния лекар на П., доколкото това
не е цялата документация, която притежава самия личен лекар. Поради тези
обстоятелства намирам, че е нА.це пречка за даване ход на делото.
В случай, че не дадете ход на делото, моля да се призове отново свидетелката
и да се изиска отново документацията. Други искания нямаме на този етап.

АДВ. Г.: Уважаеми господин председател, почитаеми дами съдебни
заседатели, изцяло се придържам към становището на държавното обвинение,
доколкото страните са редовно призовани за днешното съдебно заседание не е
нА.це процесуална пречка за даване ход на делото. От друга страна,
провеждането на същото беше отложено именно с допускане на искане от
страна на защитата за снабдяване с медицински документи, както от личния
лекар на пострадА.я, така и от А.С.к.. Към настоящия момент от доклада на
съда е видно, че формално е изпълнено искането на съда за снабдяване с тази
медицинска документация от една страна от личния лекар, който от 2010 г. е
обслужвал пострадА.я П., от друга страна от А.С.к., няма никакво писмо и
информация лекуван ли е П. там, има ли болничен престой и т.н. Ето защо
считам, че следва да се отложи делото за друга дата и да поискате повторно
тази информация. Нямам други искания на този етап.

АДВ. Н.: Няма пречка за даване ход на делото. Действително в днешното
2
съдебно заседание не може да се извършват каквито и да било действия с
оглед неявяването на свидетелката и непълнотата на писмените доказателства,
поискани от съда, но именно за това следва да се даде ход на делото, за да
може съдът да поиска повторно документите - здравното досие на П.,
информацията от А.С.к., както и ново призоваване на свидетелката. Други
искания нямам.

АДВ. М.: Солидарна съм със становището на колегата Н.. Няма пречка за
даване ход на делото в днешното съдебно заседание с оглед редовността на
страните, които са призовани, както и с оглед необходимостта от
допълнителните указания от съда, за което моля от личния лекар да се изиска
изрично здравното досие и цялостната медицинска документация,
предоставената т.нар. етапна епикриза не съдържа в себе си необходимите
данни, както и да се изпрати ново писмо, нова призовка до А.С.к., с което да
се изиска информация за консултации, прегледи, посещения на пострадА.я П.
там, както и да се призове редовно свидетелката за следващото съдебно
заседание. Нямам допълнителни искания на този етап.

ПОДС. К.: Нямам какво да добавя, поддържам заявеното от защитниците ми.

ПОДС. И.: Поддържам казаното от адвоката ми, нямам какво да добавя.

След съвещание и след като изслуша становището на страните съдът намира,
че само формално са нА.це условията за даване ход на делото. Ясно е, че за
днес не може да се извършват съществени процесуално-следствени действия
по започналото съдебно следствие. Що се касае до извършването на такива по
отношение на снабдяването на съда с информация или коментирането на
призоваването на свидетел и неговото неявяване съдът намира, че не е
необходимо непременно това да става в рамките на заседание след официално
даден ход на делото. Основателни са исканията за това отново повторно и по-
подробно да се изиска от всички задължени към настоящия момент лица и
институции информацията, касаеща здравословното състояние на постр.П.,
като в тази връзка, включително и до д-р У.. да се посочи, макар че в писмото
си, както и в съобщението от съда ясно да е посочено какво точно се изисква,
към настоящия момент д-р У.. е изпратила единствено препис от етапна
епикриза, като даже датата на същата е 30.06.2025г. Изрично да се впише, че
3
за нуждите на съдебното дирене е необходима информация досежно пълния
здравословен статус на Е. Б. П., с ЕГН **********, като непредставянето на
същата към настоящия момент забавя производството по делото.
Недопустимо е, след като е нА.це изрично искане на съда, към настоящия
момент да няма какъвто и да било отговор от страна на болничното заведение
А.С.к. София, както и от останА.те двама лични лекари на постр.П..
Следва да се посочат обстоятелствата във връзка с това, че неизпълнението на
задължения във връзка със снабдяване на съда с документи води след себе си
налагането на санкции на съответните длъжностни лица. След получаване на
писмата, в 7-дневен срок ръководителят на болничното заведение, както и
тримата лични лекари, в пълен обем следва да представят на съда всичко
онова, което е необходимо за настоящото производство.
По отношение на призоваването на свидетеля - следва да се изискат
обясненията и на длъжностното лице, на което е възложено връчването на
съдебни книжа, в частност на призовки в населеното място с.Б., общ.Г.Д. На
същото следва да бъде напомнено, че е задължено да изпълнява стриктно
функциите си във връзка с оформяне на призовките доколкото по начина, по
който е процедирало до този момент, не става ясно кой е връчил призовката за
Р. К. и кому е била връчена същата на 19.05.2025г. Към писмото да се приложи
препис от върната разписка за яснота. Изрично да се отбележи, че при
следващо процедиране по този начин, на това длъжностно лице ще бъдат
наложени предвидените в закона санкции.
Водим от горното съдът

О П Р Е Д Е Л И :

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

По начина, описан по-горе, ДА СЕ ИЗГОТВЯТ И ИЗПРАТЯТ посочените
съобщения и да се изиска необходимата информация от съответните лекари и
болнично заведение.

ПИСМО със съдържание, подробно изложено по-горе, ДА СЕ ИЗГОТВИ И
ИЗПРАТИ до длъжностното лице по призоваването, обслужващо в с.Б.,
общ.Г.Д.

4
За продължаване на съдебното следствие и събиране на доказателства
предвид съдебния график, предстоящата съдебна ваканция и възможностите
на страните съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 29.10.2025г. от 9.30 часа, за която дата и
час на присъстващите съобщено лично, да се призоват неявилите се, частните
обвинители уведомени чрез адв.Г..

Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 9,50 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
5